吉利和捷途的質(zhì)量誰更可靠？

吉利和捷途的質(zhì)量都可靠，但綜合多方面情況吉利在一些方面更具優(yōu)勢。吉利作為中國領(lǐng)先汽車制造商，產(chǎn)品線豐富，品質(zhì)提升顯著，部分車型達國際水準(zhǔn)，材料和零部件供應(yīng)商多為國際知名品牌，像博越和帝豪系列駕駛體驗佳、故障率低。捷途雖沿襲奇瑞品質(zhì)管控體系且部分車型獲認(rèn)可，但在細節(jié)和零部件耐用度上稍顯遜色。

從具體的車型投訴情況來看，在緊湊級轎車領(lǐng)域，帝豪的故障投訴量低于艾瑞澤；緊湊級SUV中，博越的投訴量排名優(yōu)于瑞虎8；而在中型SUV里，捷途X70 PLUS的質(zhì)量問題投訴相對較多。這一系列數(shù)據(jù)和反饋都在一定程度上反映出吉利在產(chǎn)品穩(wěn)定性方面的優(yōu)勢。

吉利在車輛整體品質(zhì)把控上較為嚴(yán)格，對于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的精細化管理以及質(zhì)量檢測流程的高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，使得其產(chǎn)品在交付到消費者手中時，具備較高的可靠性。在材料選用上，國際知名供應(yīng)商提供的零部件不僅質(zhì)量過硬，而且在技術(shù)匹配度上也能與整車達到最佳狀態(tài)，為車輛的長期穩(wěn)定運行奠定了堅實基礎(chǔ)。

捷途作為奇瑞旗下子品牌，雖然繼承了奇瑞的品質(zhì)管控體系，但由于發(fā)展時間等因素，在一些細節(jié)處理和零部件耐用性的打磨上，還有提升空間。不過，這并不影響捷途在市場上取得不錯的成績，其不少車型在空間、配置等方面展現(xiàn)出的高性價比，吸引了眾多消費者。

在不同車型的產(chǎn)品力對比中，我們也能發(fā)現(xiàn)質(zhì)量方面的差異。以同價位車型為例，吉利新款博越設(shè)計獨具特色，內(nèi)飾智能化水平高，車輛在行駛質(zhì)感、內(nèi)飾工藝等方面都體現(xiàn)出較高的品質(zhì)水準(zhǔn)；而捷途X90 PLUS雖然在軸距和車身寬度上有優(yōu)勢，座椅調(diào)節(jié)靈活且配置豐富，還提供整車終身質(zhì)保，但在細節(jié)的品質(zhì)感塑造上，相比吉利還有一定距離。

綜上所述，吉利和捷途都是值得信賴的汽車品牌。吉利憑借在整體品質(zhì)把控、零部件選擇等方面的優(yōu)勢，在質(zhì)量可靠性上更勝一籌。但消費者在購車時，不應(yīng)僅僅局限于品牌整體質(zhì)量，更要結(jié)合具體車型的特點、自身實際需求以及預(yù)算等多方面因素進行綜合考量，這樣才能挑選到最適合自己的愛車。