大眾途觀和途岳哪個的燃油經(jīng)濟性更佳？

大眾途岳的燃油經(jīng)濟性更佳。這是因為途岳車身尺寸相對小巧，通常搭載更經(jīng)濟的小排量發(fā)動機，比如其 2025 款新銳 1.5L 自動銳進版百公里油耗約 6.4L（WLTC 工況）。而途觀設(shè)計更注重空間與動力，有高性能發(fā)動機選項，像途觀 L 2025 款 PRO 380TSI 兩驅(qū)智行版百公里油耗約 7.6L（WLTC 工況）。相比之下，途岳在燃油經(jīng)濟性方面優(yōu)勢明顯。

不僅如此，在燃油成本上，途岳也有著顯著優(yōu)勢。它價格比途觀 L 低 11 萬，每年油費可節(jié)省約 1500 元（按 2 萬公里計算）。而且途岳還可加 92 號汽油，而途觀 L 則需加 95 號汽油。長此以往，途岳在燃油費用上能為車主節(jié)省一筆不少的開支。

從車輛用途和定位來看，途岳采用年輕化和動感設(shè)計語言，更適合城市駕駛和日常通勤。在城市復雜的路況中，小排量發(fā)動機的途岳能夠更好地發(fā)揮其燃油經(jīng)濟性的特點。而途觀設(shè)計風格更成熟穩(wěn)重，車身尺寸更大，提供更寬敞內(nèi)部空間和更強載物能力，適合追求駕駛樂趣和動力性能的消費者。但相對較大的車身和更強的動力需求，也使得它在燃油消耗上會多一些。

綜上所述，無論是從油耗數(shù)據(jù)、燃油成本，還是車輛定位與使用場景等方面綜合考量，大眾途岳在燃油經(jīng)濟性上都要優(yōu)于大眾途觀，對于那些注重日常出行成本、追求燃油經(jīng)濟性的消費者來說，途岳無疑是一個更好的選擇。