行業(yè)專家對(duì)特斯拉西安剎車(chē)失靈案宣判的評(píng)價(jià)如何

行業(yè)專家對(duì)特斯拉西安剎車(chē)失靈案宣判的評(píng)價(jià)主要認(rèn)為，終審判決是公正且具有權(quán)威性的。

法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案車(chē)輛進(jìn)行鑒定，結(jié)論是特斯拉車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)正常有效無(wú)故障，符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這為判決提供了有力依據(jù)。

專家指出，車(chē)主李某上訴理由不成立，終審賠償金額由一審的 2000 元調(diào)整至 70000 元是合理的。

同時(shí)，對(duì)于李某提出的關(guān)于鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)、鑒定結(jié)論的時(shí)效性、軟件鑒定能力、數(shù)據(jù)提取和解讀以及鑒定材料完整性等疑問(wèn)，專家認(rèn)為司法鑒定應(yīng)遵循嚴(yán)格的程序和標(biāo)準(zhǔn)，法院的采信是基于充分的證據(jù)和專業(yè)的判斷。

專家強(qiáng)調(diào)，在類似糾紛中，消費(fèi)者應(yīng)通過(guò)合法途徑維權(quán)，企業(yè)也應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，保障自身合法權(quán)益和品牌形象。

對(duì)于特斯拉而言，此次判決有助于維護(hù)其品牌聲譽(yù)，也為行業(yè)處理類似糾紛提供了范例。