特斯拉新專(zhuān)利是否存在潛在風(fēng)險(xiǎn)？

特斯拉新專(zhuān)利存在一些潛在風(fēng)險(xiǎn)。

比如在電池管理方面，盡管其新專(zhuān)利能將能量存儲(chǔ)系統(tǒng)和單個(gè)電池單元分開(kāi)偵測(cè)并響應(yīng)異常事件以降低風(fēng)險(xiǎn)，但傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)方式將多個(gè)電池單元組成的能量存儲(chǔ)系統(tǒng)作為整體監(jiān)測(cè)和控制，存在不足，新專(zhuān)利能否完全解決問(wèn)題還有待觀察。

在電池回收專(zhuān)利方面，雖旨在回收電池中關(guān)鍵原材料鎳和鈷，應(yīng)對(duì)鋰電池需求大增導(dǎo)致的供應(yīng)鏈和成本問(wèn)題，但我國(guó)目前動(dòng)力電池回收行業(yè)總體規(guī)模較小，回收體系尚在形成階段，存在諸多問(wèn)題，如退役動(dòng)力電池處理易起火爆炸，二次利用未甄別檢測(cè)有安全隱患，土辦法提取貴金屬有安全和環(huán)境雙重隱患。

在電池防火專(zhuān)利方面，新專(zhuān)利能隔離短路或有起火風(fēng)險(xiǎn)的電芯以防止火災(zāi)蔓延，但專(zhuān)家認(rèn)為此做法效果有限，只能減緩火勢(shì)蔓延速度，治標(biāo)不治本，且特斯拉采用的電池技術(shù)路線偏于激進(jìn)，在高溫狀態(tài)下穩(wěn)定性較差，安全性風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。

在專(zhuān)利共享方面，馬斯克公開(kāi)所有專(zhuān)利雖促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新，降低了市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻，加速了行業(yè)發(fā)展，但也帶來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題，可能削弱原始創(chuàng)新者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增加商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力，影響特斯拉市場(chǎng)份額和盈利能力。