| 對(duì)"交強(qiáng)險(xiǎn)"無(wú)恥的內(nèi)容的憤怒!! |
| "交強(qiáng)險(xiǎn)" 顯然在愚弄廣大車主,表面上1050元的保費(fèi)提供6萬(wàn)元的保額,看起來(lái)比原來(lái)的商業(yè)三者險(xiǎn)只漲了幾百元,其實(shí)是偷梁換柱,比如原來(lái)的商業(yè)三者險(xiǎn),如果保額是5萬(wàn)元的話,無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失五萬(wàn)元,或醫(yī)療費(fèi)五萬(wàn)元都要賠的,是貨真價(jià)實(shí)的5萬(wàn)元保障.
現(xiàn)在的保險(xiǎn)公司弄出來(lái)的6萬(wàn)元保額的"交強(qiáng)險(xiǎn)",卻是只含2000元的財(cái)產(chǎn)損失,醫(yī)療費(fèi)
用賠償限額只有8000元, 其中五萬(wàn)元是死亡賠償金,且更歹毒的規(guī)定是被保險(xiǎn)人在道
路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額分別按照上述限額的20%計(jì)算。也就是說(shuō)車主無(wú)責(zé)任
的情況下,保險(xiǎn)公司最多只賠財(cái)產(chǎn)損失400元,醫(yī)療費(fèi) 1600元! 死亡賠償10000元! 看看!!!車主多繳了錢,有責(zé)任的情況下,保障比原來(lái)的商業(yè)三者險(xiǎn)大幅度降低,
而車主無(wú)責(zé)任的情況下,保險(xiǎn)公司最多只賠財(cái)產(chǎn)損失400元,醫(yī)療費(fèi)1600元! 死亡賠償
金10000元!超出部分實(shí)際上還是要車主承擔(dān)了! |
|
|
|
|
| 交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施，誰(shuí)在暗地里笑��？ |
| 許多車主把第三者險(xiǎn)混同于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，因而，買了第三者險(xiǎn)的車主們并不關(guān)心即將于7.1實(shí)施的交通強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，保險(xiǎn)公司、交通管理等相關(guān)部門對(duì)這一險(xiǎn)種的宣傳似乎并不熱心，殊不知，這其中隱藏著許多的問(wèn)題�？梢钥隙�，不管怎么樣，最后的冤大頭就是車主！
1、保險(xiǎn)公司為什么不大力宣傳，因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)是法定的，很多部門監(jiān)管，保險(xiǎn)公司只是代收。保險(xiǎn)公司會(huì)擔(dān)心，交了交強(qiáng)險(xiǎn)的車主，不會(huì)再買第三者了，而第三者是商業(yè)險(xiǎn)，許多保險(xiǎn)公司的主要收入來(lái)源。大多數(shù)車主也有這種認(rèn)識(shí)。實(shí)際上，最好的辦法是，買了交強(qiáng)險(xiǎn)，再少買點(diǎn)第三者還是比較合算的。因?yàn)樗闫饋?lái)，交強(qiáng)險(xiǎn)的限額比較低的，而第三者可以保到20萬(wàn)。再者，在7.1之前，不想買交強(qiáng)險(xiǎn)的車友，抓緊續(xù)第三者，也是個(gè)不錯(cuò)的省錢辦法。( 說(shuō)明：并不是鼓勵(lì)車友不買保險(xiǎn)，有錢了就要多買，沒(méi)錢得算計(jì)一下哪個(gè)合算。） |
|
|
|
