交通肇事罪自首的認(rèn)定 交通肇事罪的自首問題

逸行 參考價(jià)：停售

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)(11條)

關(guān)于交通肇事罪的自首認(rèn)定，在審判實(shí)踐中，對(duì)行為人在公安機(jī)關(guān)偵查階段肇事后逃逸，主動(dòng)投案自首交代犯罪事實(shí)沒有異議。但是，肇事后沒有逃逸的行為人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述自己的罪行，是否可以認(rèn)定為自首情節(jié)，存在爭(zhēng)議。下面就通過相關(guān)法律法規(guī)給大家介紹一下交通肇事罪中的自首問題。

一、交通肇事對(duì)自首的理解有不同看法。

一種意見認(rèn)為，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《道路交通事故處理辦法》第七條規(guī)定，肇事者必須向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。鑒于告知行為人的強(qiáng)制義務(wù)，即使行為人沒有逃逸，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，也不能視為自首，只能視為履行法定義務(wù)。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然構(gòu)成犯罪，就應(yīng)該按照罪刑法定原則處理。交通肇事罪是刑法分則中歸類的犯罪之一，分則應(yīng)以總則為準(zhǔn)?！缎谭倓t》第六十七條規(guī)定，犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。根據(jù)該規(guī)定，只要構(gòu)成犯罪，犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。自首的一般規(guī)定既包括故意犯罪，也包括過失犯罪。因此，交通肇事罪的行為人沒有逃逸，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述自己的罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

第二，筆者贊同后一種意見。無(wú)論在交通肇事罪中是不逃逸還是逃逸，案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。原因在于:

(1)交通肇事罪中發(fā)現(xiàn)沒有逃逸行（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）為人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首的意義。

認(rèn)定交通肇事罪中不存在逃逸行為人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，意義重大:

1.正確認(rèn)定交通肇事罪中行為人沒有逃逸并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首的情節(jié)，是正確執(zhí)法的具體體現(xiàn)。

2.正確認(rèn)定交通肇事罪中行為人沒有逃逸并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首的情節(jié)，是對(duì)被告人公正處罰的具體體現(xiàn)，防止冤假錯(cuò)案。

3.正確認(rèn)定交通肇事罪中行為人沒有逃逸且主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首的情節(jié)，是法律賦予被告人法律寬大的具體體現(xiàn)，防止被告人被剝奪法律寬大的權(quán)利。

4.正確認(rèn)定交通肇事罪中行為人沒有逃逸，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)自首的情節(jié)，符合刑法總則關(guān)于自首情節(jié)的規(guī)定，防止法官意志的任意性。

5.正確認(rèn)定交通肇事罪中行人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案而未逃逸的情節(jié)，是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的具體體現(xiàn)。

(2)交通肇事罪中行為人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首而未逃逸的情形，應(yīng)當(dāng)區(qū)別于未構(gòu)成犯罪的行為人向公安機(jī)關(guān)告知的義務(wù)。

兩者的區(qū)別主要在于:

(1)、罪與非罪的區(qū)別。并不是所有的交通事故都能構(gòu)成犯罪，有些后果并不嚴(yán)重，所以可以按普通交通事故處理，而未被追究刑事責(zé)任的交通事故的行為人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通事故處理辦法》承擔(dān)法定的告知義務(wù)，并不是刑法規(guī)定的自首情節(jié)。理由是不構(gòu)成犯罪，不受刑法規(guī)定的自首情節(jié)約束。只有構(gòu)成犯罪，行為人的法定告知義務(wù)才能轉(zhuǎn)化為自首情節(jié)。

(2)交通肇事罪中的自首情節(jié)是有條件的。所謂條件性，是指交通肇事罪中的自首情節(jié)，必須滿足一定的法定條件才能達(dá)到，即交通肇事罪被追究刑事責(zé)任后才能滿足自首的條件，否則自首不成立。

(3)行為人的告知義務(wù)不同于交通肇事罪中的主動(dòng)投案?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚磙k法》規(guī)定的行為人的告知義務(wù)是原則性規(guī)定。不構(gòu)成犯罪時(shí)，視為法定的告知義務(wù)。當(dāng)其被追究刑事責(zé)任，構(gòu)成犯罪時(shí)，行為人的法定告知義務(wù)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)投案，不能與不構(gòu)成犯罪的行為人的告知義務(wù)同等對(duì)待。也就是說，如果不構(gòu)成犯罪，行為人的告知義務(wù)是道路交通事故的原則性規(guī)定。一旦構(gòu)成犯罪，行為人的告知義務(wù)實(shí)際上是自首情節(jié)。這兩者是有區(qū)別的。