當(dāng)精致遇到實(shí)用 標(biāo)致2008對雪佛蘭TRAX

TRAX車身尺寸更大

經(jīng)過2021年的快速發(fā)展，小型SUV市場被認(rèn)為是未來國內(nèi)SUV市場各大汽車廠商新的銷量增長點(diǎn)。2021年將是他們布局新產(chǎn)品最關(guān)鍵的一年，而2021年將是一大批全新小型SUV的密集推出期。很顯然，在錯(cuò)過了2021年的大發(fā)展機(jī)遇后，如果能抓住2021年的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，我們其實(shí)可以走在大部隊(duì)的前列。畢竟目前國內(nèi)小型SUV市場還處于起步階段，真正有競爭力的車型目前并不多。目前，標(biāo)致和雪佛蘭都在今年第二季度推出了各自全新的小型SUV產(chǎn)品——標(biāo)致2008（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和雪佛蘭Trax（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），希望能提前鞏固在這個(gè)細(xì)分汽車市場的地位。

國產(chǎn)版標(biāo)致2008將于4月17日正式上市。目前，上市前的準(zhǔn)備工作正在緊張進(jìn)行中。雪佛蘭Trax國產(chǎn)車型TRAX創(chuàng)闊將在2014北京車展正式亮相。到目前為止，我們還沒有看到真正的汽車。從目前的情況來看，他們很快就會(huì)來到我們這邊。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，在日內(nèi)瓦車展的媒體報(bào)道之后，我們并沒有急著回國，而是完成了幾款車型的海外試駕、測試和靜態(tài)對比，標(biāo)致2008對比雪佛蘭Trax就是其中之一。

看到這里，你可能會(huì)想:海外車型的對比對國內(nèi)消費(fèi)者有意義嗎？坦白說，其實(shí)我選擇這個(gè)話題有兩個(gè)原因:1。他們必然是中國制造，中國銷售，但目前的條件意味著我們無法在短時(shí)間內(nèi)拿到他們國產(chǎn)版的實(shí)車進(jìn)行對比，也無法及時(shí)給渴望購車的朋友提出建議；2.他們的國產(chǎn)車型都是在海外車型的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，只有部分細(xì)節(jié)做了本土化的修改，但外觀內(nèi)飾設(shè)計(jì)、內(nèi)飾做工、人性化、空房間、底盤結(jié)構(gòu)等“硬件”方面不會(huì)有太大變化。綜上所述，我認(rèn)為比較國外的模式有一定的借鑒意義。至于這兩款車的“硬件”哪個(gè)更好，有興趣的不妨繼續(xù)閱讀。

●輪廓介紹和車身尺寸對比

標(biāo)致2008的國產(chǎn)車型上市比較早，先從它說起。第一次看到標(biāo)致2008的時(shí)候，讓我覺得更像是跨界車，而不是SUV，這種錯(cuò)覺源于扁平的車頭設(shè)計(jì)。不過話說回來，標(biāo)致2008的外觀還是挺吸引人的。當(dāng)圓滑的線條與標(biāo)致家族風(fēng)格的前中央格柵、獨(dú)特的大燈以及不乏“游戲感”的前保險(xiǎn)杠相搭配時(shí)，給人一種年輕有活力的感覺。

然后是雪佛蘭Trax。作為美國品牌的典范，它自然有一套獨(dú)特的做法來詮釋肌肉感。因此，我們可以看到，TRAX有一個(gè)厚實(shí)和完整的前部設(shè)計(jì)，簡單和強(qiáng)大的車身線條，前后翼子板大發(fā)散.....整體呈現(xiàn)出一種硬朗的氣質(zhì)，相信會(huì)讓很多年輕男性用戶滿意。另外不得不提的是，它與安哥拉ENCORE有著非常相似的輪廓，但同時(shí)也不能否認(rèn)它在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上能很好的展現(xiàn)出其品牌的設(shè)計(jì)特色。

小型SUV主要針對追求時(shí)尚和個(gè)性的年輕人。從外觀設(shè)計(jì)來看，前面的標(biāo)致2008和TRAX都很符合他們的口味。當(dāng)然，不同品牌的設(shè)計(jì)自然會(huì)有很大的差異，從中我們可以清楚地看到各自品牌的設(shè)計(jì)風(fēng)格。至于標(biāo)致2008和TRAX，哪個(gè)更好？你的個(gè)人喜好和審美會(huì)給出準(zhǔn)確的答案，而我更喜歡TRAX。

標(biāo)致2008的長寬高為4159×1739×1556，軸距為2538mm；TRAX長寬高4248×1776×1674，軸距2555 mm，可見TRAX的尺寸和軸距數(shù)據(jù)都比標(biāo)致2008大。好在與車內(nèi)乘坐空密切相關(guān)的軸距，標(biāo)致2008只短了15mm，差距也不算太大。至于實(shí)際體驗(yàn)的結(jié)果，將在文章后面給出答案。

根據(jù)車輛配置，輪胎配置會(huì)有所不同。我們這次拿到的標(biāo)致2008，只配備了195/60 R16尺寸的輪胎，輪胎寬度和輪圈尺寸在同級別中非常平均。我還記得我們之前接觸的國產(chǎn)標(biāo)致2008配備的輪胎尺寸是205/55 R16，但即便是這個(gè)尺寸也只能算是主流水平。相比之下，我們這次拿到的TRAX的優(yōu)勢非常明顯。TRAX的輪胎尺寸是215/55 R18，絕對是這個(gè)檔次的一流水平。目前沒有國產(chǎn)車型TRAX創(chuàng)闊的配置表，但根據(jù)其兄弟車型ENCORE的配置，我認(rèn)為TRAX創(chuàng)闊也會(huì)配備215/55 R18輪胎。

標(biāo)致2008用料及做工更好

●室內(nèi)設(shè)計(jì)、材料、工藝和內(nèi)部配置的比較

標(biāo)致2008的內(nèi)飾設(shè)計(jì)充滿了現(xiàn)代感，讓人眼前一亮。中控臺的造型非常新穎，錯(cuò)落有致的布局營造出了不錯(cuò)的視覺效果，而銀色飾物、黑色鋼琴烤漆面板和仿碳纖維紋理的組合則為車內(nèi)增添了不少精致感。

如果你先體驗(yàn)標(biāo)致2008，然后像我一樣坐在TRAX，你會(huì)對設(shè)計(jì)風(fēng)格的變化感到驚訝。與兩款車相比，TRAX的內(nèi)飾顯然要簡單得多，從中控臺上的儲(chǔ)物格不難看出其設(shè)計(jì)注重實(shí)用性，確實(shí)缺乏標(biāo)致2008給人的精致感。當(dāng)然，TRAX的整體設(shè)計(jì)還是比較年輕的，這是毋庸置疑的，從中控臺的造型和配色就可以看出來。

我一直認(rèn)為哪個(gè)設(shè)計(jì)更好是無法比較的。畢竟跟個(gè)人喜好和審美有很大關(guān)系，所以我不會(huì)過多評論他們的車哪種設(shè)計(jì)更好。雖然在設(shè)計(jì)上沒有辦法區(qū)分，但是車內(nèi)的材料和做工都是可以用的。

首先在材質(zhì)方面，標(biāo)致2008的中控臺采用了硬塑料和軟材料，軟材料的質(zhì)感處理非常特別，不僅視覺效果一流，而且手感也相當(dāng)不錯(cuò)。另一方面，TRAX的中控臺是由硬塑料制成的。視覺效果雖然令人滿意，但似乎并沒有去除檔次，只是質(zhì)感到觸感相對一般。

然后，在做工方面，他們車內(nèi)各個(gè)部件之間的拼接技術(shù)和裝配嵌入程度都是令人滿意的，但標(biāo)致2008在細(xì)節(jié)方面更勝一籌。車內(nèi)部件之間的接縫更細(xì)更均勻，看起來更加精致。事實(shí)上，TRAX的車內(nèi)做工也不錯(cuò)，但與標(biāo)致2008相比，還是不夠精致。

為了營造更好的車內(nèi)氛圍，標(biāo)致2008的車頂配備了夜光燈帶，在夜晚十分浪漫。相比之下，TRAX似乎不太重視這種感覺。不僅車內(nèi)沒有環(huán)境光，就連車窗控制按鈕的背光也只配備在主駕駛位置，其他地方只能在黑暗中操作，人性化明顯不夠好。

TRAX車內(nèi)空間更寬敞

●車內(nèi)乘坐的對比/

既然都是小型家庭越野車，自然要重點(diǎn)關(guān)注車內(nèi)騎行空房和儲(chǔ)物空房。正如我之前提到的，TRAX的尺寸比標(biāo)致2008大一點(diǎn)，軸距相對長15毫米。那么它的乘用房真的會(huì)更寬敞嗎？

身高1.80米的魯元一直坐在標(biāo)致2008和雪佛蘭Trax的駕駛座上。前者一拳可以提供頭空房間，后者三指可以提供頭空房間?？梢奣RAX的前排頭空比較大，優(yōu)勢明顯。

在保持前排座椅調(diào)節(jié)不變的情況下，魯元坐在后排座椅體驗(yàn)時(shí)，頭部空可提供4指，腿部空由標(biāo)致2008提供，腿部空僅提供3指，TRAX提供4指?？梢钥吹?，無論是前排還是后排，TRAX都有更寬敞的座位空房間。

●車內(nèi)物品對比空

作為家用車，除了空房之外，儲(chǔ)物空房也是消費(fèi)者買車時(shí)比較關(guān)注的地方，車內(nèi)儲(chǔ)物格的多少，空房，是否人性化都是重要的考慮因素。

在車內(nèi)的乘客艙中，TRAX的儲(chǔ)物空室綜合表現(xiàn)要優(yōu)于標(biāo)致2008。因?yàn)闊o論是坐在TRAX前排的乘客還是坐在后排的乘客，都可以在指尖找到對應(yīng)的儲(chǔ)物間空。相比之下，標(biāo)致2008就差遠(yuǎn)了，它的前儲(chǔ)物間空只能說勉強(qiáng)夠用，再排除門上的儲(chǔ)物間，我們再也找不到任何儲(chǔ)物間空了，整體表現(xiàn)只能算是合格水平。

在瑞士工作的幾天里，他們后備箱的儲(chǔ)物能力給我留下了深刻的印象。它們既是測試車又是工作車。他們輪流在瑞士的公路上搬運(yùn)我們六個(gè)人的行李。根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)，無論是正常狀態(tài)還是放下后排座椅的狀態(tài)，他們后備箱的所有數(shù)據(jù)都比較接近。標(biāo)致2008略有優(yōu)勢。平整度方面，TRAX表現(xiàn)更好，可折疊后排座椅可升降，確保后備箱地板足夠平整，而不是標(biāo)致2008那樣的小步。從后備箱的儲(chǔ)物空間數(shù)量來看，標(biāo)致2008的表現(xiàn)會(huì)更好。它的后備箱左邊配有一個(gè)網(wǎng)袋，右邊配有兩條物品固定帶，而TRAX在這里沒有其他存放的地方。從整體性能來看，它們在主干中的存儲(chǔ)性能相當(dāng)。

動(dòng)力介紹及全文總結(jié)

●動(dòng)力總成和底盤介紹:

這兩款車型在歐洲上市已久，各有多款動(dòng)力總成可供選擇。但是考慮到我們這次拿到的標(biāo)致2008和雪佛蘭Trax在動(dòng)力性能上相差甚遠(yuǎn)，完全沒有可比性，所以后面我就簡單闡述一下他們在歐洲和國內(nèi)市場的動(dòng)力總成。

標(biāo)致2008在歐洲有1.2L直列三缸汽油發(fā)動(dòng)機(jī)、1.6L直列四缸汽油發(fā)動(dòng)機(jī)、1.4L柴油發(fā)動(dòng)機(jī)和1.6L柴油發(fā)動(dòng)機(jī)。傳動(dòng)系統(tǒng)方面，有5速手動(dòng)變速箱、4速自動(dòng)變速箱和6速自動(dòng)變速箱。遺憾的是，這四款發(fā)動(dòng)機(jī)甚至都不會(huì)出現(xiàn)在國產(chǎn)標(biāo)致2008上。根據(jù)之前的報(bào)道，國產(chǎn)標(biāo)致在2021年前期只會(huì)搭載1.6L汽油發(fā)動(dòng)機(jī)，相信大家都不會(huì)陌生，因?yàn)檫@款發(fā)動(dòng)機(jī)目前搭載的是東風(fēng)標(biāo)致的308、307等車型。傳動(dòng)系統(tǒng)方面，將有5速手動(dòng)變速箱和4速自動(dòng)手動(dòng)變速箱可供選擇。至于期待已久的1.2T發(fā)動(dòng)機(jī)和6速自動(dòng)手動(dòng)變速箱的組合，目前還沒有關(guān)于其生產(chǎn)的準(zhǔn)確消息。

雪佛蘭Trax在歐洲有兩臺1.6L、1.4T汽油發(fā)動(dòng)機(jī)和一臺1.7L柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，同時(shí)還有五速手動(dòng)變速箱、六速手動(dòng)變速箱和六速手動(dòng)變速箱。據(jù)悉，即將上市的國產(chǎn)車型TRAX創(chuàng)闊未來將搭載1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)，同時(shí)傳動(dòng)系統(tǒng)有6速手動(dòng)變速箱和6速自動(dòng)手動(dòng)變速箱。此外，TRAX創(chuàng)闊的部分車型還將配備四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。

●根據(jù)全文的幾個(gè)比較環(huán)節(jié)，得出如下結(jié)論:

1.車身尺寸:雪佛蘭Trax的尺寸和軸距數(shù)據(jù)大于標(biāo)致2008；

2.內(nèi)飾材料:標(biāo)致2008表現(xiàn)更好。它的中控臺采用硬塑料和軟材料，視覺效果和觸感質(zhì)感都非常好。雖然TRAX的中控臺表面紋理處理得當(dāng)，看不出來也不會(huì)掉出檔次，但是摸上去的質(zhì)感非常一般。

3.車內(nèi)工作:標(biāo)致2008的工作更加精致，車內(nèi)的每一個(gè)細(xì)節(jié)都處理到位，整體給人一種非常精致的感覺。

4.車內(nèi)人性化:標(biāo)致2008表現(xiàn)好一點(diǎn)，最重要的是它善于營造車內(nèi)氛圍，但唯一的缺點(diǎn)就是按鈕太多，操作起來有點(diǎn)不方便。

5.車內(nèi)乘坐空房間:雪佛蘭Trax更寬敞，尤其是前排頭空房間，比標(biāo)致2008多了3指空房間，空房間優(yōu)勢明顯。至于大家最關(guān)心的后排腿部空間空，也比標(biāo)致2008寬敞一點(diǎn)。

6.車內(nèi)儲(chǔ)物空客房及人性化:雪佛蘭Trax優(yōu)勢明顯。車內(nèi)儲(chǔ)物空房間不僅數(shù)量多、儲(chǔ)物能力強(qiáng)，而且位置合適，基本都位于觸手可及的地方；標(biāo)致2008之所以丟分，是因?yàn)榍昂髢?chǔ)物格數(shù)量不夠豐富，基本無法應(yīng)付日常使用的一般情況。

至于外形和內(nèi)飾設(shè)計(jì)，我就不做過多評論了。畢竟這是一個(gè)“仁者見仁，智者見智”的問題。從以上環(huán)節(jié)的對比中不難看出，兩者的取向存在明顯差異。標(biāo)致2008追求精致感，期望每一個(gè)細(xì)節(jié)都能給消費(fèi)者留下深刻印象，哪怕是一個(gè)小小的紐扣都有很好的質(zhì)感；雪佛蘭Trax追求實(shí)用性，各功能的設(shè)計(jì)和位置布局力求直白，希望你用不了多少力氣。最明顯的地方是中控臺上的儲(chǔ)物格。此外，還有電力系統(tǒng)的內(nèi)容。鑒于其海外車型與國內(nèi)車型的巨大差異，本文未作相關(guān)比較。他們的國產(chǎn)車型正式上市后，我們會(huì)在這方面做更詳細(xì)的評估。