福特翼虎和途觀哪個隔音好，新翼虎分貝噪音測試

2025-03-06 04:16:02 作者：資訊小編

外觀對比　　從個頭上看，途觀和翼虎大小相似，對比數(shù)據(jù)看來，兩車也是幾乎相同。尺寸分別為翼虎4523mm/1839mm/1684mm，軸距 2690mm；途觀4525mm/1809mm/1665mm，軸距2684mm?！　∪欢?xì)節(jié)方面則呈現(xiàn)出各自不同的家族特征。首先看翼虎，前臉造型設(shè)計是典型的福特風(fēng)格，與目前在售的蒙迪歐（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）-致勝（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）以及剛剛上市的新款?？怂?/a>（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）前臉如出一轍，飽滿而且張揚(yáng)。途觀則代表著如今大眾家族的血統(tǒng)，雖然上市多年但是家族樣式還是非常耐看的?！　耐庥^細(xì)節(jié)的設(shè)計來看，翼虎的風(fēng)格更加張揚(yáng)運動。大燈，霧燈，格柵等處的造型更加犀利。而途觀的感覺雖然時尚，但相對沉穩(wěn)，精致但不浮躁。　　側(cè)面和尾部表現(xiàn)出來的感覺同樣如此，翼虎側(cè)面腰線明顯上揚(yáng)，尾部緊湊有力而且飽滿，車尾的造型很有層次感，而且細(xì)節(jié)設(shè)計非常動感。相比之下途觀就要圓潤一些，給人感覺敦實但不臃腫，動感不足但穩(wěn)重有余?！　∫砘⑴鋫淞艘惶?9寸5幅輪轂，風(fēng)格張揚(yáng)運動，配合235/45R19的輪胎，更是重申了其運動定位。途觀的尺寸則要略小一些，235/50 R18的輪胎尺寸配合一套多幅輪轂，顯然照顧舒適性的要求更多一些。兩車后懸掛均采用了獨立懸掛形式，這也是這個級別車型中的正常配備。　　另外，在翼虎的車門上我們發(fā)現(xiàn)了一串?dāng)?shù)字，和早年間美國車一樣，翼虎可以通過輸入密碼解鎖。數(shù)字像手機(jī)一樣是觸摸設(shè)計，比較時尚，不過實用性一般。　　動力方面，在售的途觀車型主要分為1.4T，1.8T，2.0T三種動力選擇。翼虎目前還沒有在國內(nèi)上市，從現(xiàn)有的信息來看，出于成本考慮翼虎可能會搭載與全新?？怂瓜嗤?.0L自然吸氣發(fā)動機(jī) ，配合6速雙離合變速器，燃油經(jīng)濟(jì)性不錯，但是動力可能并沒有什么優(yōu)勢。內(nèi)飾對比　　兩款車外觀上呈現(xiàn)出不同的性格，途觀相對沉穩(wěn)，翼虎相對運動。不過相比較更平和的設(shè)計似乎更能得到大眾的肯定，翼虎的外觀并不是每個人都點頭認(rèn)可的?！　煽钴噧?nèi)飾放在一起稍作對比就能發(fā)現(xiàn)其風(fēng)格迥異，途觀的中控臺在大眾品牌內(nèi)還算新穎，但是依舊沒有什么特點。翼虎的中控臺層次極為分明，錯落有致，運動的性格直白的表現(xiàn)出來。從儀表盤也不難看出風(fēng)格差異，翼虎明顯更為運動更有沖擊力?！　膳_車都帶有液晶屏,雖然尺寸相當(dāng),但是操作方式卻有著相當(dāng)大的差別,翼虎的系統(tǒng)稱之為SYNC,通過可以多方向觸動的撥桿操作,比較高檔,功能也相對強(qiáng)大,有著多層菜單多種功能。途觀的系統(tǒng)比較簡單，但是操作簡單，因為沒有的那么多的選項?！　≡谧龉し矫嫱居^確實要比翼虎強(qiáng)不少，不管是按鍵還是旋鈕都要更加的緊致，翼虎有些松散。兩車方向盤握感都很好，難分伯仲。車頂?shù)难坨R盒做工和質(zhì)感再次將它們拉開了差距，翼虎的眼鏡盒就像掛在車頂一樣，很單薄?！　≡趦ξ锟臻g方面，翼虎又沒有任何優(yōu)勢，尤其是前排的儲物空間及便利性。翼虎僅僅有兩個水杯槽，而途觀在中控臺上設(shè)置了各種儲物槽和卡槽，使用起來非常方便。兩車門板儲物能力打平手，實用性都較高?！　窨臻g對比　　空間方面，從數(shù)據(jù)上看車身尺寸和軸距兩車差距微乎其微，但是乘坐感受方面確是有些差距。身高180cm的體驗者分別坐入兩車前排，翼虎的頭部僅有一拳余量，而途觀的前排頭部余量超過一拳?！　∽牒笈?，翼虎后排頭部余量為4指，途觀為3指，相差不算很大。不過腿部空間則差距明顯，翼虎僅有一拳余量，途觀則超過兩拳，相當(dāng)寬敞，因此在空間方面顯然途觀的表現(xiàn)更勝一籌?！　绍嚩际褂昧?a target="_blank" class="cmsLink">真皮座椅，翼虎定位更加運動，因此座椅包裹性良好，但是座椅有些偏硬，不過支撐性不錯。相比途觀的座椅則要軟了一些，舒適性不錯，不過整體的支撐號包裹性稍差一些。雖然定位不同，但是翼虎也盡可能的考慮到乘客的感受，后排靠背可以調(diào)節(jié)角度，后排舒適性方面有所提高。　　翼虎和途觀后排都帶有中央扶手，但是舒適度都不好，翼虎的扶手偏窄而且中間鑲嵌著水杯槽有些不舒服。途觀的扶手與胳膊接觸的面為硬塑料，用戶體驗更差。翼虎后排帶有交流電電源，可以直接連接用電器，很大程度的方便了日常使用，這是途觀比不了的。　　兩車后備箱容積相差無幾，途觀為400L，翼虎為410L，并且空間規(guī)整，存放行李比較好用。不過翼虎帶有一個便捷的功能，可以在鎖車狀態(tài)下伸腳完成開后備箱和關(guān)后備廂的動作，這個功能日常中會有用到的機(jī)會。而途觀在這方面就不足了，全系不帶有電動后備廂蓋。　　總結(jié)：　　經(jīng)過對比，我們發(fā)現(xiàn)在實用性方面還是途觀更勝一籌，不管是乘坐空間還是儲物空間，以及做工等方面翼虎與途觀相比還有不小的差距。而在一些小的配置上翼虎處于上風(fēng)，不過像自動泊車這種略顯科技的功能翼虎還是沒能趕上。在翼虎價格和配置沒有公布之前我們暫且做出這個僅限于產(chǎn)品本身的評價：途觀相對更適合家用，各方面表現(xiàn)均衡。翼虎可能更受到年輕人的追捧，畢竟福特新款家族前臉還是很激進(jìn)的。