交通事故賠償如何確定賠償主體 交通肇事的賠償金額

中華C3 參考價(jià)：未上市

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)

1.交通事故賠償如何確定賠償主體？

一是租賃或借用機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后的賠償責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等原因，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人的。，且發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。不足部分，機(jī)動(dòng)車使用者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

這里需要明確三點(diǎn):

一是在租賃或借用的情況下，車輛使用人對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任；

二是機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；

第三，機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害有過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)全部責(zé)任，而是適用于其過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，不是與使用人的連帶責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車出租、出借案件中，機(jī)動(dòng)車所有人有哪些過(guò)錯(cuò)責(zé)任情形:

根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任證明規(guī)則，只有當(dāng)受害人證明機(jī)動(dòng)車所有人在出租或借用機(jī)動(dòng)車的交通事故中存在過(guò)錯(cuò)時(shí)，才可以要求賠償。一般來(lái)說(shuō)，機(jī)動(dòng)車車主的過(guò)錯(cuò)主要有以下幾種:

提供的機(jī)動(dòng)車不適宜駕駛，存在質(zhì)量隱患，未告知實(shí)際使用人，造成事故的；

出租、出借時(shí)，未合理審慎審查實(shí)際使用人駕駛資格的；

機(jī)動(dòng)車所有人未將機(jī)動(dòng)車限速、限距等運(yùn)行參數(shù)告知實(shí)際使用人，或者未盡到必要的安全提示義務(wù)。

二、員工作為司機(jī)造成交通事故，雇主的責(zé)任是什么？

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，接受勞務(wù)派遣的用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第三十五條前款規(guī)定，勞動(dòng)關(guān)系形成于個(gè)人之間，勞務(wù)提供者造成他人損害的，由勞務(wù)接受者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

以上規(guī)定是針對(duì)用人單位為機(jī)動(dòng)車所有人的。用人單位出租、借用車輛的，強(qiáng)制保險(xiǎn)、用人單位責(zé)任和機(jī)動(dòng)車所有人(有過(guò)錯(cuò)的)相應(yīng)責(zé)任，依照該法第四十九條的規(guī)定確定。

第三，車輛售出并實(shí)際交付后，但未辦過(guò)戶手續(xù)，各方如何承擔(dān)責(zé)任？

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條，當(dāng)事人以買賣方式轉(zhuǎn)讓交付機(jī)動(dòng)車，未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不足部分，受讓人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(換句話說(shuō)，賣方不承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任，也不承擔(dān)賠償責(zé)任)

注意，車輛售出后未辦理權(quán)屬登記的(當(dāng)然也沒(méi)有辦理機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同變更手續(xù))，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)依據(jù)本法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；另一方面，車輛出售并實(shí)際交付給機(jī)動(dòng)車，已辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，但未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)的，保險(xiǎn)公司可以在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任?！赞蓵悦?、羅東川主編《最高人民法院法官解釋侵權(quán)法若干疑難問(wèn)題》

第四，拼裝或者報(bào)廢機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓造成事故，各方如何承擔(dān)責(zé)任？

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條規(guī)定，以買賣方式轉(zhuǎn)讓已拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)然，他們不能獲得保險(xiǎn)賠償，包括強(qiáng)制保險(xiǎn)。

《道路交通安全法》第十四條規(guī)定了機(jī)動(dòng)車報(bào)廢；第一百條對(duì)駕駛、買賣報(bào)廢車、拼裝車的，給予行政處罰；《報(bào)廢汽車回收管理辦法》規(guī)定了報(bào)廢汽車的拆解和回收。

第五，機(jī)動(dòng)車被盜被搶后發(fā)生交通事故，車主和交強(qiáng)險(xiǎn)公司是否承擔(dān)責(zé)任？

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條規(guī)定，被盜竊、被搶劫、被搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊者、搶奪者或者搶奪者承擔(dān)賠償責(zé)任?？梢?，車主不必承擔(dān)賠償責(zé)任，

那么，強(qiáng)制保險(xiǎn)是否不承擔(dān)理賠義務(wù)呢？

《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向加害人追償...(2)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在盜竊、搶劫過(guò)程中造成事故的；......有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故，給受害人造成財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第五十二條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車被盜、被搶、被劫，發(fā)生交通事故造成損害，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付施救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

這里還需要明確:機(jī)動(dòng)車被盜、被搶、被劫的情況下，交強(qiáng)險(xiǎn)能否在傷殘、身故賠償限額內(nèi)賠償后再向責(zé)任方追償？這里的救助費(fèi)用是否限定在一萬(wàn)元以內(nèi)？(應(yīng)該是一萬(wàn)元的分項(xiàng)限額?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十四條規(guī)定，有下列情形之一的，道路交通事故受害人的喪葬費(fèi)、部分或者全部搶救費(fèi)用由救助基金先行支付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償: (一)搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的；(二)機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的；(三)機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的)

第六，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，如何確定賠償責(zé)任？

第一種情況:涉案車輛明確。

這里有兩種情況:

1.機(jī)動(dòng)車明確，機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的，《侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條第一款規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償；

2.機(jī)動(dòng)車明確，但車輛未參加強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。本法第五十三條規(guī)定，需要支付被侵權(quán)人人身?yè)p害搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)的，由道路交通事故社會(huì)救助基金支付，其管理機(jī)構(gòu)在支付后有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第二種情況:涉案車輛不清楚。

該法第五十三條規(guī)定，需要支付被侵權(quán)人人身?yè)p害搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)的，由道路交通事故社會(huì)救助基金先行支付，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第二，交通事故的賠償金額

(1)確定殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)

《人身?yè)p害賠償解釋》第二十五條規(guī)定，傷殘賠償金按照受害人的傷殘程度或者傷殘等級(jí)，按照申訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，自傷殘之日起計(jì)算20年。但60周歲以上的，年齡每滿一年減一歲；75周歲以上的按5年計(jì)算。

1.殘疾賠償金性質(zhì)的確定

殘疾賠償?shù)男再|(zhì)，財(cái)產(chǎn)損害賠償還是精神損害賠償？這在理論和實(shí)踐上都不是一個(gè)很明確的問(wèn)題。人身?yè)p害賠償?shù)慕忉屢罁?jù)是《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，將傷殘賠償?shù)男再|(zhì)界定為對(duì)因傷殘導(dǎo)致收入減少或者失去生活來(lái)源所造成的財(cái)產(chǎn)損害的賠償。否定了《關(guān)于認(rèn)定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》〔2001〕7號(hào)對(duì)殘疾賠償性質(zhì)的界定。

2.確定喪失工作能力程度的標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定，職工因工負(fù)傷，經(jīng)治療后傷情相對(duì)穩(wěn)定，存在傷殘影響勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。勞動(dòng)能力鑒定是指勞動(dòng)功能障礙程度和生活處理障礙程度的等級(jí)鑒定。勞動(dòng)功能障礙程度分為十個(gè)傷殘等級(jí)，最重的為一級(jí)，最輕的為十級(jí)。自理障礙可分為三級(jí):完全不能自理、大部分不能自理和部分不能自理。

3、傷殘等級(jí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

目前我國(guó)關(guān)于傷殘等級(jí)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)可以說(shuō)是“多令”，不同的主管部門針對(duì)不同的人的傷殘情況制定了不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。一般情況下，交通事故受傷人員的傷殘?jiān)u定應(yīng)以公安部發(fā)布的《中華人民共和國(guó)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。傷殘賠償金的具體計(jì)算公式:

(1)傷殘賠償金(60周歲以下的人)=傷殘等級(jí)(一級(jí)100，二級(jí)10，以此類推)x申訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入x20年；

(2)傷殘賠償金(60周歲以上的人)=傷殘等級(jí)(一級(jí)100，二級(jí)10，以此類推)x申訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入x(每增加一個(gè)年齡x(20年)；

(3)傷殘賠償金(75周歲以上的人)=傷殘等級(jí)(一級(jí)100，二級(jí)10，以此類推)x申訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入x x5年。

當(dāng)然，如果《人身?yè)p害賠償說(shuō)明》規(guī)定“受害人因傷殘未減少實(shí)際收入，或者傷殘等級(jí)較輕，但職業(yè)障礙嚴(yán)重影響其就業(yè)的”，可以根據(jù)規(guī)定對(duì)傷殘賠償金進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

(2)確定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)

過(guò)去對(duì)被贍養(yǎng)人生活費(fèi)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)或基本生活標(biāo)準(zhǔn)。前者是每月幾十元，后者其實(shí)是城市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，但每月也就兩三百元。《人身?yè)p害賠償解釋》規(guī)定以城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民人均年生活支出為標(biāo)準(zhǔn)，也體現(xiàn)了賠償與損害的一致性。同時(shí)，《人身?yè)p害賠償解釋》規(guī)定，被扶養(yǎng)人未滿18周歲為未成年人，60周歲以上的，每增加一年減少一年；75周歲以上的算5年。這也不同于“未成年人按16周歲計(jì)算，50周歲以下年齡每增加一年減一年，50周歲以上按五年計(jì)算”的規(guī)定。