胎壓監(jiān)測內(nèi)置和外置哪種好

這個問題在各大汽車論壇上已經(jīng)有各種各樣的答案。有人把兩者的優(yōu)缺點分析得頭頭是道，也有人把內(nèi)置胎壓監(jiān)測吹捧得天花亂墜，把外置式的價值貶到一文不值。有些人后悔安裝內(nèi)置胎壓監(jiān)測，并詳細(xì)寫下原因。

即使有一個或另一個答案，人們?nèi)匀粫械嚼Щ?。這是同根，所以不用擔(dān)心。內(nèi)置式和外置式都屬于直接胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的范疇，兩者的功能和質(zhì)量都能滿足使用要求。在這里我們整理一下關(guān)于兩人的爭議點，不吹噓他們的實力，誰好誰壞，大家自己判斷吧。

爭議一：價格

很多人得出的結(jié)論是，內(nèi)置式比外置式貴，所以內(nèi)置式的質(zhì)量會好一些。越貴越好？這個說法似乎沒有什么不妥。但是當(dāng)你真正去汽配商城詢價的時候，你會發(fā)現(xiàn)內(nèi)裝的價格確實普遍比內(nèi)裝的要高，但是外裝的價格也是幾千塊錢，而且很多內(nèi)置的都是400元以下，所以價格不是最終選擇產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。

爭議二：可操作性

內(nèi)置式需要在修理廠安裝，還需要動平衡。拆裝更換比較費時間，而外置式可以自己更換，簡單快捷。這種說法相信很多人都看過，而我們想說的是，內(nèi)置式操作起來比較麻煩，但是你也要考慮到它的使用壽命是5-8年，相比之下外置式1-2年壽命可以說是一勞永逸。外置式充氣時，需要先取下傳感器，內(nèi)置式則無影響。與兩者相比，它并不便宜。

爭議三：準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性

據(jù)說外置式的監(jiān)控精度不如內(nèi)置式，這個確實存在。外置胎壓監(jiān)測產(chǎn)品誤差略高0.1-0.2bar，響應(yīng)速度也會有所延遲。但在實際測試中，兩者的監(jiān)控精度和穩(wěn)定性趨于一致。目前，有很多新的胎壓監(jiān)測產(chǎn)品。外置胎壓監(jiān)測，其性能和穩(wěn)定性彌補(bǔ)了原有的技術(shù)缺陷，現(xiàn)在只有老式的外置產(chǎn)品才有這樣的缺點。選擇哪種產(chǎn)品是根據(jù)您的實際需要。哪一個更好？這個問題我相信沒有具體的定論。否則既沒有支持外置類型的陣營，也沒有支持內(nèi)置類型的陣營。目前看來，兩大陣營都在良性發(fā)展，最終都會受益。還是我們消費者，畢竟產(chǎn)品是在風(fēng)口浪尖上改進(jìn)的。

哪個牌子的胎壓監(jiān)測好？

目前市場上比較流行的品牌中，有威力通、鐵將軍、小飛將軍、橙子等國產(chǎn)品牌。

其中，威立通和鐵將軍是后市場的龍頭老大。

VILITON在國內(nèi)胎壓監(jiān)測領(lǐng)域起步較早，更專業(yè)，質(zhì)量也更穩(wěn)定，因此在電商平臺的銷量還不錯。

不過也有車主反映，Vitalis的售后服務(wù)有點差。 “下單前是師傅，下單后是師弟?！?p>與威立通相比，鐵將軍的產(chǎn)品線更大，知名度更高，口碑也更好，但價格有點貴。

在海外，擁有英國喜萊德、德國安高坦、美國ACCUTIRE等全球品牌。

其中，謝瑞德從1991年開始研究無線胎壓監(jiān)測系統(tǒng)，市場占有率最高。

歐美市場的克萊斯勒、沃爾沃、凱迪拉克、路虎等車型，以及國內(nèi)的途銳頂配版，都將其作為原廠胎壓監(jiān)測器使用。

其中，內(nèi)置車型Vlitcom t6（參考價：699元）、鐵駿960N和961N（參考價：799元）分別位列胎壓監(jiān)測榜單第一名和第二名。