被車撞了沒有走斑馬線。是對方全責(zé)還是各有責(zé)任？

當行人沒有走斑馬線被車撞時，責(zé)任應(yīng)該如何劃分？一般情況下，交警會判定行人負主要責(zé)任。雖然行人有一定過錯，但交警在劃分責(zé)任時，即使機動車無責(zé)，也會承擔10%的無過錯責(zé)任。

很多人認為行人有過錯在先，所以行人負全責(zé)。然而，這種想法是錯誤的。行人違法并不是被撞的理由。機動車應(yīng)該減速、踩剎車并采取避讓措施。所以，機動車也有更大的錯誤。

交警在劃分責(zé)任時會根據(jù)現(xiàn)場情況來判斷，比如說行人突然竄出或者行人故意為之，那么機動車可能承擔同等責(zé)任。在這里，本人和大多數(shù)人想法一致，誰違法誰負責(zé)。行人不遵守交通規(guī)則，不走人行橫道，就必須為自己的行為承擔責(zé)任。遵守交法是每個人的義務(wù)。

雖然輿論對機動車有利，但不能左右交警的判決。行人是弱者，但不能將弱者作為逃避責(zé)任的借口。如果撞傷了行人，不僅會給行人帶來傷害，也會給自己帶來麻煩和損失。因此，開車時要時刻保持警惕，遵守交通規(guī)則，確保自己和他人的安全。

以上是個人觀點，僅供參考。如果您對這個話題有更多想法，請留言分享。