森林人空調(diào)質(zhì)量問題為什么不召回？
靈魂傳承者
2019-05-18 19:31:00
我2017年4月的森林人（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），今天空調(diào)不制冷了，大熱天的啊蒸著桑拿開到4S說是冷凝器漏了，講是有一批貨到海關(guān)了但我前面好幾個排隊換冷凝器的不知道能不能輪到我換，反正快一周慢一個半月，只能把冷媒加滿先開著，大熱天的怎么弄啊。
6個回答
-
fq_521 2019-05-18 21:18:00
你太喜歡主觀歸責(zé)了；一個事物的對與錯不因個人的認(rèn)知而去反對起初對優(yōu)點的認(rèn)可；而你確實恰恰把美好的事物中的缺點來認(rèn)定這個人的動機(jī)是否純與不純；這就好比你說武斷的去代表別人，這就是立場問題，第一你措辭不當(dāng)，你喜歡把原罪與本罪拉到一起說；當(dāng)犯了本罪那就是原罪在作怪；原罪具有不可推卸的責(zé)任，我好像對你沒有下定義；你喜歡措辭不當(dāng)混淆視聽；你自始至終在研究對于錯的領(lǐng)域；但又強(qiáng)烈感覺對錯不分就是立場不對，我對你不敢恭維，但也不能說敬佩。 -
我暫時沒有發(fā)現(xiàn)燒機(jī)油客觀存在的問題，我不能說我現(xiàn)在在燒機(jī)油吧；是不是真實車主，是否有對與錯的區(qū)分，那是車主操心的事；跟何況按照你的觀點4S員工也是存在車主身份不可規(guī)避的可能，難道別人都是昧著良心？我也是花這么多錢，別人也是花這么多錢，你說的觀念一致豈不可笑。
-
這就對了；因為你的動機(jī)認(rèn)識錯誤后還要責(zé)怪動機(jī)不純的本因！因為你不說這話，我會一直驗證我的想法跟你聊下去。所以還是感謝你。
-
毫無因果關(guān)系；沒有任何一個車主是買車前去搜索車子缺點來衡量買與不買；疑問乃買車后出現(xiàn)；來論壇看看相同問題是否有經(jīng)驗豐富人員可以相對排除；而與我來論壇看見你發(fā)的關(guān)于什么燒機(jī)油等等問題答復(fù)你網(wǎng)絡(luò)搜索有并不牽連關(guān)系；固然我們的問題并不對立；但主觀上的問題與你的發(fā)泄并無統(tǒng)一性。
-
想當(dāng)然了；底線問題不應(yīng)該捆綁著對于錯；立場可以解決平衡問題，對與錯是爭論不休的；需要秩序來維護(hù)不能單從對與錯來掌握。
-
可是關(guān)鍵是你不是車主；與你的結(jié)論腦子抽風(fēng)你看看能不能首尾呼應(yīng)一下，既未表明自己是車主，還又肯定自己是正義的；問題壞就壞在這個地方...
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號