| 您現(xiàn)在的位置：汽車動(dòng)態(tài) / 評(píng)論 / 媒體聚焦 |
| 飛度加價(jià)引起各方不滿 消委會(huì)、廠家均出面表態(tài) |
出處：南方都市報(bào) |
|
| [03-10-13 16:48] | 作者：陳隨 戎明邁 |
|
廣州本田經(jīng)濟(jì)型轎車飛度在市場上已出現(xiàn)經(jīng)銷商暗中加價(jià)的情況。日前有消費(fèi)者向本報(bào)投訴，由于飛度的銷售情況火爆，個(gè)別經(jīng)銷商暗中提高汽車的價(jià)格，手動(dòng)擋飛度平均價(jià)格已經(jīng)比原廠家定價(jià)高出萬元，記者進(jìn)行核實(shí)后，發(fā)現(xiàn)情況基本屬實(shí)，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)不少消費(fèi)者對(duì)經(jīng)銷商的加價(jià)行為反應(yīng)強(qiáng)烈。 消委會(huì) 經(jīng)銷商加價(jià)可以投訴 汽車加價(jià)的是與非再次被人們提及，汽車加價(jià)合不合理，合不合法？對(duì)此，記者采訪了廣東省消費(fèi)者委員會(huì)投訴與法律事務(wù)部的一位姓曾的負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人指出，一般來說，汽車價(jià)格應(yīng)該明碼標(biāo)價(jià)，定價(jià)后不應(yīng)該隨便加價(jià)。但由于經(jīng)銷商有級(jí)別之分，對(duì)于一些三級(jí)經(jīng)銷商，由于渠道較長而加價(jià)到底合不合理仍有待探討。此外，由于對(duì)消費(fèi)者附加了其他服務(wù)，經(jīng)銷商進(jìn)行相應(yīng)加價(jià)，這種行為則是合理的。消委會(huì)提醒買車一族，消費(fèi)者在購車之前必須了解經(jīng)銷商與廠家的有關(guān)情況，明確汽車的價(jià)格及其他費(fèi)用，最好明確經(jīng)銷商是二級(jí)經(jīng)銷商還是三級(jí)經(jīng)銷商，避免同車不同價(jià)。如果遇見經(jīng)銷商加價(jià)的情況，可以向廣東省消費(fèi)者委員會(huì)或廣東省物價(jià)局投訴，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)有專人負(fù)責(zé)處理此類事務(wù)。 物價(jià)局 廠家應(yīng)約束經(jīng)銷商 記者又就此事電話采訪了廣東省物價(jià)局的有關(guān)人士，該人士聲明其觀點(diǎn)不能代表物價(jià)局態(tài)度，但她個(gè)人認(rèn)為，汽車的價(jià)格是放開的，由市場自動(dòng)調(diào)節(jié)，由市場規(guī)律決定。如果汽車銷售供不應(yīng)求，經(jīng)銷商在市場競爭中占主動(dòng)地位且付出更多的勞動(dòng)，經(jīng)銷商提高汽車價(jià)格是正常的，這只能說是市場規(guī)律起作用的結(jié)果。而消費(fèi)者有自由的權(quán)利選擇經(jīng)銷商，如果覺得價(jià)格不公平可以放棄購買。當(dāng)然，廠家應(yīng)有責(zé)任對(duì)經(jīng)銷商的行為進(jìn)行必要的約束。
  
|
