定價20萬+的豐田電動車，為什么說很超值?

　　【太平洋汽車網(wǎng) 行情頻道】

混合動力領軍企業(yè)豐田，電動化之路正呈現(xiàn)極速突進之勢。

繼插電混動車型雙擎E+推出后，今年豐田的純電動車奕澤E進擎、C-HR EV，以及雷克薩斯純電動車UX300e陸續(xù)上市。

至此，在中國傳統(tǒng)動力、混合動力、插電混合、純電動車四個細分市場，豐田均實現(xiàn)量產(chǎn)車型投放。

作為投放市場的第一批純電動車，小型SUV定位造成后排空間有限;400公里續(xù)航里程設計，也低于當下500公里的電動車平均值。

這些，究竟是豐田電動化戰(zhàn)略的考量?還是有什么特別考慮?

日前，在常熟舉辦的“豐田技術空間”，車瞳通過全面體驗豐田純電動車，找到了答案：綜合評價性能、安全、保值率，豐田電動車頗具性價比。

1

1.刷新電動車駕控體驗

幾乎所有愛好駕駛的體驗者，對3款車的操控能力都深表認同。

筆者在常熟試駕場地的賽道穿樁測試環(huán)節(jié)，駕駛傳統(tǒng)汽油版奕澤以80公里時速穿梭時，車身側傾感已經(jīng)相當明顯。

而奕澤E進擎以最高105公里時速通過，依然較為穩(wěn)定。按現(xiàn)場測試人員的說法：這是因為純電動車的電池安裝在底盤，讓車輛更穩(wěn)定。

據(jù)悉，豐田中國董事長上田達郎，曾經(jīng)在常熟試駕場地以150公里時速進行切彎。

不過筆者認為核心原因還是豐田TNGA架構的加持，畢竟很多同樣將電池設計在底盤的電動車，高速穩(wěn)定性還不如奕澤汽油版車型。

奕澤E進擎、C-HR EV兩款純電動車型的加速表現(xiàn)更讓人感到驚艷，甚至可以說，提供了電動車駕駛的全新體驗。

傳統(tǒng)電動車操作有兩大流派，特斯拉、比亞迪代表的極限流，追求加速時間，快的讓乘客感到眩暈，被戲稱“考驗”心腦血管功能。

另一派電動車品牌傾向于模仿燃油車的線性穩(wěn)定輸出。

豐田純電動車則在提速和操控上實現(xiàn)了兩者的融合，加速時既保持了傳統(tǒng)燃油車的線性穩(wěn)定，還避免了傳統(tǒng)變速器的頓挫感。

同時，強大的高速過彎能力，讓時速比燃油車高出20%的情況下，依然保持極高的舒適度。

這足以讓很多駕駛控對豐田EV瞬間路轉粉。

2

2.定位電動出行場景

雖然駕控方面，豐田電動車帶來很多驚喜。

但必須正視的問題是，3款純電動車的續(xù)航里程都只有400公里，和競品動輒500+、600+相差甚遠。

同時，小型SUV的車身，后排空間有限。

對此，豐田電動車研發(fā)負責人中西博之做出的解答是：首批上市的量產(chǎn)豐田EV，是豐田針對電動出行場景設計的產(chǎn)品。

簡而言之，就是真正具有實用價值的電動車。

目前電動車的主要使用環(huán)境是都市行駛，基本沒有人會選擇駕駛電動車進行跨地區(qū)長途。

行駛距離和行駛時間均處于可控時長，意味著后排空間不必過度，適用即可。

續(xù)航距離同樣如此，據(jù)《2020年度全國主要城市通勤監(jiān)測報告》顯示，北京居首平均通勤距離11.1公里，就算最遠距離的使用場景(從北京延慶火車站到大興新機場)，往返也僅在300公里左右。

續(xù)航里程400公里，已經(jīng)足以覆蓋各類電動出行范圍。

最困擾電動車主的續(xù)航焦慮，并非理想工況下的最大續(xù)航里程，而是堵車路段、空調(diào)使用、寒冷氣候等情況下，電動車的實際續(xù)航能力是否穩(wěn)定。

而穩(wěn)定性，正是豐田電動車技術的核心優(yōu)勢。

3

3.電氣化系統(tǒng)“穩(wěn)定至上”

早在90年代初即開始純電動車研究的豐田汽車，之所以沒有第一時間投放量產(chǎn)車型，最主要原因還是豐田造車理念對于實用性的追求。

在豐田看來，如果不能解決續(xù)航能力不穩(wěn)定、保值率低、電池安全、電池污染等問題，過早推出電動車對用戶意義不大。

為此，豐田工程師對電氣化系統(tǒng)進行了反復測試和實驗，最大程度保證安全性和穩(wěn)定性。

首先是重中之重的安全主題，針對傳統(tǒng)電動車易發(fā)的自燃風險，豐田通過熱穩(wěn)定性試驗(防火、防高溫)、高速顛簸路耐久試驗(保持穩(wěn)定性)、浸水試驗(防涉水)、L方向擠壓試驗(防撞擊)，最大程度保障車輛在非正常狀態(tài)下的安全。

第二，提升續(xù)航能力穩(wěn)定性，通過對電池材料、封裝構造、制動系統(tǒng)的優(yōu)化，保持電池穩(wěn)定狀態(tài)下的最長使用時間(防老化、防衰減)。

需要指出的是，電池防衰減能力和單純選擇大容量電池是完全不同的概念。

盲目增大電池容量，增加車輛負擔，電氣化系統(tǒng)沒有配套方案，恰恰是傳統(tǒng)電動車續(xù)航穩(wěn)定性不足的原因(使用一段時間后電池迅速衰減)。

豐田電動車采用了松下提供的方形電池芯，同時在每個電池單元下裝載了電池加熱裝置，形成精密溫控系統(tǒng)。

這種設計的好處是，在極寒環(huán)境下充電可以快速升溫，從而避免電量耗費和保持正常續(xù)航。

同時，針對酷熱環(huán)境，豐田通過電池冷媒冷卻技術，在過熱狀態(tài)下控制電池輸出。

實現(xiàn)不同溫度的電池控制后，電動車的續(xù)航穩(wěn)定性不再是問題。

保值率極低是電動車的第三個痛點，部分車型使用3年殘值就忽略不計，燃油車基本在60%左右。

實際上，安全性、續(xù)航能力(電池穩(wěn)定)、保值率3個問題相輔相成，安全性差、電池老化快續(xù)航縮水，電動車不保值在情理之中。

而當豐田有效解決車輛安全和續(xù)航穩(wěn)定后，不僅為電動化系統(tǒng)提供8年20萬公里的保修，還順勢推出電動車殘值擔保金融方案，尤其是雷克薩斯UX300e的3年保值方案高達55%，已經(jīng)高于很多燃油車型。

點評

對經(jīng)濟型車消費者來說，性價比是繞不開的話題。

豐田汽車正是憑借綜合平衡的性價比優(yōu)勢成為全球最大的汽車公司。

但奕澤E進擎和C-HR EV兩款車型20萬以上的價格，則讓很多人感覺定價偏貴，認為豐田在電動車市場已經(jīng)不再具備優(yōu)勢。

而全面了解豐田電動車產(chǎn)品性能和殘值金融方案后，可以發(fā)現(xiàn)，和同級產(chǎn)品相比，產(chǎn)品定價也依然保持了性價比。

試算一下，15萬買一款電動車，3年后殘值大約在5萬元左右(30%保值率為電動車普遍價格)，20萬買一臺豐田電動車，3年后保底價值在10萬元以上。

相當于同樣的價格，享有豐田電動車的安全、穩(wěn)定和服務保障。

了解這些細節(jié)，相信選擇并不困難。