楊星透露說(shuō)，截至目前，各種太陽(yáng)膜所稱的反光率、隔熱率等指標(biāo)，根本沒(méi)有產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，“所謂的隔熱率檢測(cè)儀都是業(yè)內(nèi)自己造出來(lái)的，質(zhì)監(jiān)部門也沒(méi)辦法查”。
幾乎所有的經(jīng)銷商都對(duì)外宣稱，貼膜的隔熱率超過(guò)90%，“實(shí)際上根本達(dá)不到”。消費(fèi)者現(xiàn)場(chǎng)看到的隔熱演示，都是做過(guò)手腳的騙人道具，顯示的隔熱數(shù)據(jù)不過(guò)是太陽(yáng)波場(chǎng)中某一點(diǎn)的紅外線阻隔率，根本不是全部隔熱率或者全部隔紅外線率�！皠e說(shuō)大部分消費(fèi)者不懂，就是經(jīng)銷商自己對(duì)有些指標(biāo)也說(shuō)不出個(gè)所以然”。
楊還說(shuō)，具有防爆功能的安全膜應(yīng)該具有單向防護(hù)的功能，即外部可以抵御高速?zèng)_擊，保護(hù)乘客安全；車內(nèi)卻很容易將其擊穿，以便乘客逃生。但現(xiàn)在不少貼膜連最基本的隔熱效果都達(dá)不到，更不用說(shuō)具備這種單向防護(hù)功能，“安全功能只是商家騙取車主錢財(cái)?shù)目陬^承諾”。
該行業(yè)內(nèi)的一個(gè)規(guī)矩是，貼膜開(kāi)發(fā)票的價(jià)錢比不開(kāi)發(fā)票每套高100元至200元，“所以顧客往往不開(kāi)發(fā)票，我們也不想開(kāi)。除了開(kāi)裂、起泡后期給予處理外，其它的承諾往往無(wú)用，沒(méi)發(fā)票我們根本不認(rèn)賬”。
質(zhì)�？�、原產(chǎn)地證明、進(jìn)口報(bào)關(guān)單……這些進(jìn)口產(chǎn)品必備的證明，很少有消費(fèi)者關(guān)注。“消費(fèi)者不關(guān)心，我們更是不會(huì)提”。
事實(shí)上，就算消費(fèi)者提出要看質(zhì)保卡、原產(chǎn)地證明、進(jìn)口報(bào)關(guān)單等，多數(shù)商家也不會(huì)給予答復(fù)�！霸蚝芎�(jiǎn)單，根本弄不下”。因?yàn)檫M(jìn)口膜多數(shù)為大宗進(jìn)口，然后境內(nèi)分包零售；分包后多數(shù)產(chǎn)品就沒(méi)有上述證明。
以次充好必然帶來(lái)“暴利”，一套貼膜利潤(rùn)“最少100%，能說(shuō)會(huì)道的商家300%都能實(shí)現(xiàn)”。楊星說(shuō)，看車下菜是汽車貼膜要價(jià)的潛規(guī)則，“假如你開(kāi)個(gè)奧迪車，不管你選哪個(gè)品種的貼膜，沒(méi)有店會(huì)低了5000元，否則就會(huì)成了業(yè)內(nèi)笑料”。
李逵不多李鬼不少
統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，到今年4月，我國(guó)汽車保有量達(dá)到5180萬(wàn)輛。常年從事汽車行業(yè)研究的山西車協(xié)張大鵬認(rèn)為，即使按1/5的車輛貼膜計(jì)算，也會(huì)有1000萬(wàn)輛左右的汽車貼膜；以每套貼膜花費(fèi)1000元的較低價(jià)格估算，我國(guó)每年汽車貼膜市場(chǎng)的銷售額超過(guò)100億元人民幣。
而事實(shí)上，國(guó)內(nèi)90%以上的購(gòu)車者在新車裝飾時(shí)會(huì)選擇貼膜“，張大鵬說(shuō)，”這樣做主要基于隔熱、防紫外線、私密、防暴及美觀等不同的需求考慮。
正是這種龐大的市場(chǎng)需求，刺激了汽車貼膜市場(chǎng)以驚人速度擴(kuò)張，加之管理滯后，整個(gè)汽車貼膜市場(chǎng)很快出現(xiàn)了群魔亂舞的局面，“太原的迎賓路就是一個(gè)典型”。
張大鵬分析說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)汽車貼膜市場(chǎng)的混亂現(xiàn)象主要表現(xiàn)是：進(jìn)貨渠道混亂，濫竽充數(shù)的小企業(yè)、小作坊大量存在。雖然也有一些產(chǎn)品來(lái)自質(zhì)量有保證的國(guó)外品牌，但更多的產(chǎn)品打著國(guó)外品牌，卻是國(guó)內(nèi)小工廠、小作坊生產(chǎn)出來(lái)的。這些劣質(zhì)產(chǎn)品或被一些汽車銷售商直接拿走，或者進(jìn)入路邊店；其次，成本低、利潤(rùn)大，形成了一條“暴利鏈”。個(gè)別品牌車膜利潤(rùn)高達(dá)900%以上；第三是許多商家利用信息不對(duì)稱，對(duì)消費(fèi)者大肆忽悠，夸大宣傳，子虛烏有，片面誤導(dǎo)消費(fèi)者。
“毋庸諱言，行業(yè)不規(guī)范和市場(chǎng)混亂的現(xiàn)實(shí)，暴露了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)監(jiān)管的缺失”。一直以來(lái)，相關(guān)權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)雖然都能夠?qū)N膜產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，但卻無(wú)法做出是否合格的結(jié)論，“因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”。貼膜市場(chǎng)是國(guó)內(nèi)少數(shù)沒(méi)有規(guī)范的行業(yè)，出臺(tái)相關(guān)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已是當(dāng)務(wù)之急。
太原市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)測(cè)試所工程師周煒環(huán)說(shuō)，質(zhì)監(jiān)部門目前能做的就是對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行授權(quán)認(rèn)可。比如，你經(jīng)銷的是某一品牌貼膜，質(zhì)監(jiān)部門能做的就是看上一級(jí)經(jīng)銷機(jī)構(gòu)對(duì)你有沒(méi)有授權(quán)，“如果沒(méi)有授權(quán)則認(rèn)為你的產(chǎn)品有問(wèn)題”；但執(zhí)法實(shí)踐中，如果懷疑哪個(gè)品牌有問(wèn)題，質(zhì)監(jiān)局并不能從技術(shù)上作出明確判斷，“除了沒(méi)有相關(guān)檢測(cè)設(shè)備，更重要的沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可依”。
周煒環(huán)說(shuō)，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)制定的國(guó)內(nèi)首個(gè)汽車玻璃貼膜技術(shù)規(guī)范已經(jīng)形成，并進(jìn)入送審階段，估計(jì)不久就會(huì)出臺(tái)。這意味著汽車貼膜市場(chǎng)將設(shè)立技術(shù)門檻，有望對(duì)這個(gè)每年百億元的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)正本清源。
