想好再下手！六款熱門新車與預(yù)期差距大

　　與前兩年相比，2007年上市的全新車型并不算多，但是其中卻不乏重量級車型。由于人們對邁騰、明銳等新車的關(guān)注度較高，早在這些新車上市之前，對其價格、配置的猜測就不絕于耳。而待實車亮相后，帶給消費者的有驚喜也有遺憾。

　　實車普遍較預(yù)期低

　　預(yù)期與實車有差距嗎？從今年已亮相的6款熱門車來看，中國消費者對于新車的預(yù)期普遍偏高，而實際的配置、價格等方面卻較人們預(yù)期不相符，出現(xiàn)了配置較預(yù)期低，價格較預(yù)期高的現(xiàn)象。

　　究其原因，一方面考慮到國內(nèi)市場同級車的配置標(biāo)準(zhǔn)與價位水平，消費者習(xí)慣性地對新車預(yù)期較高，認為高配低價的新車才更加具有吸引力與競爭力；另一方面，不少新車都是已在海外上市的車型，即便引進國內(nèi)，廠家會根據(jù)國內(nèi)情況予以相應(yīng)調(diào)整，但是人們?nèi)詴䦟⒑Ｍ獾脑蛙囎鳛閰⒄諄聿孪搿６仨毘姓J的一點是，與海外原型車相比，國產(chǎn)車的舒適配置雖然更為豐富，但是在發(fā)動機、變速器、安全配置等關(guān)鍵部件的“縮水”也是眾所周知，也由此造成國產(chǎn)新車與預(yù)期上的落差。

　　發(fā)動機、變速器、安全配置成硬件差別

　　從預(yù)期與實車的比較來看，發(fā)動機、變速器、安全配置成為三大主要硬件差別，像伊蘭特SPORTS預(yù)期為2.0L發(fā)動機，實車卻是1.6L發(fā)動機；驪威預(yù)期的CVT變速器，實車沒有裝備；而S-MAX海外標(biāo)配的ESP在國產(chǎn)版上卻沒有體現(xiàn)。

　　不可否認的是，引進一款海外車型，廠家會根據(jù)國內(nèi)路況與使用情況做改進調(diào)整，如更換當(dāng)?shù)馗髁?a target="_blank" class="cmsLink">排量的發(fā)動機，加大車身增加軸距，內(nèi)飾細節(jié)更符合當(dāng)?shù)叵M習(xí)慣，但是通過降低或減少關(guān)鍵的硬件裝備，廠家無疑也可以更好地控制成本壓力，謀求更大的利潤。如果一旦以犧牲消費者利益為前提的話，這種配置“縮水”顯然有減質(zhì)的嫌疑。

　　消費者應(yīng)學(xué)會理智購車

　　從價格來看，實際也普遍高于預(yù)期，目前邁騰價格未出尚無法定論，而S-MAX、榮威750、兩廂伊蘭特都較預(yù)期偏高，幾款車中，明銳與驪威低于人們預(yù)期，不過像驪威并沒有如人們先前所愿繼承太多NOTE的精髓，而是更多駿逸的影子，這個價格也在情理之中。

　　從今年上市的新車來看，由于消費者對新車的熱衷，廠家給新車的定價偏高，并不尋求價格一步到位，消費者應(yīng)該學(xué)會理智購車，不要盲目求新。

　　那么，究竟哪款車名副其實？通過邁騰、明銳、榮威、S-MAX、伊蘭特SPORTS、驪威6款2007年已亮相并廣受關(guān)注的新車與先前預(yù)期做一比較，其中邁騰雖未上市并宣布售價，但已有足夠的信息，因此我們也將其包含在內(nèi)。

　　------------------------------------------------------------------------

　　6款熱點新車預(yù)期與現(xiàn)實差距排行榜

　　新車上市之前，人們總是做出多種期待，希望著配置更全，價格更低。那么亮相后的新車是否真能遂了我們的心愿？在此，我們比較6款目前最受關(guān)注的全新車型，其中部分尚未出價，但是車型已然亮相足以比較。不妨讓我們仔細品評一番。

　　差距1 驪威

　　小調(diào)查：

　　1．您認為驪威上市后前景如何？

　　銷量火爆： 58.85%

　　表現(xiàn)一般： 27.73%

　　不好說： 13.42%

　　2．以下車型您會選擇誰？

　　驪威： 68.35%

　　POLO勁情： 19.83%

　　標(biāo)致206： 6.5%

　　伊蘭特Sports： 5.32%

　　預(yù)期車況

　　價格：8.98萬元起

　　外觀：驪威為休旅車日產(chǎn)駿逸的兩廂版本，其原型車是日產(chǎn)的Note，駿逸外觀上的大氣和沉著同樣也良好地體現(xiàn)在了驪威上。

　　內(nèi)飾：與東風(fēng)日產(chǎn)的當(dāng)紅兩廂車騏達出自同平臺這點來看，騏達那令人贊嘆的超大車廂室內(nèi)空間肯定也會出現(xiàn)在驪威上，車身長只有3999mm，但可容納5人，而且2600mm的軸距也遠遠超出了同級對手的水平，給予乘客寬敞的頭部空間和后排腿部空間。

　　動力：動力系統(tǒng)搭載全新1.6L鋁合金發(fā)動機，并且全面配置CVT無級變速器，該車和雷諾Modus共用底盤，使其在動力性與經(jīng)濟性上找到了一個完美的平衡。此外，該車除了1.6排量發(fā)動機外，有可能首次在東風(fēng)日產(chǎn)產(chǎn)品體系內(nèi)實現(xiàn)1.4排量發(fā)動機的配備。

　　實際車況

　　價格：7.98萬~10.38萬元

　　內(nèi)飾：驪威車長較原先預(yù)期更長，達到4178 mm，多了179mm，軸距與預(yù)期相同為2600mm，車內(nèi)空間使駕乘者獲得很好的頭部空間和腿部空間。

　　動力：原先猜測的1.4排量發(fā)動機初期并沒有，仍是采用騏達上的1.6LDOHC直列四缸HR16DE發(fā)動機，該發(fā)動機最大功率為80kW，4400rpm時輸出最大扭矩153Nm，整體動力性能還是不錯的。此外，雖然驪威發(fā)動機配備了CVTC連續(xù)可變正時氣門進氣系統(tǒng)，但是沒有裝備更平順并且更省油的CVT無級變速器（飛度就有這款變速器），不能不說是個遺憾。

　　網(wǎng)友評論

　　正方

　　網(wǎng)友1：8萬元比較合理。

　　網(wǎng)友2：按價格來算還是相對合理，很有市場競爭力��！

　　反方

　　網(wǎng)友1：如果是CVT變速箱，前后是碟剎就絕對值了。

　　網(wǎng)友2：和TIIDA比，基本沒有突破, 這車，國內(nèi)不一定吃得開。

　　網(wǎng)友3：此車我見過，改后比原型車難看不少！尤其是尾部、尾燈，還有發(fā)動機也不如原型的，為什么不能引進原版呢？外形改得很失敗，本來想買的，現(xiàn)在只好放棄了,太遺憾了！

　　編輯短評 非國產(chǎn)版Note

　　預(yù)期與實際相比，驪威差距較大。整體上，除了外形偶有神似，驪威與Note幾乎沒有更多的相似之處。如Note外觀具有明顯的法國風(fēng)格，動力配裝1.4L與1.6L發(fā)動機，并有CVT變速箱，配置較為普通，不過頂級版有ESP，普通版可選裝側(cè)安全氣簾。

　　相比之下，驪威更多應(yīng)看作是兩廂版駿逸，動力方面配備了騏達的 HR16DE發(fā)動機，動力強于日本市場上的Note，舒適與娛樂配置應(yīng)強于Note，但安全配置略低。

　　此外，驪威的價格方面也與預(yù)期相差較大，低于8萬元的售價還是讓我們高興。

　　差距2 伊蘭特SPORTS

　　小調(diào)查：

　　1、兩廂伊蘭特與三廂伊蘭特如何選擇？

　　三廂伊蘭特：58.42%

　　兩廂伊蘭特：41.58%

　　預(yù)期車況

　　價格：9萬~11萬元

　　外形：原型車——伊蘭特Elite是一款帶有流線形后背的轎車，非真正的兩廂車，引進后會做相應(yīng)改進，使其更貼近一款兩廂車。

　　性能：預(yù)計兩廂伊蘭特同海外版一樣搭載2.0L的DOHC四缸發(fā)動機，帶有無限可變氣門凸輪軸正時系統(tǒng)。該款發(fā)動機和目前NF御翔2.0發(fā)動機為同一產(chǎn)品，是現(xiàn)代汽車最先進的第三代Theta直列4缸發(fā)動機，配備了CVVT系統(tǒng)（連續(xù)可變氣門正時系統(tǒng)）。

　　實際車況

　　價格：11.18萬~12.38萬元

　　外形：兩廂伊蘭特與三廂車頭相近，外觀尺寸也與三廂相近，但整體車身還是動感強烈，特別是大傾角五門掀背式設(shè)計、尾翼及大包圍，具有SPORTS的時尚氣息。

　　性能：與預(yù)期不同的是，伊蘭特SPORTS沒有采用國產(chǎn)御翔的2.0L的DOHC四缸發(fā)動機，而是延用了三廂伊蘭特與賽拉圖相同的1.6L的α發(fā)動機，雖然這款發(fā)動機也裝備了CVVT系統(tǒng)，同樣能達到節(jié)油與降低尾氣排放的要求，但畢竟動力性能較2.0L還是有所減弱。

　　網(wǎng)友評論

　　正方

　　網(wǎng)友1：兩廂伊蘭特與三廂伊蘭特在前臉上沒有什么太大的變化，但給人感覺更時尚、動感，我喜歡這款車。

　　網(wǎng)友2：伊蘭特是不錯的車，不然銷量也不會那么高！群眾的眼光還是雪亮的！

　　網(wǎng)友3：我的伊蘭特16萬公里了，未出任何問題，皮實耐用，配件便宜。我的同事和我一起買的，到現(xiàn)在也沒有一點問題，真的不錯！我覺得兩廂也應(yīng)該不錯。

　　反方

　　網(wǎng)友1：如果不急的話，那就再耐心等一下，沒有必要買這臺性能一般，價格卻奇高的車。

　　網(wǎng)友2：我暈了，和BORA賣的一樣貴，難賣！

　　網(wǎng)友3：定價真夠一流，希望產(chǎn)品也是一流，如果不是，還是降價為好！

　　編輯短評 價格提升排量縮水

　　作為中級車市場的主力車型，伊蘭特兩廂款的上市還是引發(fā)了普遍關(guān)注，不過與預(yù)期相比，實車著實令人有些失望。

　　首先發(fā)動機型號縮水，最初傳言的兩廂伊蘭特與三廂版最大的區(qū)別在于發(fā)動機，兩廂伊蘭特搭載與NF御翔2.0相同的2.0L的DOHC四缸發(fā)動機，配備了CVVT系統(tǒng)(連續(xù)可變氣門正時系統(tǒng))，但實際卻推出了與三廂版相同的1.6L發(fā)動機，SPORTS的內(nèi)在理念無疑被大大削弱。

　　其次兩廂伊蘭特定價偏高，早先已傳兩廂版價格將高于三廂版，但是同級對手騏達、凱越CRV等價格已在10萬元出頭，加上兩廂版與三廂版除了外形，其他均沒有太大差異，一向走低配高價路線的兩廂伊蘭特顯然沒有了價格優(yōu)勢。

　　差距3 S-MAX

　　小調(diào)查：

　　1、您購買S-MAX的決定因素?

　　價格：45.18%

　　空間：23.41%

　　品牌：19.82%

　　動力：11.58%

　　預(yù)期車況

　　售價：18萬~23萬元

　　外觀：S-MAX是基于蒙迪歐平臺的一款福特最新全球車型，車長4768mm、寬1884mm、高1774mm，設(shè)計得前衛(wèi)而動感。

　　內(nèi)飾：配備了福特的FFS（Ford Flat System）系統(tǒng)，即將后兩排座椅反折后會形成一個大面積平臺，用以方便MPV載貨使用。

　　性能：搭載了與馬自達6相同的2.3升發(fā)動機，匹配了6擋手自一體變速箱。

　　裝備：ABS+EBD、BA、ESP

　　實際車況

　　售價：21.98萬~23.98萬元

　　外形：沒有采用歐洲版的18寸輪圈，而是采用17寸鍍鉻款。

　　內(nèi)飾：同樣有福特的FFS（Ford Flat System）系統(tǒng)及方向盤上的四向按鈕等裝備。顏色方面，歐版的銀色中控臺面板改為黑色。

　　裝備：歐洲S-Max標(biāo)配的定速巡航僅在豪華版上。安全配置方面，安裝了ABS+EBD、BA駐車輔助系統(tǒng)，但是少了ESP電子穩(wěn)定系統(tǒng)。

　　網(wǎng)友評論

　　正方

　　網(wǎng)友：S-MAX外形不錯，新潮、動感；發(fā)動機和變速箱也可以。應(yīng)該說，S-MAX是一輛不錯的車。

　　反方

　　網(wǎng)友1：價格不行，沒有考慮余地，14萬~16萬元之間差不多能有點兒市場。

　　網(wǎng)友2：作為一個福特車用戶，希望把國產(chǎn)配置馬上改為歐版配置，至少把備胎和天窗配上，底盤高度恢復(fù)，也花不了幾個錢，不然這車又成了福特在中國一大敗筆，這錯誤也太低級了。

　　編輯短評 價格差異最大

　　與先前預(yù)期相比，S－MAX上市后的價格差異較大，原先最低18萬元左右的起價實際是近22萬元，近4萬元的起步差價對于消費者的購車熱情應(yīng)有一定影響。

　　其他方面，實車與預(yù)期差異不大。動力方面，歐版的4款汽油與柴油發(fā)動機都沒有采用，而換成了馬自達MZR發(fā)動機，據(jù)說將會應(yīng)用在今后的新款蒙迪歐身上，原先較大的亮點6速手自一體變速箱也沒有縮水，只是少了ESP系統(tǒng)仍是有些遺憾。

　　差距4 斯柯達明銳

　　預(yù)期車況

　　售價：13萬～20萬元

　　性能：1.8T Octavia配備了目前全球領(lǐng)先的TFSI發(fā)動機，也是國內(nèi)首款應(yīng)用TFSI發(fā)動機的中高級轎車，同時配備五擋手動以及6擋手/自一體Tiptronic變速器。

　　裝備：明銳和速騰所用的平臺是完全一樣的，即速騰所擁有的4輪獨立懸掛、大長度激光無縫焊接、雙面鍍鋅高強度鋼板、Can-bus全車信息控制網(wǎng)絡(luò)和全車多道涂裝工藝等優(yōu)點也將保留在斯柯達明銳上。

　　實際車況

　　價格：12.58萬~20.58萬元

　　性能：先前上市的明銳分為1.8T與2.0L兩個型號，對于其一直強調(diào)的發(fā)動機的先進性，一些試駕過的準(zhǔn)車主普遍反映，2.0L動力非常中庸，同款發(fā)動機途安上也用，起步偏“肉”，提速不快，最大功率只有85kW，但也能滿足公私兩用的客戶需求。

　　相比之下，1.8T的發(fā)動機會有更多賣點，起步有力，加速極快，強于馬6的2.3L發(fā)動機動力，具有極強的運動風(fēng)格，更值得推薦。

　　網(wǎng)友評論

　　正方

　　網(wǎng)友1：動力真的不錯，車上坐滿5個人時試駕的，只要便宜就是它了。

　　網(wǎng)友2：節(jié)前剛試駕了1.8T的MR，動力是比原來的1.8T厲害點。

　　反方

　　網(wǎng)友1：明顯感覺2.0噪音偏大，對兩車內(nèi)飾，略感失望，是紋路明顯粗糙的黑塑料。

　　網(wǎng)友2：外觀上不夠時尚，稍顯老氣和保守，1.8T頂配的仿桃木土得很，紅色仿桃木和綠色的液晶屏，設(shè)計師的審美觀有問題。

　　編輯短評 動力表現(xiàn)不均

　　明銳的價格為12.58萬～20.58萬元，略比預(yù)期偏低，還是具有一定競爭實力的，畢竟Skoda這款車在內(nèi)飾、做工等在同級別（A級）車中是典范，底盤、剎車、T版的發(fā)動機等配置和車內(nèi)空間也都已經(jīng)達到了B級車的標(biāo)準(zhǔn)。

　　從明銳一直宣揚的發(fā)動機來看，TFSI發(fā)動機確實表現(xiàn)出眾，能滿足車主對性能的過高要求，但相比之下，2.0L多是適合追求平穩(wěn)感覺的家庭用戶了。

　　差距5 榮威750

　　調(diào)查：

　　1．您認為榮威750外觀是否好看？

　　好看： 62.15%

　　一般，無所謂： 26.96%

　　不好看： 10.89%

　　2．您認為榮威750最吸引您的是：

　　性價比綜合考慮： 38.46%

　　英倫血統(tǒng)： 23.31%

　　上汽自主品牌魅力： 15.74%

　　復(fù)古造型： 15.56%

　　身份象征： 6.93%

　　預(yù)期車況

　　價格：20萬~25萬元

　　外觀：榮威750造型在繼承英倫傳統(tǒng)風(fēng)格的基礎(chǔ)上作了細微的改進，更加深沉大氣，內(nèi)部經(jīng)典無處不在。

　　性能：榮威750和發(fā)動機在原羅孚75使用的2.5 V6基礎(chǔ)上采用了Siemens最新的EMS發(fā)動機管理程序，經(jīng)過重新調(diào)校，按照最新的歐Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，功率達到184馬力。據(jù)稱，榮威750的百公里加速時間為10.2秒，最高車速可達220公里/小時。

　　實際車況

　　價格：23.18萬~27.68萬元

　　性能：與預(yù)期動力系統(tǒng)相同，KV6 2.5L發(fā)動機是榮威最值得驕傲的核心優(yōu)勢之一，動力非常強勁。

　　配置：先期詳細配置曝光不多，真正亮相后的榮威750給人一個意外的驚喜。榮威750是一款中高級B級轎車，但大量采用了C級車的配置，如ABS+EBD+CBC+MSR+TCS+VSC六位一體主動安全、TPMS數(shù)字胎壓監(jiān)控、藍牙BHFP通訊技術(shù)等。

　　網(wǎng)友評論

　　正方

　　網(wǎng)友1：有一定的打動力。

　　網(wǎng)友2：榮威比佳美和天籟好看得多啊，比皇冠都要好看。

　　反方

　　網(wǎng)友1：榮威750車最吸引人的是軸距，最差的是四門內(nèi)飾安裝的塑料材質(zhì)太差，加上車門單薄，精密度差。

　　網(wǎng)友2：沒有競爭力的價格決定了不會有市場份額，賣不了幾輛。

　　網(wǎng)友3：內(nèi)部空間不敢恭維，壓抑感強，不喜歡。

　　編輯短評 價格略高預(yù)期

　　真正亮相后，榮威的技術(shù)含量普遍超出預(yù)期，比其同級的合資品牌甚至還有高出一等的姿態(tài)。

　　不過其價格也高出預(yù)期3萬元左右，畢竟銳志2.5L價格也只在21萬元起步。

　　差距6 邁騰

　　調(diào)查：

　　1、你認為邁騰主力車型定價會是多少 ？

　　22萬元左右： 73.50%

　　26萬元左右： 22.73%

　　28萬元左右： 3.77%

　　預(yù)期車況

　　售價：24萬~30萬元

　　外觀：作為一汽-大眾的旗艦車型，邁騰在大眾PQ46平臺上開發(fā)，以帕薩特B6為原型，基本保持了B6的整體設(shè)計，軸距也并未加長。

　　性能：邁騰采用奧迪最新的TFSI（渦輪增壓缸內(nèi)直噴技術(shù)）發(fā)動機技術(shù)。

　　裝備：邁騰帶來的技術(shù)含量和對一汽-大眾品牌形象的提升，它具有超長激光焊接、頂級安全裝備博世ESP、電子停車制動系統(tǒng)、AUTO HOLD功能、智能無匙進入系統(tǒng)、剎車盤自動除水技術(shù)配置12向坐椅電動調(diào)節(jié)、雙區(qū)獨立自動空調(diào)等。

　　實際車況

　　售價：未知

　　內(nèi)飾：邁騰在北京車展及上海車展上亮相后，消費者對于邁騰的內(nèi)飾反映最為強烈，認為較先前預(yù)期相比，內(nèi)飾檔次明顯下降。如前排坐椅沒有如同進口車的包裹性，腰部也沒有支撐感，不利于長時間駕車；方向盤、中央扶手杯托與中央扶手箱做工缺乏精細感，讓人感覺不到本應(yīng)屬于B級車的豪華感。

　　網(wǎng)友評論

　　正方

　　網(wǎng)友：好帥氣的前臉，有魄力的眼睛，漂亮的車身造型，豐富的電子設(shè)備，德國的品質(zhì)和制造工藝，可靠的安全性，我就選擇邁騰了。

　　反方

　　網(wǎng)友：我看到了進口邁騰，內(nèi)飾沒仔細看，之所以失望主要是對外形，太像領(lǐng)馭了，個人認為在比較掉檔次！現(xiàn)正考慮是否上A6L了！

　　編輯短評 品質(zhì)差異不大價格決定成敗

　　由于外形與內(nèi)飾多是因人而異，而性能與配置從目前得到的消息來看，邁騰應(yīng)該與先前預(yù)期差別不大，價格就成為了其市場的最終決定因素。邁騰既要和領(lǐng)馭錯位，并高出凱美瑞與雅閣之類中高級車，又不能脫離中國消費者的心理承受能力。目前進口邁騰價格在40萬元左右，也導(dǎo)致多數(shù)網(wǎng)友對國產(chǎn)價格并不看好。