|
建議將有歧義易誤解的附加“非常事故損失特約險(xiǎn)”取消，將其有益的要素融入原險(xiǎn)種中完善，將第三者本應(yīng)享有的受償權(quán)歸還受害人，將免除保險(xiǎn)人全部責(zé)任的格式條款改為：對(duì)于酒后駕車(chē)造成的交通事故，1.對(duì)汽車(chē)損失險(xiǎn)、駕駛?cè)藗ω?zé)任險(xiǎn)，免除保險(xiǎn)人賠償責(zé)任。2.對(duì)第三者人身傷害責(zé)任險(xiǎn)、第三者財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任險(xiǎn)，視第三者有無(wú)過(guò)錯(cuò)及程度，實(shí)行20%-30%的免賠率。3.乘客傷害責(zé)任險(xiǎn)分情況處理，對(duì)未成年或無(wú)過(guò)錯(cuò)的成年乘車(chē)人，保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)放任、指使司機(jī)酒后駕車(chē)有過(guò)錯(cuò)的成年乘車(chē)人，減輕、免除保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任。
議題五：“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”引發(fā)的社會(huì)思考？
主持人：“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”出臺(tái)后引起很大爭(zhēng)議，到底是對(duì)第三方受害者的關(guān)懷和救助，還是對(duì)酒后駕車(chē)這一社會(huì)惡習(xí)的支持和縱容，社會(huì)各界眾說(shuō)紛紜。這一事件帶給我們哪些思考？
劉京華：天安保險(xiǎn)公司突破原有險(xiǎn)種的限制，歸還受害人作為第三者保險(xiǎn)受益人本應(yīng)享有的受償權(quán)，震撼了沉悶的保險(xiǎn)業(yè)，引起新思考。所選擇保險(xiǎn)市場(chǎng)的新切入點(diǎn)的思路正確，基本符合民法公平原則和社會(huì)公共利益原則，但產(chǎn)品推向市場(chǎng)的形式不當(dāng)。如果融入并調(diào)整科學(xué)規(guī)范原車(chē)險(xiǎn)，潛在市場(chǎng)十分巨大，社會(huì)效益看好。同時(shí)，全社會(huì)和政府要加強(qiáng)綜合治理，有的城市出現(xiàn)代駕汽車(chē)公司新行業(yè)，標(biāo)價(jià)收費(fèi)代飲酒人駕車(chē)。我國(guó)對(duì)抵御自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，有專項(xiàng)財(cái)政撥款；對(duì)抵御交通事故等人為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)借鑒外國(guó)設(shè)立專項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)償撥款。
對(duì)于免除保險(xiǎn)人全部責(zé)任的格式條款，調(diào)整和科學(xué)規(guī)范我國(guó)車(chē)險(xiǎn)的問(wèn)題，建議車(chē)險(xiǎn)各方和社會(huì)各界人士在媒體上公開(kāi)討論，保監(jiān)會(huì)舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)后審批，有利于提高我國(guó)加入WTO后商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和在更高層次上維護(hù)社會(huì)公共利益。
陳更：思考之一：合法經(jīng)營(yíng)不只是部分市場(chǎng)主體必須重視的概念，而是每一個(gè)市場(chǎng)主體必須重視的概念。部分政策性壟斷性企業(yè)殘存的某種特殊感和特權(quán)思想使之制定經(jīng)營(yíng)方案時(shí)未對(duì)法律予以充分的注意，未認(rèn)真考察自己的行為是否符合“合法經(jīng)營(yíng)”的原則。思考之二：“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”所容涵的對(duì)于第三人的積極因素應(yīng)當(dāng)納入對(duì)法律的正面修訂中。如此，則取得了全面的積極意義，而消除了消極意義。上述思考是立法層面的思考，它不是經(jīng)營(yíng)層面的思考。上述思考的利益出發(fā)點(diǎn)是第三人，是社會(huì)公平和社會(huì)利益，但經(jīng)營(yíng)者考慮的是盈利———投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)的動(dòng)機(jī)是自己的利益，他們不會(huì)為將自己利益排除在外的第三人利益付費(fèi)。我們應(yīng)當(dāng)將這兩種思考立場(chǎng)區(qū)別開(kāi)來(lái)，不能寄希望于兩種立場(chǎng)完全趨同。但同時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，兩種立場(chǎng)不但是應(yīng)當(dāng)互相制約的，而且是可以互相促進(jìn)的。
戰(zhàn)崇文：通過(guò)本次討論，我感覺(jué)不光是人們的自我保護(hù)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，而且被保護(hù)的意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。關(guān)于酒后駕車(chē)責(zé)任險(xiǎn)這個(gè)問(wèn)題，實(shí)際上它的提出和存在有社會(huì)基礎(chǔ)。我認(rèn)為這是人們價(jià)值觀念、法規(guī)意識(shí)的一個(gè)突破。天安作為第一家商業(yè)性保險(xiǎn)公司，推出這個(gè)險(xiǎn)種，應(yīng)根據(jù)社會(huì)上的反應(yīng)，來(lái)形成最終對(duì)酒后駕車(chē)保險(xiǎn)的完善。
余凌云：保險(xiǎn)業(yè)隨著我們國(guó)家加入WTO以后，外國(guó)的保險(xiǎn)公司也可能會(huì)加入到我們的市場(chǎng)，我們本身的保險(xiǎn)業(yè)存在一個(gè)盡快成長(zhǎng)和成熟的過(guò)程，如果通過(guò)這一事件可以促使我們保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士，對(duì)于以后險(xiǎn)種的設(shè)定更加慎重，更加注意險(xiǎn)種設(shè)定的技術(shù)層面的問(wèn)題，我覺(jué)得是由這一事件引出的最積極意義。
[上一頁(yè)] [1][2][3][4][5]
[下一頁(yè)]
|
