老對(duì)手新對(duì)決 雪佛蘭愛唯歐VS現(xiàn)代瑞納

　　[太平洋汽車網(wǎng) 導(dǎo)購(gòu)頻道]在國(guó)內(nèi)的合資A0級(jí)車型當(dāng)中，樂風(fēng)與雅紳特算是一對(duì)老對(duì)手了。隨著雅紳特的換代車型瑞納和樂風(fēng)的換代車型愛唯歐相繼上市，原來的這對(duì)老對(duì)手面臨新的對(duì)決。實(shí)際情況也是如此，兩款新車相比老款都有了脫胎換骨的變化，價(jià)格也相應(yīng)有所提升。那么在這場(chǎng)新的較量中，誰(shuí)會(huì)成為勝出者呢?

　　概況：格局與老款類似，現(xiàn)階段瑞納價(jià)格有優(yōu)勢(shì)

　　樂風(fēng)與雅紳特在產(chǎn)品價(jià)格定位上，指導(dǎo)價(jià)是樂風(fēng)明顯高于雅紳特(只是樂風(fēng)的優(yōu)惠幅度更大，二者的實(shí)際價(jià)格差別并不明顯)。從愛唯歐與瑞納的價(jià)格列表可以看出，新款車型也同樣體現(xiàn)出這樣的價(jià)格格局。按照表格中的對(duì)應(yīng)關(guān)系，愛唯歐比雅紳特要貴3000-6000元。另外，愛唯歐屬于剛剛上市的新車，市場(chǎng)基本上沒有優(yōu)惠。而瑞納則優(yōu)惠則已經(jīng)開始出現(xiàn)，有些地方的優(yōu)惠，在3000元節(jié)能補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上還能再優(yōu)惠4000元，實(shí)際價(jià)格比愛唯歐就要低很多了。

　　從市場(chǎng)層面看，樂風(fēng)比雅紳特賣得好，除了其他因素以外，雅紳特的競(jìng)爭(zhēng)力略顯不足也是原因之一。新一代的對(duì)決，對(duì)于愛唯歐來說形勢(shì)就要變得嚴(yán)峻很多，因?yàn)閷?duì)手的實(shí)力大大增強(qiáng)了。瑞納上市后的表現(xiàn)非常好，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年的雅紳特。愛唯歐從市場(chǎng)層面要想獲得向樂風(fēng)與雅紳特那樣的格局已不可能，能夠接近或達(dá)到瑞納目前的銷量，對(duì)于愛唯歐來說應(yīng)該就已經(jīng)“知足”了。

愛唯歐（左）瑞納（右）

　　設(shè)計(jì)與空間：動(dòng)感比拼，愛唯歐無(wú)法占據(jù)上風(fēng)

　　不得不承認(rèn)，現(xiàn)代新一代“流體雕塑”設(shè)計(jì)理念確實(shí)非常成功。這種通過復(fù)雜線條勾勒出來的運(yùn)動(dòng)感，連高級(jí)別的索納塔、ix35都能受到市場(chǎng)歡迎，更不用說受眾更加年輕的A0級(jí)小車瑞納了。不僅如此，現(xiàn)代對(duì)于瑞納的設(shè)計(jì)也是很用心的，可以看作是為國(guó)內(nèi)度身設(shè)計(jì)的車型，不僅運(yùn)動(dòng)感強(qiáng)，而且整體看起來也比較顯檔次，視覺效果上已經(jīng)可以等同于小號(hào)的A級(jí)家轎(而非A0級(jí)小車)。

　　愛唯歐在設(shè)計(jì)上也一改樂風(fēng)的平庸和穩(wěn)重，全面體現(xiàn)新一代通用車型的運(yùn)動(dòng)風(fēng)格。只不過愛唯歐的運(yùn)動(dòng)更多體現(xiàn)在富有沖擊的前臉和硬朗的線條上，整體看上去比瑞納有力量，但沒有瑞納流暢和動(dòng)感。至于哪種設(shè)計(jì)更討好消費(fèi)者，還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。從瑞納的表現(xiàn)來看，愛唯歐明顯占據(jù)上風(fēng)的可能性不大，能打個(gè)平手就算是不錯(cuò)的結(jié)果了。

愛唯歐座椅

　　以尺寸來看，愛唯歐在長(zhǎng)寬高方面占優(yōu)，但軸距比瑞納短了45mm。更為關(guān)鍵的是，從車身設(shè)計(jì)理念來看，瑞納明顯是偏向空間拓展的，因此實(shí)際空間表現(xiàn)上，尺寸更大的愛唯歐討不到便宜。

瑞納座椅

　　平心而論，愛唯歐的整體空間表現(xiàn)是可圈可點(diǎn)的，頭部空間優(yōu)秀，后排的乘坐感也優(yōu)于不少同級(jí)車。只是今天遇到的對(duì)手在這方面表現(xiàn)同樣很好，使得愛唯歐的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，后排的腿部空間瑞納還稍稍占了上風(fēng)。

　　性能：瑞納的發(fā)動(dòng)機(jī)更好，愛唯歐的變速器有優(yōu)勢(shì)

　　對(duì)于A0級(jí)車而言，動(dòng)力顯然比底盤操控性更重要。從瑞納的產(chǎn)品布局來看，1.6L版本無(wú)疑是典型的噱頭車型，愛唯歐的布局也是以1.4L為主，因此動(dòng)力環(huán)節(jié)，我們只對(duì)比兩款車的1.4L版本。

愛唯歐發(fā)動(dòng)機(jī)

　　在發(fā)動(dòng)機(jī)這一檔，堪稱是兩位1.4L的“高手過招”。愛唯歐的這款發(fā)動(dòng)機(jī)源自新賽歐，但發(fā)動(dòng)機(jī)的平臺(tái)技術(shù)還是比較新的，而且強(qiáng)化程度很高，76千瓦的功率能夠超越多數(shù)1.4L對(duì)手。只可惜在此項(xiàng)對(duì)比環(huán)節(jié)，如同前面的空間對(duì)比一樣，愛唯歐碰到的對(duì)手做得更到位。瑞納的這臺(tái)1.4L發(fā)動(dòng)機(jī)配備了VVT技術(shù)，這是愛唯歐發(fā)動(dòng)機(jī)所沒有的。與此同時(shí)，瑞納的發(fā)動(dòng)機(jī)強(qiáng)化程度更高，功率達(dá)到78.7千瓦，扭矩達(dá)到135.4牛米，都略微超過了愛唯歐。

瑞納發(fā)動(dòng)機(jī)

　　好在愛唯歐還有看家本領(lǐng)——它的6速手自一體變速器，肯定要比瑞納的4AT給力。擋位數(shù)更多的主訴求，一個(gè)是動(dòng)力輸出的平順性，另一個(gè)則是經(jīng)濟(jì)性。前者愛唯歐的表現(xiàn)的確不錯(cuò)，而且平順得讓人感覺有些動(dòng)感不足。不過瑞納的4AT也同樣挺好，它的換擋沖擊也不大，并且從工信部的綜合油耗來看，它與VVT發(fā)動(dòng)機(jī)組合后的經(jīng)濟(jì)性也不會(huì)輸給愛唯歐，使得愛唯歐變速器的實(shí)際優(yōu)勢(shì)顯得不那么突出。不過，對(duì)于想體會(huì)手自一體駕駛樂趣的消費(fèi)者來說，瑞納就無(wú)法與愛唯歐匹敵了。

愛唯歐換擋桿（左）瑞納換擋桿（右）

　　底盤方面，瑞納體現(xiàn)了“純正”的韓系血統(tǒng)，調(diào)校自然仍以舒適為主。不過從實(shí)際駕駛來看，現(xiàn)代車的底盤調(diào)校也的確在進(jìn)步。瑞納的駕控能力，相比老款車型有了不小的提升。愛唯歐從車型延續(xù)和開發(fā)背景來看，它也與“韓系”沾得上邊，但作為樂風(fēng)的換代車型，它是面向全球開發(fā)的，底盤結(jié)構(gòu)上也體現(xiàn)出了通用的全球技術(shù)。Gamma II平臺(tái)、等級(jí)明顯超過瑞納的輪胎配備，還是讓愛唯歐的底盤顯得更具實(shí)力。

　　配置與價(jià)格：瑞納細(xì)節(jié)配置省得有點(diǎn)過，但組合之下更討巧

　　瑞納的入門級(jí)車款配置有點(diǎn)太低了，連后門電窗、中控鎖這些該有的配置都省略，很明顯不是市場(chǎng)主流，因此我們的對(duì)比從瑞納的舒適型開始。

愛唯歐玻璃升降控制

　　從配置的紅藍(lán)面積分布來看，愛唯歐勝出的項(xiàng)目更多，但必須注意的是，這些勝出大多數(shù)一些暗處的細(xì)節(jié)。的確，在這些細(xì)節(jié)上，瑞納表現(xiàn)得實(shí)在是有點(diǎn)太不厚道，許多不該省的地方省得有點(diǎn)過了。例如即便是更高配的時(shí)尚型，行李艙照明燈都省略掉了，駕駛座的高度也不可調(diào)節(jié)。其他體現(xiàn)新一代車型設(shè)計(jì)理念的配備，例如副駕駛安全帶提醒、ISO-FIX接口，并非瑞納在開發(fā)的時(shí)候就不具備，而是只提供給高配版本，低配版則是“能省則省”。類似這樣的做法還有不少，例如連助力轉(zhuǎn)向，瑞納也要做出分化，電子助力只提供給BLUE版。

瑞納玻璃升降控制

　　這樣分化的結(jié)果自然是為了控制成本，這也是瑞納價(jià)格比愛唯歐低的一項(xiàng)重要原因。但在消費(fèi)者重視的配置上，瑞納做得很到位。例如低配版，瑞納就沒有在電動(dòng)后視鏡這項(xiàng)不該省的配置上省略，而且還配備了倒車?yán)走_(dá)。到了中配版本的對(duì)比中，瑞納在以上項(xiàng)目都可省略的情況下，居然可以提供天窗。這樣的組合顯然十分討巧。而愛唯歐則做得比較規(guī)矩，有點(diǎn)像過去德系車的做法，在細(xì)節(jié)配備上不偷工減料，第二檔的車款就提供側(cè)氣囊，但在該級(jí)別消費(fèi)者關(guān)心的配置上，卻“省得不是地方”，例如低配不提供電動(dòng)后視鏡、前霧燈，以及天窗只提供給1.6L版本的做法等等。

　　雖然通過這樣的對(duì)比讓人感覺愛唯歐比瑞納要“實(shí)誠(chéng)”，但不得不承認(rèn)瑞納的做法更為討巧。幾項(xiàng)關(guān)鍵配置可以俘獲消費(fèi)者的心，而且也確確實(shí)實(shí)帶來了價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。僅就吸引消費(fèi)者的角度來看，瑞納又占了上風(fēng)。當(dāng)然，如果你并不認(rèn)同瑞納那些討巧的做法，而是更認(rèn)可愛唯歐在基礎(chǔ)配置上對(duì)不同車款的“一視同仁”，那就另當(dāng)別論了。

　　養(yǎng)護(hù)費(fèi)用方面，表格中愛唯歐的價(jià)格來自新賽歐(基于相同的動(dòng)力，這方面的養(yǎng)護(hù)費(fèi)用應(yīng)該大體相當(dāng))。從表格中的價(jià)格可以看出愛唯歐與瑞納的養(yǎng)護(hù)成本都不高。差距較大的機(jī)油，也是因?yàn)榈燃?jí)不同造成的，保養(yǎng)價(jià)格基本上可以看做同一水平。

　　整車質(zhì)保期兩款車都是2年或6萬(wàn)公里，不過瑞納的動(dòng)力總成可以享受5年或10萬(wàn)公里的超長(zhǎng)質(zhì)保，這也算北京現(xiàn)代車型的一大特色。

　　通過對(duì)比可以看出，愛唯歐與瑞納依然可以看作是勢(shì)均力敵的對(duì)手。兩款車在設(shè)計(jì)上都比較成功，外形討巧，空間寬大，動(dòng)力配備也都比較到位。因此真正影響選擇的因素仍然是配置和價(jià)格。瑞納的配置做得很討巧，讓它可以制定出更具誘惑力的價(jià)格來。再加上瑞納目前有優(yōu)惠，進(jìn)一步拉大了兩款車的價(jià)格差距?；诖耍瑑H就目前情況來看，瑞納對(duì)于多數(shù)消費(fèi)者來說性價(jià)比會(huì)顯得更高一些，愛唯歐則更適合喜歡追逐新事物的消費(fèi)者。不過，隨著愛唯歐上市時(shí)間的延長(zhǎng)，市場(chǎng)優(yōu)惠也不可避免，到那時(shí)，針鋒相對(duì)的較量將真正開始。