食得咸魚(yú)抵得住渴 大眾在美排放作弊簡(jiǎn)析

　　【太平洋汽車(chē)網(wǎng) 技術(shù)頻道】這幾天關(guān)于大眾在美國(guó)排放作弊的事件，已經(jīng)是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至有媒體將此事聯(lián)想到皮耶希和文德恩的“宮斗”中去，解讀得是頭頭是道，有些橋段連《甄嬛傳》編劇都沒(méi)想到。但關(guān)于此事是否跟他們兩位的“宮斗”有關(guān)我們不關(guān)心，我們關(guān)心的是，大眾是如何通過(guò)作弊手段來(lái)躲過(guò)EPA（美國(guó)環(huán)保署）的測(cè)試的？

體驗(yàn)讀圖模式

　　據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示，大眾公司通過(guò)在車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)電腦中安裝作弊程序，以此來(lái)規(guī)避美國(guó)檢測(cè)部門(mén)嚴(yán)苛的排放測(cè)試。其實(shí)，大眾汽車(chē)尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)異常的情況，早在兩年前就被美國(guó)有關(guān)部門(mén)盯上了。

● 大眾排放作弊事件最新進(jìn)展：大眾汽車(chē)CEO文德恩宣布辭職

　　以下是文德恩的聲明原文：

　　我為過(guò)去幾天發(fā)生的事情感到震驚。首先，我很震驚我們沒(méi)有想到在大眾集團(tuán)內(nèi)部竟然可能發(fā)生這樣的造假事件。

　　作為CEO，我將接受并承擔(dān)大眾在柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的不正當(dāng)行為所引發(fā)不良后果帶來(lái)的責(zé)任，并因此已經(jīng)要求監(jiān)事會(huì)同意我要求停止我作為CEO職責(zé)的請(qǐng)求。我這樣做完全是出于我對(duì)公司利益的考慮，盡管我并不認(rèn)為我所參與的工作部分有任何錯(cuò)誤。

　　大眾集團(tuán)需要一個(gè)新的開(kāi)始，同樣也包括人員方面，我用辭職為新的開(kāi)始掃清障礙。

　　我始終都被一種為公司服務(wù)的渴望驅(qū)使著，特別是我們的顧客和員工。大眾陪我度過(guò)了無(wú)數(shù)春秋，也將永遠(yuǎn)的存在于我的生命中。

　　使公司凈化、透明的進(jìn)程必須持續(xù)下去。這樣才是贏回信任的唯一方法。我深信大眾集團(tuán)和它的團(tuán)隊(duì)將度過(guò)這次重大的危機(jī)。

【大眾汽車(chē)CEO文德恩】

● 大眾這次竟然是栽在大學(xué)研究人員之手？

　　2013年，獨(dú)立研究組織國(guó)際清潔運(yùn)輸委員會(huì)委托西弗吉尼亞大學(xué)對(duì)美國(guó)在售的多款柴油發(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)開(kāi)展尾氣排放檢測(cè)，初衷是展示美國(guó)柴油車(chē)的環(huán)保，以呼吁其他國(guó)家采用相同“高標(biāo)準(zhǔn)”。西弗吉尼亞大學(xué)研究人員選擇3輛柴油發(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)進(jìn)行實(shí)況檢測(cè)，分別是2012年款的大眾“捷達(dá)”、2013年款的大眾“帕薩特”和寶馬X5多功能運(yùn)動(dòng)型車(chē)(SUV)。然而，檢測(cè)結(jié)果卻讓研究人員大跌眼鏡。

　　面對(duì)檢測(cè)結(jié)果，大眾公司百般推脫，將高污染尾氣排放歸咎于“技術(shù)問(wèn)題和超預(yù)期的情況”。

　　9月18日，美國(guó)政府勒令大眾集團(tuán)召回約48.2萬(wàn)輛涉案柴油車(chē)；同日，美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局宣布，大眾集團(tuán)承認(rèn)欺詐行為。9月20日，大眾集團(tuán)CEO馬丁·文德恩發(fā)表正式聲明，稱(chēng)大眾集團(tuán)正在跟進(jìn)此事，配合調(diào)查、不會(huì)隱瞞、愿意承擔(dān)。

【央視新聞臺(tái)關(guān)于此次事件的報(bào)道】

● 排放作弊在17年前已有先例

　　實(shí)際上，類(lèi)似大眾這種通過(guò)軟件作弊來(lái)改變車(chē)輛尾氣排放的手段早在17年前就有先例了，1998年美國(guó)環(huán)?？偸瓠h(huán)保署(EPA)和司法部就指控當(dāng)年7家公司出售安裝有“作弊軟件”的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，這種作弊軟件可以自行識(shí)別車(chē)輛是處于正常行駛狀態(tài)還是處于尾氣排放檢測(cè)狀態(tài)，從而改變尾氣排放控制系統(tǒng)來(lái)達(dá)到測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。

● 現(xiàn)有柴油機(jī)尾氣減排技術(shù)并不能完全解決問(wèn)題

　　柴油機(jī)最飽受詬病的除了發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)聲音大之外，另一個(gè)就是排放問(wèn)題。因?yàn)榕c汽油發(fā)動(dòng)機(jī)不同的工作原理，柴油機(jī)是用壓燃的點(diǎn)火方式，容易產(chǎn)生產(chǎn)生燃燒不完全，從而產(chǎn)生大量的氮氧化合物以及顆粒物等，因此為了降低這些有害物體的排放，工程師們?cè)诓裼蜋C(jī)上做了一系列的手段，例如EGR（廢氣再循環(huán)技術(shù)）、DPF（顆粒捕捉器）、SCR（催化還原）等等。

　　EGR廢氣再循環(huán)系統(tǒng)是在柴油發(fā)動(dòng)機(jī)上廣泛應(yīng)該的一種降低排放的技術(shù)。EGR廢氣再循環(huán)技術(shù)是將發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒排出的部分廢氣重新送回到氣缸內(nèi)進(jìn)行燃燒的一種技術(shù)手段。它可以降低氮氧化物的產(chǎn)生，同時(shí)可以使廢氣排放中總的污染物輸出量將會(huì)相對(duì)減少，從而來(lái)達(dá)到降低排放的目的。

　　雖然EGR廢氣再循環(huán)技術(shù)可以降低氮氧化物的排放，但它同時(shí)也會(huì)造成其它顆粒物的增多，所以工程師們又在柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的排放裝置增加了DPF顆粒捕捉器。DPF顆粒捕捉器可以在尾氣排向大氣前吸附大量的顆粒，當(dāng)微粒的吸附量達(dá)到一定程度后，尾端的燃燒器自動(dòng)點(diǎn)火燃燒，將吸附在上面的炭煙微粒燒掉，變成對(duì)人體無(wú)害的二氧化碳排出。

　　所以現(xiàn)在大部分家用柴油發(fā)動(dòng)機(jī)都將這兩種技術(shù)整合在一起，首先將廢氣進(jìn)行再循環(huán)，再在排放端增加顆粒捕捉器，也就是采用EGR+DPF的技術(shù)來(lái)降低尾氣排放，達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。但對(duì)于重型柴油車(chē)來(lái)說(shuō)，這種尾氣處理方式依然不能達(dá)標(biāo)，因此就催生出了另一種技術(shù)手段SCR（選擇性催化還原技術(shù)）。

　　SCR技術(shù)也就是我們常常說(shuō)的“加尿素”，它是通過(guò)在催化劑注入還原劑氨或尿素，通過(guò)一系列的反應(yīng)把尾氣中的氮氧化物還原成氮?dú)夂退?，從而降低尾氣排放。但SCR技術(shù)對(duì)于乘用車(chē)來(lái)講也有一定的瓶頸，第一個(gè)是安裝問(wèn)題，需要在預(yù)留多一個(gè)位置安裝尿素催化劑儲(chǔ)液罐；第二個(gè)是后續(xù)養(yǎng)車(chē)問(wèn)題，尿素催化劑跟燃油一樣是需要定期添加的，因此車(chē)主后期用車(chē)成本也增加了；最后是車(chē)輛的成本問(wèn)題。

● 關(guān)于大眾尾氣排放作弊的猜想

　　此次涉案的大眾2.0L TDI柴油發(fā)動(dòng)機(jī)也是采用的便是EGR+DPF技術(shù)，而沒(méi)有采用SCR技術(shù)。而采用EGR廢氣再循環(huán)系統(tǒng)將廢氣重新送回氣缸內(nèi)進(jìn)行燃燒，由于再循環(huán)廢氣含氧量低，燃燒壓力變低，帶來(lái)的的后果就是動(dòng)力也相應(yīng)的下降。所以為了在動(dòng)力和排放中取得平衡，發(fā)動(dòng)機(jī)往往都安裝有一個(gè)EGR閥，控制再循環(huán)廢氣的流量。所以我們猜測(cè)大眾作弊軟件控制的便是EGR閥。

　　為了在日常用車(chē)過(guò)程中取得較好的動(dòng)力輸出，將EGR閥調(diào)節(jié)至最小甚至關(guān)閉，降低再循環(huán)廢氣的流量，但帶來(lái)的后果就是排放過(guò)高。而在車(chē)輛進(jìn)行尾氣檢測(cè)時(shí)，將EGR閥調(diào)節(jié)至最大，將尾氣排放調(diào)節(jié)至合格的范圍，以此來(lái)通過(guò)相關(guān)部門(mén)的檢測(cè)。

　　將作弊的原理了解清楚了之后，剩下的便是如何判斷是處于行駛狀態(tài)還是檢測(cè)狀態(tài)的問(wèn)題了，當(dāng)然這就涉及到兩種不同工況下車(chē)輛的動(dòng)態(tài)問(wèn)題。例如檢測(cè)車(chē)輛是否連接了外部通訊設(shè)備、方向盤(pán)是否一直不動(dòng)而發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率卻一直在增加等等，通過(guò)一系列判斷來(lái)決定系統(tǒng)是否啟用“作弊軟件”。這些技巧對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)也不是難事，而事實(shí)也證明大眾做到了。

● 總結(jié)

　　目前包括大眾以及美國(guó)EPA在關(guān)于如何作弊方面并沒(méi)有公布相關(guān)的細(xì)節(jié)，以上也僅僅是我們的猜想。但無(wú)論如何，大眾在尾氣排放檢測(cè)中作弊是既成事實(shí)。大眾這次將心思動(dòng)到了美國(guó)的頭上，肯定不能像在某國(guó)那樣那么輕易就能蒙混過(guò)關(guān)。“食得咸魚(yú)抵得住渴”，自己挑的咸魚(yú)，含著淚也要吞下，接下來(lái)就看大眾該如何面對(duì)這場(chǎng)危機(jī)了。接下來(lái)，我們也將繼續(xù)關(guān)注此事件，有相關(guān)消息將及時(shí)跟進(jìn)。（圖/文：太平洋汽車(chē)網(wǎng) 林錫希 部分信息來(lái)源于：現(xiàn)代金報(bào)）

如果您想了解更多汽車(chē)技術(shù)相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)到技術(shù)頻道！