個位車友，我想問一下，獵豹cs10，和長安cs75那個性價比

75

總體上感覺CS75性價比比較不錯。既然考慮SUV了估計大多數(shù)是消費者對動力性和整車通過性能都有很高的要求。相對而言CS75動力絕對夠用，先看權威數(shù)據(jù)75共有兩種排量的車型分別是1.8T和2.0L。1.8T 的車型都為AT，價格在13W上下，最大功率為129KW，動力絕對夠用；2.0L 的車型都是MT，價格在11W上下，最大功率115.5KW，動力也很不錯。工藝方面就不多說了，都是自主品不想說什么。外觀方面前臉磅礴大氣，尾部略顯笨拙。安全方面在同級別車型中被動安全方面也是佼佼者，多出前后頭部氣囊，主動安全方面除了2.0L手動版沒有ESC外，其他都裝配ESC，剩下的主動安全科技全系標配例如：EBD EBA TCS等等。

建議75 空間大配置豐富 外形時尚大氣 動力十足

毫無疑問的75高。獵豹你連4s都找不到，車都沒地方買

75要好一些, 車身皮實, 空間大, 銷量好, 后期維護方便, 保值率也高一些

長安cs75的性價比稍微高一點。這款車銷量也是非常不錯的。

長安cs75好一些，做工很精致，質(zhì)量更好的。

肯定75.做工配置都沒問題。銷量穩(wěn)定

相比而言，長安汽車的質(zhì)量應該更加好一些，現(xiàn)在優(yōu)惠在1萬元左右，空間比較大，外觀可能沒有獵豹的漂亮

這個肯定長安75的性價比更高了，獵豹的銷量不太好的，以后維修保養(yǎng)麻煩，而且做工質(zhì)量一般

建議長安CS75，顏值高，性價比高，空間舒適，做工品質(zhì)較好，油耗較低

長安75的口碑更好，不過我更喜歡獵豹的外觀

當然cs75

長安75

建議長安CS75，性價比高些，做工品質(zhì)較好，車型配置較高。