雷凌和福睿斯糾結(jié)啊 到底選哪個(gè)好？

你看一下具體型號這個(gè)測試是1.8豪華版CVT價(jià)格15萬以上的了都。對比的福睿斯（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）自動時(shí)尚型10萬。你也知道價(jià)格差了5萬以上。應(yīng)該是跟1.2T的對比啊，或者跟1.8標(biāo)配的對比啊。因?yàn)榘踩珰饽覀€(gè)數(shù)都不一樣。1.8豪華版CVT是6個(gè)，其他版本都是6個(gè)嗎？平心而論這里的雷凌（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）車主都是買的1.8豪華版CVT版本嗎，要是都出這么多錢買高配版的了，比福睿斯多出那幾分也是可以理解的。差了3分貴了5萬可以的

你現(xiàn)在又說“代表高分還是代表生命安全？是不是開一個(gè)C-NCAP分?jǐn)?shù)更高的就永遠(yuǎn)安全呢”真讓我詫異。本來沒有人提到安全的問題，因?yàn)榇蠹叶寄J(rèn)，這兩款車的安全性能都是可以接受的，更多的是靠駕駛?cè)说鸟{駛方式、駕駛行為。是你自己提到什么五星安全，還說什么“一樣重但是是五星安全嗎”這樣的話題。我把總得分、每一項(xiàng)的得分都列出來了，你又說什么這五星安全代表不了什么了。

安全代表什么？代表高分還是代表生命安全？是不是開一個(gè)C-NCAP分?jǐn)?shù)更高的就永遠(yuǎn)安全呢隨便逆行隨便闖紅燈？我沒說雷凌不好，也沒說他們倆是竟品，我只是單獨(dú)說說一個(gè)方面而已。很多老司機(jī)事故都是意外想不到的意外是沒辦法防范的當(dāng)然這概率極低，你說的文明行車。我很贊同，我希望交流也可以文明交流，人不犯我我從不犯人的。

我什么時(shí)候說雷凌不是日本車型了，我說雷凌是全球車型，只是做工質(zhì)量方面，跟日本的不一樣，你能不能仔細(xì)看看。C-NCAP測試的日本產(chǎn)的雷凌，你告訴我你提車是在日本提的還是在國內(nèi)提的？做工質(zhì)量不一樣你拿這個(gè)C-NCAP有意義么這個(gè)測試用的車的日本生產(chǎn)的雷凌，不是國內(nèi)生產(chǎn)的。就算沒有福睿斯這款車的存在日本車死亡率還是最高的。雷凌確實(shí)做了C-NCAP實(shí)驗(yàn)用的是日本廠家做的車做工精細(xì)度和用料有一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別的。所以這個(gè)測試對于國內(nèi)的雷凌沒有任何意義，做工用料有區(qū)別，雖然區(qū)別不大可還是不一樣。你可以多查查資料。

至于你說的有沒有所謂，我想回復(fù)一下：選車是很私人的問題，兩款車的銷量都不錯(cuò)，說明其都有某些地方吸引人。當(dāng)然，正如我前面所說，同配置的雷凌要比福睿斯貴兩萬元以上，這根本就不是什么競品。安全性能上雷凌要比福睿斯強(qiáng)一些，所以還真是你那句話，“你覺得一樣你可以騙你自己我無所謂”。當(dāng)然，安全性強(qiáng)，不如安全意識強(qiáng)。駕駛需要我們小心謹(jǐn)慎，如履薄冰。不論多安全的車，都需要司機(jī)的安全、文明行車。

你先告訴我福睿斯車主的死亡率吧。沒有數(shù)據(jù)支撐，怎么對比？你能什么都憑你一張嘴吧。另外，既然你覺得雷凌不是日本車型，怎么又說什么“拿日本的測試的數(shù)據(jù)”？這明明是C-NCAP的數(shù)據(jù)啊。C-NCAP說服力不強(qiáng)是事實(shí)，但是再怎么著人家也是真正做了碰撞試驗(yàn)的啊，不可能直接拿別的機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)?。?/div>

價(jià)格差不多的來比較可以接受，你拿差價(jià)那么多的比較?難道雷凌比福睿斯貴了1倍的價(jià)格？給你普及一下不管哪里的蘋果手機(jī)，主要內(nèi)部半導(dǎo)體都是三星做的三星是亞洲最大的半導(dǎo)體制造商。所以成本價(jià)格是一樣的賣到美國就便宜賣到中國就貴知道么。雖然雷凌是全球車型，你見過日本本土的雷凌是什么樣子么，你以為全球車型東西就一樣么？防撞鋼梁用料足日本版比國內(nèi)的好的多各方面做工都精細(xì)。蘋果手機(jī)哪的做工都一樣，因?yàn)榘俜种?9的都出自中國工廠。主要部件都來自三星。還是勸大家多了解了解再說話

我想問一下，福睿斯多少錢？雷凌多少錢？不是同價(jià)位的你非要叫這個(gè)針我沒辦法，差價(jià)2萬以上對比，你贏了你大日本車好光榮啊，你怎么不跟比亞迪F0比？豈不是更能顯出你大日本的牛逼？還有是你們大日本雷凌車主先講臟話的,你這么偏激來評理你是個(gè)啥？？？？大日本先車主先罵人反而我出言不遜了？大日本車主果然繼承了大日本的傳統(tǒng)。價(jià)格本來就不一樣我開始只是對比的被動防御這一塊，開始我也說了，其他方面雷凌確實(shí)不錯(cuò)。為什么要先講臟話呢？偷換概念惡人先告狀你可別裝好人了。你地4個(gè)人問題我先告訴你，車體包括很多套件動力套件懸掛套件，你要先知道每個(gè)部分占用整體車重的比例。還有你地的5個(gè)問題，你說1.21T的比福睿斯加速強(qiáng)？？？哈哈哈你親自駕駛過么？？？要是1.8的你說強(qiáng)我覺得可以，別拿那個(gè)1.2T的出來說好么，你只會比數(shù)值？我真心跟你們這雷凌車主不想提數(shù)字剛才還有一個(gè)說雷凌2804軸距的，都是什么奇葩。弟弟你是個(gè)啥？各個(gè)部分仔細(xì)分析清楚再說話，誰先罵人，還有我說的是被動防御，你們理解能力智商有問題，還不了解細(xì)節(jié)，我跟你們解釋這么多我已經(jīng)夠仁慈的了弟弟你就別出來丟人了把你那套膚淺的問題和計(jì)算方式收一收啥時(shí)候自己分析仔細(xì)了解被動防御這一塊再來說話。