今天提車上牌了。普利司通胎，是不是不如馬牌，和米其林啊？

你只需要知道靜音，操控和耐磨是矛盾的關(guān)系，所以輪胎永遠(yuǎn)不可能又耐磨，操控好，又靜音，又安全（制動距離短），那么只能根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評比，而且輪胎分靜音舒適型，操控型，越野型，還分夏季胎，冬季胎，評比只能拿相似類型的比，在歐洲很多權(quán)威評測，馬牌，米其林都是綜合排名前兩位的，你以為人家貴沒有理由??！

嗯，一般都要求抓地力好，胎噪小一點(diǎn)，但相對輪胎軟一點(diǎn)。我看技術(shù)拿普利司通和馬牌實(shí)胎比較，軟硬度差很多，實(shí)際用下來，耐磨度馬牌明顯比普利司通差很多。

網(wǎng)上來的，其他品牌不知道，我換過輪胎，4s技術(shù)差不多都這么評價(jià)米其林、馬牌和普利司通，原車普利司通，后來換馬牌，舒適性靜音是好很多，但是輪胎真不耐磨。本來打算換米其林的，他們都說自己考慮，米其林輪胎太軟，更不耐磨。ps.是在幾家店換輪胎，他們都這么說，我就信了，每次都換馬牌，相對中庸點(diǎn)。

輪胎都是隨機(jī)的，不過總體來說，普利司通確實(shí)沒有馬牌和米其林好。最好的是馬牌，米其林和倍耐力，等原廠胎不行了以后，建議你換上面這三個(gè)品牌。

沒有完美的輪胎，舒適性和安全性差不多成反比。馬牌和米其林比普利司通胎噪小，舒適性好一點(diǎn)，但輪胎偏軟，不耐磨；普利司通比較耐磨，在寶馬所有防爆胎里差不多耐磨性排第一，安全性也比馬牌和米其林高?！靖綄汃R防爆胎排名】按運(yùn)動性：第一：倍耐力第二：固特異第三：橫濱第四：普利司通第五：米其林第六：德國馬牌舒適靜音性：第一：馬牌第二：米其林第三：橫濱第四：普利司通第五：固特異第六：倍耐力按耐磨性：第一：普利司通第二：倍耐力第三：橫濱第四：米其林第五：德國馬牌第六：固特異按價(jià)格（由高至低）：第一：米其林并列第一：固特異第三：倍耐力第四：德國馬牌第五：普利司通第六：鄧祿普按安全系數(shù)：第一：倍耐力第二：固特異第三：橫濱第四：普利司通第五：米其林第六：德國馬牌