脖子和頭枕有很大關(guān)系,這是為啥現(xiàn)在為啥有些車評人會小吐槽一些車第二排中間沒頭枕。和空間關(guān)系確實(shí)很大。車子越大約安全是有些道理的,沒人說公交車的最后一排不安全,因?yàn)閴虼?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
小商品大創(chuàng)意
2019-11-22 16:33:17
跟空間有啥關(guān)系!你三廂去撞試試?安全都一樣。車設(shè)計(jì)不是拿來撞的,是拿來開的!后面撞上來,跟空間沒關(guān)系,你脖子先折了。
0有用
0踩
回復(fù)
syqf
2019-11-22 16:28:29
你到底是不是專家?不是就不要把國家汽車安全的標(biāo)準(zhǔn)和死亡率掛鉤。一輛車可以上市不代表它絕對安全.一輛A0級的車可以有ESP,日間行車燈等安全設(shè)備但是這些車的事故死亡率和B級C級車的死亡率要高?;氐降谌诺脑掝},你可以在IIHS的網(wǎng)站上找的第三排的相關(guān)數(shù)據(jù)嗎?你可以在CNCAP找到數(shù)據(jù)嗎?這些機(jī)構(gòu)沒有要求,車企怎么能去衡量他們車的安全性?但是7座車還是在國內(nèi)賣了因?yàn)檐囎臃显趪鴥?nèi)賣的標(biāo)準(zhǔn)(有esp,安全氣囊等國家強(qiáng)制要求安裝的安全設(shè)施)為啥我說7坐不安全,因?yàn)?做是從車子的后背空間挖兩個或者三個位置出來的。原來的后背空間在車子被追尾的時候的緩沖空間,而現(xiàn)在這個空間坐人了。我說50的死亡率是因?yàn)槲铱吹竭^文章說福特有調(diào)研過得出的結(jié)論50的死亡率。你如果找不到也正常因?yàn)檐嚻笞隽诉@個吃力不討好的調(diào)研后7坐車肯定不好賣。買車安全第一我覺得嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶嵋幌逻@個事情對提問的人只有好處沒有壞處萬一真的第三排出事了可以有個心理準(zhǔn)備
0有用
0踩
回復(fù)
隨意人生
2019-11-22 16:19:06
上面那個第三排小孩比例占50%的文章,作者應(yīng)該統(tǒng)計(jì)第一排死亡人數(shù)中司機(jī)占比。并得出結(jié)論第一排不應(yīng)該坐司機(jī)
0有用
0踩
回復(fù)
syqf
2019-11-22 16:10:18
從這個數(shù)據(jù)來看,途安7座的購買欲也不會很大。因?yàn)榈谌笕俗?,小孩坐太危險(xiǎn)。短途考慮的使用率太低。7座每兩年要年檢。5座6年年檢??偟膩砜闯欠菍?坐感興趣剛性需求才會買。另外可以問問老7座途安的車主有7坐使用率有多高。很多人是0活著屈近于0
0有用
0踩
回復(fù)
syqf
2019-11-22 16:03:55
說話干凈點(diǎn),不要把排泄物和身體身體器官拿出來。人是使用鼻孔呼吸的。50的死亡率不是空穴來風(fēng)。數(shù)據(jù)如果我沒記錯是福特弄出來的。安全機(jī)構(gòu)和車廠在這點(diǎn)上是默契的。你見過幾個7座車有碰撞測試的?因?yàn)闇y了數(shù)據(jù)就慘不忍睹。而且影響市場。有腦子的人會先百度一下在考慮噴不噴我這個回復(fù)
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。