這是我對你真實的看法?。?!別怪我太直接!!我就是這樣認(rèn)為的??!真的!!我很希望看到你那樣!!因為你的所作所為!!我就是很希望看到你成為受害者!!因為你不相信你的會出事,就自認(rèn)為我在故意夸大?。?!可是多少專家都鑒定了??!你還是不信??!那就讓你親身經(jīng)歷一次吧?。。。?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
侯西田
2019-11-22 18:06:21
這是我對你真實的看法?。?!別怪我太直接??!我就是這樣認(rèn)為的??!真的??!我很希望看到你那樣!!因為你的所作所為!!我就是很希望看到你成為受害者?。。。?!
0有用
0踩
回復(fù)
未買先看
2019-11-22 17:41:38
我從不武斷下結(jié)論。沒有調(diào)查沒有數(shù)據(jù)我不會下結(jié)論。就如同我一直說的,那些脫軸是千真萬確的,可是脫軸的經(jīng)過和原因卻是遮遮掩掩,不經(jīng)推敲的。電視里最后都上加固了我也是無語,那個路工就是專家?沒有事故分析沒有試驗數(shù)據(jù),怎么信服。電視臺里也不過是主持人自說自話再配幾張網(wǎng)絡(luò)上的圖而已。你自我標(biāo)榜雷鋒?
0有用
0踩
回復(fù)
qqw10416
2019-11-22 17:31:43
這么擔(dān)心,那就去看別的車??!買個車提心吊膽的有意思么?再說,你發(fā)這樣的帖子是想要得到什么答案?大家一起罵昂科威罵通用,讓你決心不買?還是人人都說昂科威好,給你吃定心丸?
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。