探界者，你能把看得見(jiàn)的地方做得好一點(diǎn)么？

樓主您好，雪佛蘭的特點(diǎn)是好東西都用在看不見(jiàn)的地方，可能車不開(kāi)了都用不上，但用上一次保準(zhǔn)下次還買(mǎi)雪佛蘭，您看到的，說(shuō)的，確實(shí)是探界者（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的軟肋，車都有優(yōu)缺點(diǎn)，您隨便選一款，是消費(fèi)者都能挑出毛病，買(mǎi)車就按自己需求點(diǎn)選車，對(duì)于喜歡的車的缺點(diǎn)接納他，至于你說(shuō)的軟文，還真就屬探界者沒(méi)有進(jìn)行公關(guān)，有些車的論壇只要你有一個(gè)不好的評(píng)價(jià)全是罵聲，有的車簡(jiǎn)配惡劣到極點(diǎn)全是贊揚(yáng)之聲，看看探界者的論壇，對(duì)探界者的缺點(diǎn)不避諱，現(xiàn)在提車車主不多，也沒(méi)有駕駛長(zhǎng)測(cè)如何對(duì)車質(zhì)量和維護(hù)服務(wù)做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，現(xiàn)在的評(píng)價(jià)度確實(shí)好一些也是因?yàn)榇蠹疫€是比對(duì)探界者前期信息的一定認(rèn)可，實(shí)事求是講，探界者優(yōu)缺點(diǎn)明確看您自己的選擇了。但記住，任何車都有優(yōu)缺點(diǎn)，上到BBA，下到民用車。

我覺(jué)得一部好車，在車上看不見(jiàn)的東西要比看的見(jiàn)得要難！所以一個(gè)真正喜歡車的人買(mǎi)車前一定要試駕！試駕后才知道！我只能說(shuō)我是試駕了才決定買(mǎi)的！

其實(shí)有句話叫“愛(ài)之切，責(zé)之深”?？磥?lái)樓主也是觀察了好久探界者才提出這些個(gè)問(wèn)題。就比如我不滿意它的硬塑料內(nèi)飾一樣。車友們也無(wú)須激烈的嚴(yán)辭?？吹竭^(guò)一片文章中有提出來(lái)，雪佛蘭品牌本是二線合資品牌，在國(guó)產(chǎn)快速發(fā)展的狀態(tài)下，將來(lái)雪佛蘭也許只能和吉利、長(zhǎng)城競(jìng)爭(zhēng)了。探界者定位中型SUV，比緊湊型多10%，比真正的中型SUV少10%，也許這就是營(yíng)銷的策略。不過(guò)，我會(huì)繼續(xù)觀察下去，近期不會(huì)入手。

內(nèi)飾沒(méi)辦法，通用就這個(gè)德性，看看新出的別克v5也是類似內(nèi)飾，凱迪拉克也差不多，沒(méi)辦法了。對(duì)于座位，短途肯定軟點(diǎn)舒服，但是問(wèn)過(guò)老司機(jī)，如果跑長(zhǎng)途還是硬點(diǎn)好，有支撐力

座椅舒適程度，這東西本來(lái)就是個(gè)人主觀感受的問(wèn)題，你覺(jué)得翼虎舒適，也有人覺(jué)得翼虎不舒適，所以有討論的必要嗎？論座椅舒適程度的話，奇駿和樓蘭是得到最多人認(rèn)可的。另外，我是不是4S店的，更沒(méi)必要討論了，老早前我就發(fā)過(guò)訂車帖了，合同照片也發(fā)了，還討論個(gè)什么？

我只是給你一個(gè)建議，如果能接受就買(mǎi)，不能接受就不買(mǎi)唄，不是所有人都和你的感覺(jué)一樣，所以別要求別人都和你有一樣的感受，還有就是通用能為了你一個(gè)人而改整個(gè)座椅采購(gòu)系統(tǒng)嗎，再說(shuō)了現(xiàn)在市場(chǎng)上改裝的東西那么多，自己拆了裝一套也不要幾千塊，或者你淘一個(gè)翼虎的座椅裝上去說(shuō)不定也行哦

你的意思是探界者這個(gè)問(wèn)題不存在么？它的座椅是硬是軟舒適度，是客觀存在的呀，每一個(gè)坐車的人有屁股是會(huì)感覺(jué)到的。你扯其他車做什么？這樣這個(gè)問(wèn)題就會(huì)消失？反客觀？

缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)是客觀存在的，如果我們只討論這個(gè)車的優(yōu)點(diǎn)，那還要論壇干什么？回避問(wèn)題，引發(fā)到其他車上有意義么？正常車友都是交流，莫非你是4S店的？