舊款H6和新款H6對(duì)比就是渣，神車黨怎么看？
瘦瘦羚羊1
2019-12-25 08:39:50
論內(nèi)飾、顏值、配置、動(dòng)力總成新6完爆舊款6。新6和博越（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）、RX5、長(zhǎng)安75、Gs4處于同一水平。不可置否舊6已經(jīng)落后一代長(zhǎng)城自淘汰也是正常。
8個(gè)回答
-
gzlinghang 2019-12-25 10:01:03
這話你說晚了，樓主已經(jīng)買了一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)平衡軸被減配的銳騰了，你現(xiàn)在又來哪壺不開提哪壺的這么一說，你是想把樓主氣死嗎？你們太壞了，這是在欺負(fù)老年消費(fèi)者不懂車??！ -
人老了就要服老，別硬挺，老眼昏花看不清楚3G手機(jī)的屏幕又沒人會(huì)笑你2.0T的RX5早就被同價(jià)位的H7秒得渣渣都不剩了，賣得比H7還貴，配置還沒有H7的高。所以銷量就只有H7的一個(gè)零頭，這就是2.0TRX5的現(xiàn)狀，簡(jiǎn)直是慘不忍睹
-
你以為你把ID從“560304ABC”換成“隱忍邸春”大家就不知道你是還是原來的“560304ABC”了？這不是掩耳盜鈴是什么？你一個(gè)人就弄這么多ID是不是有什么難言之隱呀？
-
那你為什么一個(gè)人要弄十幾個(gè)ID呢？是有什么難言之隱還是有什么見不得人的原因呢？為什么不能說呢？你做都做得出還有什么不好意思說的呢？你這不是掩耳盜鈴嗎？
-
別逗，你以為我真的想要你解釋我這么問那就是想看你的窘態(tài)一個(gè)你在論壇開十幾個(gè)ID，還能有什么合理的解釋？哈哈哈哈哈哈
-
樓主的想法就是，大不了換個(gè)號(hào)從頭再來，所以才有了那么多個(gè)ID。以上只是我的猜測(cè)，如果有不對(duì)的地方，還請(qǐng)樓主指正。主要是樓主你一直不解釋你為什么弄這么多個(gè)ID，所以不能不讓人懷疑你的動(dòng)機(jī)。樓主你就不想解釋一下你為什么弄這么多個(gè)ID嗎？還是真的有什么難言之隱？
-
罵人是不好的，你完全可以用其他詞語把你的意思表達(dá)出來，你罵樓主，樓主也會(huì)罵你的，罵到最后樓主又要被關(guān)禁閉，那樓主又要去注冊(cè)一個(gè)新號(hào)，所以你別讓樓主再折騰了，樓主是上了年紀(jì)的老年人了，樓主那老胳膊老腿是經(jīng)不起你們這么折騰的。樓主前前后后已經(jīng)換了十幾個(gè)號(hào)了。說到這我又要問一句樓主，你一個(gè)人弄那么多ID你是不是有什么難言之隱呀？
-
拿1.5T的發(fā)動(dòng)機(jī)賣別人2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的價(jià)，配置還差著一大推，變速箱也不行，這么賣車你不覺得上汽非常不厚道嗎？這么賣RX5它能有競(jìng)爭(zhēng)力嗎？銷量會(huì)不會(huì)因?yàn)樾翲6的出現(xiàn)而一落千丈呢？
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)