是買進(jìn)口TLX 還是等年底的新款？

謝謝！前排中控的內(nèi)飾改了沒有呀，我之前聽一位網(wǎng)友說改成CDX那樣了，剛才論壇里又有個帖子說沒有改00...

我開的就是老款，盾型前臉協(xié)調(diào)內(nèi)斂有質(zhì)感，開起來絲滑順暢很舒服，長度也合適輕便靈活，新款沒看實(shí)車，但覺得前臉太夸張了，有點(diǎn)不協(xié)調(diào)，加了那么長操控會不會受影響，國產(chǎn)品質(zhì)和全進(jìn)口不知會不會有下降，所以還是建議老款。

皇冠并不無敵，我買車時就是tlx皇冠二選一，就拿隔音來說，tlx新車只有真皮味道，而皇冠的味道，呵呵，聞過的都知道，所以我最終選了tlx

我是想皇冠，現(xiàn)在我最關(guān)心的就是車內(nèi)空氣質(zhì)量，皇冠都說隔熱棉發(fā)臭，去4s店體驗(yàn)過，確實(shí)味道不小，但是感覺是皮質(zhì)味道，ES也有味道，但是還是感覺進(jìn)口車空氣質(zhì)量放心啊

考慮家人，還有二胎問題的話，IS和Q50L以及進(jìn)口版TLX你全都不用考慮了，皇冠和國產(chǎn)加長版可以參考下。國產(chǎn)目前什么信息都沒透露，問過4S，那邊比我知道的還少！至少我見過后排的照片，論空間和配置比原版改進(jìn)太多了，至少把我們對于后排吐槽的地方都優(yōu)化了，中扶手，門板儲物，后排空間和坐墊長度這些。另外從后門上的配置來看，加長版有點(diǎn)奔著行政方向去的意思，比較莫名其妙，但是說白了卻很符合國人選車用車的口味和需求。所以這樣一來后排的實(shí)用性就和皇冠相差不遠(yuǎn)了。反正考慮到家庭的，你一定要先從舒適性出發(fā)，我們原版的優(yōu)勢是舒適性和操控性可以并存，單前排體驗(yàn)來講，就拼皇冠最拿手的舒適性和隔音，皇冠是絲毫不占優(yōu)勢的，很多人不愿意承認(rèn)而已。可是后排就不行了，后排問題并不在媒體所謂的什么膝部空間，問題出在腳掌可活動的范圍太小，小腿總是近乎垂直的，一走長途就很累，感覺我們的前排座位下包太低了，腳尖無法侵占到前排座椅下方，自由度很低。于是扯到加長版，這個缺點(diǎn)肯定是能解決了，但是國產(chǎn)的工藝能做到什么程度？我們是拿進(jìn)口的整車工藝和設(shè)計(jì)對比的國產(chǎn)皇冠，在舒適性和隔音方面打了平手，國產(chǎn)加長在空間上或許能和皇冠打平手了，工藝和設(shè)計(jì)上能不能保持這就不好說了。是不是覺得皇冠有點(diǎn)無敵了？用國產(chǎn)還是做過簡配的基礎(chǔ)居然跟進(jìn)口版TLX打了平手。那么我們多扯一下操控方面，皇冠的操控，說真一句很含糊。車身窄，本來是基于靈活操控去刻意這么設(shè)計(jì)的，結(jié)果實(shí)際變道轉(zhuǎn)向的時候，明顯感覺到車身長得累贅，變道動作拖泥帶水，懸掛也有種美系的開大船的感覺，所以皇冠的本質(zhì)基因還是一部行政房車，扯什么操控完全是那些后驅(qū)粉的無腦信仰而已。國產(chǎn)加長版操控肯定是不如我們的，能保留我們原版多少不知道，但也不是所謂的換殼思鉑睿能隨便比比的，畢竟已知AHA懸掛系統(tǒng)和PAWS國產(chǎn)也有，不過應(yīng)該不會標(biāo)配，剩下的還要看加長的調(diào)校，如果是北美團(tuán)隊(duì)的人過來調(diào)的，那還是很慶幸的，如果是廣本這邊調(diào)的，那可就真是換殼思鉑睿了！反正我的意見吧，如果你不急，還是建議你等等，到時候都試駕下，選最適合自己的。如果用車剛需，那你還是先選皇冠吧，再提供個備選，就是320LI

我也在糾結(jié)啊，新IS，老TLX，還有皇冠和Q50L啊，老婆要生二胎，就怕空氣質(zhì)量不行，老TLX優(yōu)惠確實(shí)誘惑，國產(chǎn)后如果動力總成不變，不如買思鉑睿。