冠道和昂科威選哪個(gè)更好？

配置價(jià)格這一塊昂科威（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）應(yīng)該有優(yōu)勢(shì)。但是空間舒適度的話我覺得冠道（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）更勝一籌。希望親可以去分別試駕一下。畢竟自己買車，別人怎么說都不代表自己。更不要去隨意聽信別人說這個(gè)車有毛病，那個(gè)車有毛病。人還得病呢，更何況常年運(yùn)作的機(jī)器了。

對(duì)的，這也要有先決條件，我經(jīng)常跑高速，而且在同一條高速，路況通暢時(shí)，考慮的順風(fēng)和逆風(fēng)，所有我基本在這個(gè)數(shù)值內(nèi)，一般不會(huì)超過8個(gè)油耗。

兩個(gè)級(jí)別的車，昂科威有點(diǎn)小，冠道如果不是1.5的發(fā)動(dòng)機(jī)出問題，那么他絕對(duì)是個(gè)神車，2.0的冠道發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱的匹配調(diào)校有問題，轉(zhuǎn)速基本居高不下，9AT換擋頓挫感很強(qiáng)，個(gè)人不建議買冠道。如果銀子充足，建議看看漢蘭達(dá)

如果對(duì)外觀影響沒什么大的傾向性的話，選昂科威2.0.昂科威的9AT比冠道的9AT好，脫軸問題新款昂科威已經(jīng)改了沒這個(gè)問題了。昂科威音響，和NVH隔音性是超越冠道的，可以這么說，除了后排空間，昂科威其他方面都是比冠道優(yōu)秀點(diǎn)。

可以去試駕下，行車品質(zhì)兩個(gè)車相差不大，冠道略微好點(diǎn)，昂科威目前優(yōu)惠力度比較高，更劃算點(diǎn)。冠道保值率應(yīng)該比昂科威要好

看你怎么看小馬拉大車這個(gè)問題了！我是昂科威1.5的車主，滿載5人開空調(diào)的話確實(shí)能明顯感覺到動(dòng)力不足，但1～2人平常超個(gè)車還是挺輕松的，提速還能感覺到有點(diǎn)推背感，之所以1.5推薦你買冠道是變速箱的問題，昂科威1.5用的是雙離合，冠道用的是cvt，通用這個(gè)雙離合我自己開下來感覺其實(shí)平順性還是不錯(cuò)的，速度頓挫會(huì)有，但次數(shù)不多，而且也不算很明顯！我車現(xiàn)在變速箱低速的時(shí)候偶爾會(huì)出現(xiàn)異響，在車?yán)锩婺苊黠@聽到，車外面估計(jì)聲音就更明顯了，這也是比較尷尬的地方，而且這個(gè)雙離合升檔是快，就是不太愿意降檔，所以就變速箱穩(wěn)定性來說，個(gè)人感覺cvt比雙離合要強(qiáng)

我選昂科威頂配，主要是昂科威有方向盤加熱，車子窄好多，停車方便，前排我覺得坐著感覺兩車差不多，至于后排昂科威也不算小，就是有點(diǎn)頂頭，冠道后排確實(shí)大，不過后排我也不坐，我的車基本上就我一個(gè)人開。各人喜歡不同。

樓主你好，建議這兩個(gè)車你都去試駕下，根據(jù)自己用車，體驗(yàn)這兩個(gè)車的駕駛感受和空間舒適度，兩車對(duì)比下，個(gè)人比較推薦冠道。希望能幫到你