20w落地，三選一，rav/crv/探界者？

探界者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）1.5，在18萬出頭落地的情況下還是比較有性價比的，超過這個價，RAV4,CRV，歐藍德（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）都比較不錯，個人感覺20萬的預算買探界者性價比就不高了。

買車看你要的是什么了，要動力，要性價比就選探界者。保值和省心是豐田的優(yōu)勢。crv如果資金夠的話，盡量選混動。另外多句嘴，買車你除了在紙面上對比看以外，最重要的是試駕。深度試駕。完了以后你就知道選哪個了。

可以去4兒子那看看，2.0拓界優(yōu)惠情況。我也沒去4兒子那了解現(xiàn)在的情況，畢竟已經(jīng)買了一年了。我當時落地包牌都要24.5萬，還是2.0拓界。至于說探界者毛病之類的，買車真是看運氣的，真遇到是三大件這種大問題確實很麻煩，但這個畢竟少數(shù)。我的大探已經(jīng)行駛了1.9萬公里，目前只換過一個車窗的升降器。去年夏天冷啟動時，偶爾會有5,6次突突聲，但去年9月三保更換機油后到現(xiàn)在就沒出現(xiàn)過這種現(xiàn)象，當時是8.7千公里里程。至于異響，我的也出現(xiàn)過，整理安全帶和后備廂雜物就沒有了。其他的我的大探好像沒有問題了。也不知道后續(xù)會不會有其他問題冒出來，只要不是三大件這種麻煩問題，我都無所謂，在質(zhì)保期內(nèi)越早暴露越好。RAV4要換代了，可以去抄底，建議考慮2.5的。但是一年前價格也有點超你的預算?？梢匀?s問問。

三菱據(jù)說國產(chǎn)化后質(zhì)量不太穩(wěn)，crv確實貴，不優(yōu)惠…4s銷售太硬，探界就怕小毛病多，所以最近重點考慮rav，也在關注探歌……

看你追求什么了，經(jīng)濟實惠，空間大，歐藍德，動力一般。動力，操控探界者，Crv街車你懂的，省油。就是有點貴Rav4穩(wěn)定性很不錯，就是內(nèi)飾太老套，動力一般！如果是我，探界者。2.0或者買個二手得20萬左右二手車??！

如果選探界者，就選2.0T。雖然1.5T也還不錯，我試駕過，但是渦輪介入之前，起步就有點肉。堵車之類的總被插隊也挺煩的，不是？所以2.0T比較游刃有余。動力是這車特色，三車中動力最強的。CRV沒有開過，不評論。RAV4我開過，這車也是真不錯。這車的避震，厚重感，都不會比探界者差，不分伯仲。操控也還不錯，雖然動力不如探界者2.0t，但2.5升的確實不錯，應付各種路況，不成問題。這車唯一的劣勢就是配置太差，這也是當時我排除RAV4的主要原因，配置差導致性價比低。

rav4以不變治萬變，雖過時但可以考慮，但顏值不咋地。crv全系1.5機油增多，不建議。雪佛蘭美系粗曠，小毛病多，顏值動力都不錯。我也在關注探界者和自由光。

恰好三款車我都開過，先說CRV吧非常省油我開的是2.0的，各方面表現(xiàn)都很優(yōu)秀，唯一讓我不舒服的是空間太小，特別是駕駛室座進去總感覺不舒服，不知道怎么回事。RV4開的是2.5的加速還是很暴力，4驅(qū)，簡單粗暴，節(jié)油模式能開出8個油，內(nèi)飾中庸，但耐看皮包裹著，沒什么硬塑料，總體很滿意，開的不算太多，出現(xiàn)過剎車異響，還有就是油門太硬，踩著費力，動力輸出平順，如果預算24左右肯定就提他了。探界者1.5動力不錯輸出還是很暴力，2.0沒有試駕過，內(nèi)飾單調(diào)，空調(diào)有味道但是能接受，空間和R4差不多，如果打算18萬左右肯定選擇探界者。我看車的時候還看了歐藍德，因為平時開的車太多，基本就淘汰了很多，最終只在探界者，奇駿，RV4三選一。都是非常不錯的車，但是預算只能讓我選探界者我只有15萬