我覺得有骨雨刮和無(wú)骨雨刷各自都有優(yōu)缺點(diǎn),先來(lái)談?wù)動(dòng)泄怯旯?,現(xiàn)在大部分原車都是自帶有骨雨刮,相對(duì)成本要低,有骨雨刮是由多個(gè)節(jié)點(diǎn)組成,多個(gè)鋼片在玻璃上的壓力不如無(wú)骨雨刷均勻,再一個(gè)重量比較重,也增加了雨刮電機(jī)的負(fù)荷,這樣容易導(dǎo)致雨刮電機(jī)損壞。而無(wú)骨雨刷成本就比較高一點(diǎn),但重量輕,受力也是比較均勻的,可以減少雨刮電機(jī)的負(fù)荷,相對(duì)會(huì)延長(zhǎng)電機(jī)的使用壽命,但在清潔效率方面,有骨雨刮要優(yōu)于無(wú)骨雨刷,所以這個(gè)還是根據(jù)自己的用車情況決定選用哪款,比如出去越野,有泥水賤到玻璃上,有骨雨刮效率會(huì)好很多,相反,平時(shí)城區(qū)路況無(wú)骨也夠用了。還有,如果原車是有骨雨刮,是可以更換無(wú)骨雨刷的,原車是無(wú)骨的,就不建議更換有骨雨刮了,會(huì)增大符合,損耗電機(jī),個(gè)人見解,不喜勿噴。
0有用
0踩
回復(fù)