鋼板厚度對(duì)安全不起決定作用 采訪過(guò)程中,清華大學(xué)教授用通俗的語(yǔ)言講述了兩車碰撞后的物理原理,解釋了為何“德系車‘皮兒厚’,卻不一定安全”。“汽車從被撞到停下,經(jīng)歷了動(dòng)能分散、消耗的過(guò)程。動(dòng)能到哪兒了?除去司機(jī)的剎車措施、地面的摩擦力吸收一部分動(dòng)能,最主要的能量消耗源是車體的變形。如果這些還是沒(méi)消耗完動(dòng)能,那么人體就會(huì)吸收動(dòng)能,導(dǎo)致傷害的發(fā)生?!薄耙虼塑嚨陌踩匀Q于車身的設(shè)計(jì)。只有通過(guò)車體和乘員保護(hù)系統(tǒng)(包括安全帶、安全氣囊等)的變形消耗掉絕大部分動(dòng)能,且變形盡可能長(zhǎng)時(shí)間持續(xù),讓碰撞過(guò)程中的減速度在受傷的容忍度之內(nèi),人體才不會(huì)受傷。”教授說(shuō)?!八詷I(yè)內(nèi)看汽車安全,腦子里最先出現(xiàn)的是車架。如果說(shuō)車架是骨骼,那鋼板不過(guò)是血肉。撞車時(shí)鋼板厚度對(duì)安全起不了決定作用,撞得難看并不等于不安全。這就像打架,那些滿臉是血、樣子很慘的人,未必受的是重傷?!薄拔铱梢钥隙ǖ卣f(shuō),認(rèn)為德系車‘皮兒厚’就安全,日系車皮兒薄就不安全,是外行的臆想。而法院的調(diào)研結(jié)果也證明了這一點(diǎn)?!?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。