電動車與電動車碰撞責(zé)任的認定

1.電動車之間的碰撞責(zé)任決定了當(dāng)事人的違法行為在交通事故中的作用以及當(dāng)事人對交通事故的責(zé)任。因一方違法行為造成交通事故的，由違法方承擔(dān)事故的全部責(zé)任。雙方違法行為共同造成交通事故的，其違法行為在交通事故中起主要作用的一方承擔(dān)主要責(zé)任，另一方承擔(dān)次要責(zé)任；違法行為在交通事故中起同等作用的，雙方承擔(dān)同等責(zé)任。那么，合伙企業(yè)營業(yè)執(zhí)照呢？讓邊肖給你解釋一下。合伙企業(yè)營業(yè)執(zhí)照呢？交通事故主要是由機動車造成的。非機動車駕駛?cè)?、行人也有過錯的，機動車一方承擔(dān)不低于70%的責(zé)任。c .認定機動車一方負同等責(zé)任：機動車一方與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故，雙方過錯大致相當(dāng)，機動車一方承擔(dān)事故損失的60%以上，最高為70%。d .認定機動車一方負次要責(zé)任：40，335，430%的交通事故主要是非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律法規(guī)造成的。機動車一方也有過錯的，機動車一方的賠償責(zé)任不低于事故損失的30%，但不超過事故損失的40%。e .認定機動車方無責(zé)任：機動車方20%-10%無過錯，交通事故完全是由非機動車駕駛?cè)?、行人違反交通安全法律法規(guī)造成的。根據(jù)第七十六條第一款第二項“減輕機動車一方責(zé)任”的規(guī)定，機動車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10——20%的賠償責(zé)任。f .屬于交通事故，雙方均無責(zé)任的，根據(jù)具體情況確定各自的民事責(zé)任。g .人民法院審理交通事故案件，在確定雙方責(zé)任并抵銷賠償數(shù)額后，機動車一方請求非機動車駕駛?cè)?、行人賠償其損失的，不予支持。藝術(shù)網(wǎng)-2010南京市中級人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見34。超過機動車第三者責(zé)任保險限額的賠償，交通事故當(dāng)事人依照第七十六條第一款《道路交通安全法》和第五十二條《省道路交通安全條例》的規(guī)定，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。除質(zhì)證后不能作為證據(jù)的案件外，交通事故當(dāng)事人的責(zé)任一般可以根據(jù)公安機關(guān)交通管理部門的責(zé)任認定，按照下列比例承擔(dān)： (一)負全部責(zé)任的，承擔(dān)100%的賠償責(zé)任；(二)負主要責(zé)任的，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；(三)負同等責(zé)任的，承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；(四)負次要責(zé)任的，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任；(5)無責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；(6)屬于交通事故，雙方均無責(zé)任的，根據(jù)具體情況，按照《民法通則》、《人身損害賠償司法解釋》的規(guī)定確定雙方的賠償責(zé)任；(7)事故責(zé)任無法確定的，雙方各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。(二)機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘巡扇”匾胧┑?，按照下列比例減輕機動車的賠償責(zé)任： (一)非機動車駕駛?cè)?、行人負事故全部?zé)任的，賠償責(zé)任由機動車駕駛?cè)顺袚?dān)。