有人比較過V90CC和雷克薩斯RX嗎？

跟我的問題一樣。更看重安全配置，配了主動剎車和自適應(yīng)巡航的，v9047.8萬，rx要53萬。目前有的傾向沃爾沃。

沃爾沃的車身和底盤肯定優(yōu)于雷克薩斯，不喜歡現(xiàn)在豐田車的造型，漢蘭達3.5沒必要，就那個底子，買2.0就夠了。

作為豪華品牌，雷克薩斯的優(yōu)缺點極為突出。優(yōu)點就是好看，精細，毛病少，服務(wù)好。缺點就是機械層面底子差，是豐田車的精裝版。

雷克薩斯的車不都是這個樣子嗎被吸引的消費者多半是看上雷車漂亮的設(shè)計和精細的做工，開起來怎么樣就顧不了了。

RX200T起步特別肉，450H馬馬虎虎過得去，但跟V90CC比，還是有差距，基本就沒什么推背感！內(nèi)飾方面，雷車漂亮，但味道很重，有朋友買個，三個月天天開窗都沒散去！WW一點味道沒有，算差距嗎？配置方面，雷車200T頂配也沒有座椅按摩，音響對比了，WW的頂配音響真棒！雷車比不了！價格一樣，沒懸念，怒提V90CC！掙扎了一個月，對比試駕了五臺車，最后必須放棄RX！溫馨提示，V90CC前排頭部空間有些矮，我1.76身高，坐進去，頭頂只有三指！遮陽板距離目測20cm，有些壓頭，太近了，跟車窗造型與角度有關(guān)，放下看鏡子，對眼！

對，RX后備箱很小，沒這個大，我去店里試駕過幾次，質(zhì)感不錯，加速差點火候，配置一般，這倆車風格各異，選誰都錯不了，不過，后期穩(wěn)定性不一定誰好，豐田的第一款渦輪增壓機不知道質(zhì)量可靠性咋樣，沃爾沃這個和所有的渦輪機一樣燒機油通病，如果這是個3.0自然吸氣就完美了，哈哈

考慮這兩輛車的，不如看看3.5頂配漢蘭達，不錯的選擇，不過沃爾沃的底盤懸架要更好，前雙叉臂的車都不便宜