首先價格定位是個大原因,兩者不在一個價位區(qū)間,速騰定價高于軒逸。一輛自動擋入門的速騰差不多就可以買到2019款軒逸的頂配。任何東西廠家沖銷量最有效的手段就是降價,速騰賣不過軒逸的很大原因就是因為價格。如果速騰把身價降到跟軒逸一個級別,市場銷量的較量速騰有8成的把握去贏了軒逸。
其次,中國的城市環(huán)境顯然省心省油的日產(chǎn)軒逸更合適一點。在中國的一二線城市道路堵車是很經(jīng)常的事情,1.6L自然吸氣發(fā)動機搭配CVT的無極變速的軒逸肯定比1.4T搭配雙離合的速騰更適合走中國的城市道路。軒逸的省心省油更適合中國目前的城市環(huán)境。
再有就時舒適性問題,舒適性軒逸也要比速騰好一點,速騰是獨立懸架,軒逸用的還是非獨立懸架。但是軒逸勝在自然吸氣搭配CVT的動力組合,走城市道路動力輸出線性,頓挫感微弱,并且軒逸的座椅要比速騰的更舒適一點。
總的來說,這兩款車首先定價區(qū)間不一樣,軒逸應該對標朗逸。定價區(qū)間決定了受眾人群,速騰在這方面賣不過軒逸也并不是不能理解的。品牌號召力以及整車硬實力不同,也是決定了銷量必然不同。在我印象里,現(xiàn)代和尼桑,尤其是軒逸和領(lǐng)動朗動,都是比較脆的,安全性上比起速騰來我覺得還是略遜一籌。如果讓我再去選擇(僅限于軒逸 朗逸 速騰 思域 昂克賽拉等同級別車合資品牌)我肯定也會先排除現(xiàn)代和尼桑,因為不僅外觀不是我的菜,其他各個方面都不是很對我胃口。
綜上所述:如果是家用,偶爾跑跑高速,預算充足的情況下,我還是比較建議速騰,從整體做工用料,以及安全性來說,速騰是要優(yōu)于軒逸的,那點點油耗差距,不能犧牲安全來換油耗。如果日常代步,上下班代代步,省油省心,那就選擇軒逸不較好,而且經(jīng)典軒逸價格較低。