本來(lái)定下逍客，老哥說(shuō)繽智內(nèi)飾油耗完勝逍客，老司機(jī)可給個(gè)建議嗎
太平洋灌水機(jī)
2019-07-28 20:37:34
本來(lái)說(shuō)明天去提車，晚上老哥來(lái)家里吃飯，聽說(shuō)了，就強(qiáng)烈阻止我買逍客（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），說(shuō)性價(jià)比，內(nèi)飾配置油耗完勝逍客，我也蒙了，老司機(jī)們可以給解答一下嗎？
17個(gè)回答
-
csczauto 2019-07-29 00:31:26
-
wldh2008 2019-07-29 00:28:41
真覺得差距不想。逍客2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)，底盤懸掛，都比繽智好。行駛質(zhì)感差很多 -
ansenhata 2019-07-29 00:05:54
不想多說(shuō)，因?yàn)檎搲祟惔鸢柑啵幌敫嬖V你堅(jiān)決逍客，當(dāng)然，還得看你自己！ -
pingjhg 2019-07-28 23:56:26
我覺得還是1.5的濱智好，你老哥肯定不會(huì)坑你 -
畫畫畫 2019-07-28 23:50:19
不要僅僅為了油耗去選擇 -
回去森林 2019-07-28 23:24:00
你哥說(shuō)的沒錯(cuò)，但舒適度逍客也完勝繽智。 -
chzsjw 2019-07-28 23:16:03
――你老哥是對(duì)的，內(nèi)飾，油耗確實(shí)繽智好，繽智是飛度把臉打腫，然后涂脂抹粉，增肥出來(lái)的，專糊弄你老哥這種似懂非懂的人， -
笑天下678 2019-07-28 23:09:55
你這絕對(duì)是誤導(dǎo)小白牙。他們兩個(gè)車根本就不是一個(gè)概念。 -
美奐榮威 2019-07-28 22:43:08
我只是覺得逍客比較適合我。 -
快樂(lè)快樂(lè)快樂(lè) 2019-07-28 22:35:08
逍客變速箱問(wèn)題怎么樣了？ -
燒水的汽車 2019-07-28 22:26:35
1.5繽智哪個(gè)配置取舍的太多，比2.0逍客精英差不少。地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)碳厲害要添加劑，貌似一瓶正品一二百吧，省的油又加進(jìn)去了?？偟寐涞乜钗覀冞@基本是一致的，因?yàn)楸咎锏能噧?yōu)惠很少，日產(chǎn)兩萬(wàn)優(yōu)惠。買繽智1.5不如逍客，買1.8繽智不如去買個(gè)雅閣呢，價(jià)格也差不了多少了。 -
名人湖州 2019-07-28 22:12:49
之前關(guān)注繽智有很長(zhǎng)時(shí)間，最后還是提了逍客，現(xiàn)在再去看繽智覺得當(dāng)初沒買是對(duì)的。 -
輝太狼 2019-07-28 22:02:33
如果考慮油耗，建議你選繽智，考慮隔音，地盤，開起來(lái)的感受，建議你選逍客。我也在這兩款車糾結(jié)了很久，都是試駕過(guò)，駕駛感受逍客完爆繽智 -
天使幸運(yùn)草 2019-07-28 21:35:05
定繽智就得定1.5CVT的因?yàn)榇丝畎l(fā)動(dòng)機(jī)是地球夢(mèng)非常省油百公里比2.0逍客省2L油一年一萬(wàn)公里就省1500元油錢十年1.5萬(wàn)油錢加上1.5繽智價(jià)格和稅錢加起來(lái)比逍客2.0省1.5萬(wàn)這樣算下來(lái)10年比逍客少了3萬(wàn)的成本換來(lái)的就是小一點(diǎn)的外觀和不如逍客的后懸架我分析的到位不? -
ksdfnsdnn2 2019-07-28 21:29:03
除了底盤和發(fā)動(dòng)機(jī)，其他綜合都比逍客優(yōu)秀，因?yàn)槔_智是飛度平臺(tái)，逍客是奇駿同平臺(tái)，繽智舒適度也會(huì)比逍客差一點(diǎn)，本田的謳哥cdx也是飛度平臺(tái)，因人而異吧 -
paomo123456 2019-07-28 21:08:20
繽智配置好像比逍客高一些！油耗應(yīng)該也會(huì)比逍客低因?yàn)?.8的繽智才一頓二！個(gè)頭兒也比逍客小些！逍客底盤跟隔音還有加速要比繽智好很多！ -
bjwr198 2019-07-28 20:45:18
不說(shuō)懸掛啥的因?yàn)槲也欢蛻{排量開SUV起碼得有個(gè)2.0的排量最好2.4或者是2.0T的。看中本田就買CRV。通過(guò)論壇學(xué)習(xí)，就是別拿繽智和逍客比，不是一個(gè)等級(jí)，沒可比性
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)