糾結(jié)癌發(fā)作，CRV混動中配和URV1.5T頂配，問問大家的想法？

家里第二臺車，有一臺?？怂?/a>（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）媳婦上下班代步。糾結(jié)于CRV混動和URV1.5T。通過試駕，說下自認為各自的優(yōu)缺點（個人愚見，輕噴）：CRV混動優(yōu)點：1.省油，不怕堵車增加油耗。2.駕駛感受更好（單從駕駛樂趣角度講），電機起步加速無延遲。3.保值率高。4.電機驅(qū)動，靜音性良好（背景噪音小，但突出了發(fā)動機高轉(zhuǎn)速噪音，但在我可接受范圍內(nèi)）5.后排座椅角度可調(diào)URV1.5T優(yōu)點：1.空間大，本人較胖，URV的駕駛位乘坐高級感明顯比CRV高一個級別，更不用說后排空間了。2.內(nèi)飾做工，檔次比CRV高一級別，更富豪華感。3.底盤比CRV更加舒適。CRV混動缺點：1.無備胎，出遠門稍不放心。2.混動系統(tǒng)保養(yǎng)費用不明確（可能會稍高?我不確定）。URV1.5T缺點：1.后排座椅角度不可調(diào)。2.應(yīng)付堵車車況，找車位等會稍顯麻煩（自己第一輛車只是個小明銳（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），準備更換掉）。用途主要是我上下班代步，單程8-9公里，堵車路況需要35-50分鐘車程。一年上3-6次高速，一家3口幾百公里內(nèi)的自駕游。本人36歲，理工男，事業(yè)單位。雖然兩車價格不一樣，但我比較注重性價比，多花點錢可以，但要物有所值（所以把CRV混動頂配排除了，26W我寧肯上URV了）。整體覺得CRV日常通勤完全夠用，還省油，但URV營造的豪華感和舒適感讓我又流連忘返。CRV偏重我自己駕駛感受，URV偏重面子和家庭出游舒適。糾結(jié)于兩款車之間，希望聽聽各位大神的高見。（URV加上這套MMD，落地32W內(nèi)，老子就不糾結(jié)了。。。）PS：冠道1.5T頂配比URV1.5T頂配便宜4K，但少了GPS，自動頭燈，感應(yīng)雨刷，性價比低，并且個人更喜歡URV的造型，冠道被排除掉了。