為什么挺多人說(shuō)天籟2.0動(dòng)力很弱？

試駕車(chē)有2.0的？一般都是2.5的頂配試駕車(chē)，2.0相對(duì)其他車(chē)來(lái)說(shuō)起步是有點(diǎn)，但是中段完全可以接受，而且開(kāi)車(chē)完全看人。

這不就說(shuō)了嘛，個(gè)人的駕駛風(fēng)格不一樣。我就不會(huì)像你說(shuō)的要那種咆哮。2.5比2.0動(dòng)力充足、強(qiáng)大那還用說(shuō)嗎？大家只是說(shuō)2.0的夠用，沒(méi)有問(wèn)題。如果經(jīng)常需要那種暴發(fā)力、急速的推背感，我覺(jué)得天籟不適合，就那變速箱也不是為這種駕駛風(fēng)格準(zhǔn)備的，壽命也會(huì)大打折扣。

說(shuō)天籟肉的，很大一部分原因在天籟的舒適度給人感覺(jué)車(chē)肉，其實(shí)起步2000轉(zhuǎn)，比一般的車(chē)都不差，起步3000轉(zhuǎn)，基本能拉出同時(shí)等燈的車(chē)至少幾個(gè)身位。不過(guò)也得看跟誰(shuí)比，跟大眾系1.8t比，確實(shí)肉了不少，不論是起步還是高速提速。

和2.5的去比肯定是弱了。我感覺(jué)2.0的完全沒(méi)有問(wèn)題，但人的想法不一樣，用途不一樣、駕駛方法不一樣所以要求就不一樣。

這個(gè)動(dòng)力弱不弱，還是主觀的感受?？赡苡行┤酥伴_(kāi)了別的車(chē)，對(duì)比之下覺(jué)得天籟2.0的動(dòng)力一般。反正銷(xiāo)量上來(lái)看。2.0大于2.5，城市家庭代步完全沒(méi)問(wèn)題

你好，個(gè)人感覺(jué)還不錯(cuò)買(mǎi)車(chē)的話最好根據(jù)自己的實(shí)際需求和喜愛(ài)去選擇，特別是功能配置，舒適度，安全性等方面，有錢(qián)買(mǎi)貴的，沒(méi)錢(qián)買(mǎi)實(shí)惠的，最好的就是試駕體驗(yàn)一下，畢竟實(shí)際感受才是最真實(shí)的！

動(dòng)力夠，還是不夠，這樣的問(wèn)題討論起來(lái)沒(méi)有意義。就像討論可口可樂(lè)跟百事可樂(lè)哪個(gè)好喝一樣，有意思嗎？你喜歡喝什么就喝什么，別人的感受對(duì)你來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何指導(dǎo)意義。再一個(gè)，說(shuō)一輛車(chē)肉不肉，要看說(shuō)的是在什么前提之下，比如車(chē)?yán)镒藥讉€(gè)人，后備箱里拉沒(méi)拉東西，上坡多還是下坡多，跑的馬路多還是泥路多，這些前提條件統(tǒng)統(tǒng)都不講清的時(shí)候，就下結(jié)論說(shuō)某一輛車(chē)肉或者不肉，純屬耍流氓。還有一群人特別奇葩，只要有人問(wèn)2.0的動(dòng)力肉不肉，這群人馬上就說(shuō)比2.5差遠(yuǎn)了，這不是明擺著的廢話嗎？2.0如果不比2.5動(dòng)力差的話，干嘛不賣(mài)一樣的價(jià)格？

肉不肉主要看個(gè)人以前開(kāi)的多大排量。所謂對(duì)比才能看見(jiàn)差距。你讓夏麗1。0的來(lái)開(kāi)他會(huì)覺(jué)得還行，你讓5。7陸巡車(chē)主來(lái)他會(huì)急死呃呃呃