老鐵們，買漢蘭達(dá)還是途昂啊？很糾結(jié)！？

我以前有個(gè)寶馬MINI（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），非常不省心，5年后各種問題還燒機(jī)油。可以看我帖子歷史記錄哈。身邊做二手車商（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的朋友，他們更喜歡日系>德系>美系>歐系>法系>國(guó)產(chǎn)，懂車的都知道德系車，前面幾年非常好，各種優(yōu)點(diǎn)，外觀又做的好看，幾年后各種問題出來，諸如燒機(jī)油、變速箱故障、車子無緣無故報(bào)警、這類問題日系卻很少這樣。純手打，不是說漢蘭達(dá)多好，你就去買日系別的品牌都比德系耐用。這些話說出來，肯定會(huì)有人噴我的，我漢蘭達(dá)買的是2010年的二手車，現(xiàn)在開2000公里了非常舒服，而德系美系7年了就不一定了，會(huì)慢慢涌現(xiàn)各種小零件不耐用。如果你是年輕人，想追求好看、時(shí)尚、激進(jìn)，面子，就買德系。我承認(rèn)我30多歲的人了，不想折騰車子了，也不想在車上花費(fèi)太多心思，只想方便、耐用。當(dāng)我老了。。。我會(huì)買個(gè)雷克薩斯LS二手車

有錢，買途昂。?。?！更新平臺(tái)，更高端分析一下，買漢蘭達(dá)的，缺預(yù)算，又很在乎保值的那么一小部分人，至于配置低下無所謂，之前開慣了手動(dòng)檔十萬多的車，也過來了。一方面覺得二十萬三十萬出頭買個(gè)大車，拉貨拉人兩不誤，回頭過個(gè)三五年不至于虧太多。大伙兒是不是和我一樣看法？？？

不知道你糾結(jié)的是那些方面的選擇。我說一下自己的看法。1.論價(jià)格。途昂肯定高，比漢蘭達(dá)加價(jià)都高，還要買更大的停車位，價(jià)格就還要高出一大截。2。論空間。外形尺寸途昂肯定比大漢大，內(nèi)部空間途昂大的僅僅是后備箱，乘坐空間沒有大漢大，你去看一下途昂7座狀態(tài)時(shí)第二排中間的座位是無法座人的。3.使用成本。途昂有人號(hào)稱比漢蘭達(dá)高一個(gè)級(jí)別，當(dāng)然保養(yǎng)成本比漢蘭達(dá)高喲，因?yàn)楦呒?jí)嘛。無論你從安全性，可靠性，經(jīng)濟(jì)性，舒適性，實(shí)用性，越野能力等等方面去比，你都找不到買途昂的理由。但如果你說我就是喜歡途昂而選擇途昂的話，這可能就是唯一的理由吧。加價(jià)有加價(jià)的原因，降價(jià)有降價(jià)的道理。

請(qǐng)教下為什么打開蓋子就不選途昂了？？？是不是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)?。?？？同樣的2.0t，同樣的220馬力，同樣的350扭矩，但是途昂加速更快，油耗更低，扭矩平臺(tái)更廣，馬力平臺(tái)也更廣，這樣的兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，是尺寸大的好？還是尺寸小的好？？？難道不是同樣馬力的情況下，尺寸越小越好？？？

既然已經(jīng)有這個(gè)疑問了，顯然并不知道漢蘭達(dá)的真正好處。還是選途昂吧，更大的車，更大的空間，更高的配置，還是大眾哦，為什么不選呢？只有真正用過大眾的車，自然會(huì)明白為什么漢蘭達(dá)看著沒啥性價(jià)比的車會(huì)有那么多人選。