有兩種估計(jì),一是之前論壇上有人爆料的,第一批打響之后,為了提高利潤(rùn),用料等級(jí)下降,如果這樣真是自尋死路。二是往好里估計(jì),就是沒(méi)有相關(guān)急加速設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)造成的設(shè)計(jì)缺陷,恩,這樣算也算是為了以后的更高加速車提供了數(shù)據(jù)。5.9 4.9 3.9可不是簡(jiǎn)單加馬力那么容易,到更高加速,車架才是起決定因素的,而且很難,那些生產(chǎn)了幾十年跑車的,不計(jì)成本造出來(lái)的跑車,多次急加速壽命也不長(zhǎng)。不過(guò)希望比亞迪確認(rèn)問(wèn)題,如果能定位問(wèn)題,如果真有設(shè)計(jì)缺陷,還是希望能召回。外國(guó)不知道,不過(guò)我們身處中國(guó)社會(huì)應(yīng)該了解,有這樣一種文化,工作上的事情,不到萬(wàn)不得已,是不會(huì)承認(rèn)自己有失誤,有錯(cuò)誤的,應(yīng)為承認(rèn)了就要擔(dān)責(zé)。搶功推責(zé)最擅長(zhǎng)了。所以我覺(jué)得,中國(guó)人要對(duì)中國(guó)制造有信心,要從勇于擔(dān)責(zé)開(kāi)始,亡羊補(bǔ)牢,就只需負(fù)責(zé)彌補(bǔ)損失的部分,而明知有缺陷而不去彌補(bǔ)的,百倍千倍的罰。鄙人也是工程師,相信比亞迪的工程師也明白一個(gè)道理,如果有2個(gè)同樣機(jī)理的問(wèn)題,那必然不是個(gè)性事件,必然對(duì)于所有產(chǎn)品存在同樣風(fēng)險(xiǎn),而大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品長(zhǎng)時(shí)間使用后,所有可能出現(xiàn)的問(wèn)題都是必然出現(xiàn)的。