牧馬人為什么排量變成2.0了價(jià)格不降反升？

ashleyc 2019-09-16 13:41:01

一點(diǎn)排量是3.0或3.6這樣的，進(jìn)口光是購(gòu)置稅就不少，2.0t的排量和3.0，3.6的排量購(gòu)置稅差很多啊，照理說(shuō)應(yīng)該更便宜了啊，怎么還漲價(jià)了，哪位大哥來(lái)給我解解惑

16個(gè)回答

shaka 2019-09-16 17:52:15

你這么算的話，鬧鐘比手表貴多了。因?yàn)轸[鐘又大又重，更費(fèi)材料。

0有用 0踩回復(fù)
ashleyc 2019-09-16 17:40:59

你可以算算3.6的購(gòu)置稅和2.0的購(gòu)置稅差多少

0有用 0踩回復(fù)
ashleyc 2019-09-16 17:40:13

不是要加價(jià)買嗎

0有用 0踩回復(fù)
8比小饅頭 2019-09-16 17:11:53

確實(shí)沒(méi)降價(jià)，哪兒有升一說(shuō)？

0有用 0踩回復(fù)
shjwl6069 2019-09-16 17:03:09

其實(shí)，價(jià)格也沒(méi)漲，只是JK現(xiàn)在降價(jià)的厲害，就算JL出來(lái)前，也是畢竟十年的老車型，多少有優(yōu)惠，只是，JL有加價(jià)的現(xiàn)象

0有用 0踩回復(fù)
wangguanghuiwgh 2019-09-16 16:39:24

原因是這是jeep最能賺錢的車，都想多賺錢

0有用 0踩回復(fù)
tan7288 2019-09-16 16:39:22

jeep大中華鄭潔擁有牧馬人價(jià)格的絕對(duì)控制權(quán)

0有用 0踩回復(fù)
shaka 2019-09-16 16:19:36

我也一直不明白，為什么鬧鐘體積縮成手表那么小了，價(jià)格不降反升？

0有用 0踩回復(fù)
ferrarilex 2019-09-16 16:07:45

和排量有關(guān)的是消費(fèi)稅。

0有用 0踩回復(fù)
tan7288 2019-09-16 15:41:59

牧馬人的價(jià)格是不受任何外部因素所影響的，全由鄭潔一個(gè)人說(shuō)了算

0有用 0踩回復(fù)
cdsjzt 2019-09-16 15:26:57

你買車，就買發(fā)動(dòng)機(jī)跟稅？

0有用 0踩回復(fù)
fghjfhg 2019-09-16 15:07:39

應(yīng)該是內(nèi)飾其他方面增配了吧，所以成本相應(yīng)也提高了價(jià)格自然就上去了

0有用 0踩回復(fù)
tan7288 2019-09-16 14:47:14

哪怕關(guān)稅消費(fèi)稅增值稅降為零，鄭潔都不會(huì)嚷牧馬人降一分錢

0有用 0踩回復(fù)
shaka 2019-09-16 14:20:13

充分說(shuō)明落后就要挨打，沒(méi)錢就要郁悶。這是激勵(lì)你努力學(xué)習(xí)，早日趕超國(guó)外。

0有用 0踩回復(fù)
ashleyc 2019-09-16 13:59:43

郁悶，排量小了，購(gòu)置稅降了這么多，價(jià)格還要加，國(guó)內(nèi)外差距越來(lái)越大了

0有用 0踩回復(fù)
er567uyhgf 2019-09-16 13:42:05

這應(yīng)該是供求關(guān)系的原因，如果不愁賣這車，沒(méi)有銷售壓力的話其實(shí)也就沒(méi)有什么降價(jià)的動(dòng)力了。

0有用 0踩回復(fù)

申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

牧馬人為什么排量變成2.0了價(jià)格不降反升？

相關(guān)話題

相關(guān)問(wèn)答

牧馬人為什么排量變成2.0了價(jià)格不降反升？

相關(guān)話題

相關(guān)問(wèn)答

牧馬人為什么排量變成2.0了價(jià)格不降反升？