想買一輛家用車15萬之內(nèi)，大家認(rèn)為標(biāo)致408好還是英朗好?
陽光大嚇
2019-10-15 16:34:09
之前一直在網(wǎng)上看的408，覺得各方面都挺好的，空間外觀油耗都很滿意。但是前兩天去4S店看過真車，覺得真車沒有想象中那么好，自豪沒有真皮座椅，織物的座椅坐上去感覺很硬。功能按鍵都集中在大屏上操作起來也怪怪的，一鍵啟停沒有實(shí)體按鍵。最主要是這個(gè)座椅感覺是去看了這么多車?yán)镒畈皇娣摹? 后來去了隔壁的4S店看了英朗（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和威朗（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。英朗的空間和408差不多，略小一點(diǎn)，車的中控看起來也比較時(shí)尚，座椅很舒服。油耗銷售說和408差不多。價(jià)格方面，英朗15N自豪要比408 1.2T自豪便宜7、8000左右。我對車的要求不是很高，在網(wǎng)上看了說英朗是凱越的拉皮車，不知道是不是真的。動力方面也擔(dān)心英朗的動力會很肉。 不知道大家怎么看呢？能不能給點(diǎn)建議？
20個(gè)回答
-
愛車200908 2019-10-15 22:03:45
什么車自己試駕.選擇自己感覺好的.每個(gè)人對車的需求不同.同一款車每個(gè)人的感覺不一樣.我們都說英朗（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）沒有辦法和408比.但是你感覺差不多.這就是個(gè)人感受.選擇自己需求的. -
shechi 2019-10-15 22:01:04
美系新款威郎不厚道：車太短了，車太輕了。美系一改往日。學(xué)鬼子。 -
hehan9905 2019-10-15 21:36:07
居然說英朗的內(nèi)飾和408差不多？英朗比408整整小一圈，威朗可以和408比較。但威朗1.5同英朗一樣，動力是短板。 -
mina2009 2019-10-15 21:10:35
408 408 408 -
孢子 2019-10-15 20:54:26
新英朗就是凱越換殼 駕駛感確實(shí)比408差了不是一點(diǎn)點(diǎn) 而且1.5的排量發(fā)動機(jī)的聲音很單薄 -
英朗真心不是一個(gè)檔次 感覺沒有408的厚重
-
手車好辣 2019-10-15 20:06:32
不是一個(gè)級別的車，不好對比的，英朗個(gè)人覺得最多買個(gè)精英版，大概11w5-11w8落地。威朗才能和408比比。如果是英朗和408選擇的話，那就直接408。毫無疑問。我是在威朗，軒逸，408中間選擇了408. -
斌斌壞 2019-10-15 19:38:27
英朗那是啥內(nèi)飾啊，要比也得拿威朗比啊 -
龍藏天下 2019-10-15 19:29:23
七萬多買個(gè)301吧，動力比英朗好。省下的錢夠你加五年汽油了 -
英朗和凱越301差不多，買301吧，動力好
-
老區(qū)刑警 2019-10-15 18:53:18
座椅小問題，可以讓4S改皮座椅，基本白送。 -
蝴蝶夢 2019-10-15 18:53:08
英朗動力不行，同事!有一輛 -
阿阿斯頓 2019-10-15 18:29:55
加了一箱油，跑了1000公里 -
abbery1983 2019-10-15 18:26:22
15N那個(gè)肉啊。開發(fā)小的15N，走省道超大貨車太費(fèi)勁，驚心動魄的。超車一般都在40以上的時(shí)速，1.2t正好過了起步肉的那一段，超車比15N好多了。親身體驗(yàn)。 -
zhouhanchen 2019-10-15 18:20:01
你應(yīng)該拿威朗來比 英朗比408低個(gè)檔次，兩車停一塊英朗小一圈去了 -
我認(rèn)為還是408的，因?yàn)槭∮?，安全，舒適，這次長假去了趟運(yùn)城，天津到運(yùn)城，來回將近2000公里，一路下來油耗6.2L/100公里，最快開到150公里/小時(shí)，動力強(qiáng)勁，好享受的感覺。
-
英朗都拿來跟408比了？那威郎是不是要跟508過招了？
-
bbvmh 2019-10-15 17:29:49
多開開試駕車就知道哪個(gè)是你想要的呢 -
高低高低123 2019-10-15 17:08:41
同意樓上的。自己去試駕吧!安全性、動力方面比較下，外觀、小毛病在比較下，如果在意品牌，近幾年會換車，再考慮下保值問題。最重要的 多去試駕幾次!多看幾次! -
無星睡眠 2019-10-15 16:44:19
一切以試駕為標(biāo)準(zhǔn)，自己感覺合適的車才是值得擁有的車，如同你買鞋子，如同你娶媳婦。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號