貼膜

這不是必要不必要的問題，汽車貼膜還主要是貼前擋，前擋膜的價格、工時要占整車膜的三分之二以上，瞧你這問題問的

需要不需要貼膜，完全看個人，覺得曬就貼。但是一定要貼好膜，透光率要滿足安全行車的要求，否則嚴重影響夜間行車安全。比如本來夜間你能看到100米外的東西，貼了膜可能只能看到70米。側(cè)窗就更不用說了，我岳父貼的嘿嘿的車窗膜，夜間倒車必須把車窗降下來。。。我同事就曾因為貼的透光差的側(cè)窗膜，在過橋洞的時候因為太黑沒有看到旁邊駛來的三輪車而發(fā)生車禍。側(cè)窗不建議貼防爆膜，玻璃爆裂對安全的威脅遠遠小于車窗砸不碎影響逃生的威脅。當然普通的膜不會影響碎窗逃生，一些汽車媒體做過測試。家里一輛車老婆開，貼的威固，使用三年半未出任何問題，沒有發(fā)生脫落、氣泡，氧化變色等問題。洗車時前檔膜（型號V70，透光率接近70%）產(chǎn)生過輕微劃痕，可能洗車小工毛巾不干凈夾沙子，側(cè)窗膜(型號是K38還是什么，透光率40左右的)可能因為考慮使用環(huán)境原因（經(jīng)常升降）設計硬度較高，基本無劃痕。防曬效果明顯。另一輛車因為自己開，自我感覺沒那么嬌嫩沒貼膜。有過在烈日下開車曬傷的經(jīng)歷，但是個人不看重這些，更看重視野和行車安全。最后：貼膜手藝很重要，一定要在正規(guī)店里貼。最后2：前檔金屬膜影響各類信號傳輸，比如藍牙門禁感應器感應不到，GPS信號衰減，電子狗無法正常工作等。請綜合考慮。最后3：建議不貼，本來曬太陽的機會就少，好不容易曬曬~

等太陽直射手上發(fā)燙的時候你就會知道光能防紫外線有個球用熱的是紅外線貼前擋膜要好點的防紅外的也要透光高的貼上后不但玻璃防破損飛濺太陽直射的時候熱度明顯減少~~這才是關鍵另外在不是很熱且太陽直射時你可以對比天窗玻璃和前擋玻璃的熱度(直接用手隔個5厘米)你就會發(fā)現(xiàn)天窗是隔熱玻璃而前擋不是

夾膠玻璃即為夾層玻璃，是將有機聚合物中間膜貼在二層或多層玻璃之間，將膜的強韌性和玻璃的堅硬性結合在一起，增加了玻璃的抗破碎能力。也因膜的作用，在破碎時，碎片會被粘在薄膜上，破碎的玻璃表面仍會保持整潔光滑，這就是常說的防爆性，在目前市面上所有的前擋均是采用雙層夾膠玻璃。

說實話4S店贈送的車子貼膜質(zhì)量非常的一般啊，建議能換成其他的就換成其他的，比如送個記錄儀啥的也比這個貼膜好。膜還是自己去外面貼吧。

4S的車模，建議別貼了。整個就是浪費社會資源。買車，所有贈品都不要，說是價值幾千塊，我說要了都浪費，換1000塊錢吧。

很有必要貼膜，其主要用途就是用來對付夏季那灼人的陽光，吸收紫外線并還具有防爆功能。

你想想貼膜是要人工費的，500塊最少也得賺200，不然怎么做。300塊再給各級代理經(jīng)銷賺一輪，實際出廠價就100多塊。100多的膜，怎么用啊。

貼膜，如果是感覺陽光直射的不舒服，可以貼膜的，再貼一層淺色的膜，會改善的。但對降低車內(nèi)溫度，影響不大。

我x寶買的400多元貼全車，全城有很多施工點。確實比威固的差也不如3m，但是價格也差不少倍呢。只要是沒異味，不掉色，不起泡就行了。

貼了，前后兩臺車都貼了，品牌膜正規(guī)授權直營店，太陽直射下，有膜和無膜接受到的輻射熱完全不同，貼膜可以隔熱和抗紫外線，防內(nèi)飾老化，正規(guī)膜絕對有用?？刺幽軌蚪?jīng)常看到內(nèi)飾有老化，龜裂的圖片，車內(nèi)的人也不容易曬黑噢。

前檔貼了，后悔了，因為要放電子狗，只好又自己開了個口子。需要放ETC，GPS天線，電子狗的注意了，貼膜會影響。

能不在4s店貼膜最好不要在4s店帖，可以在外面找個大品牌的授權店來貼，琥珀光學，3M威固，龍膜等等都挺不錯

都和你說了，是有起到一定的隔絕能力，但是你說的99.9%隔絕，那都是不可能的，PVB膜隔絕紫外線的功能達不到那種程度，再者你看了ATSL原廠的擋風玻璃打碎以后中間那層東西以后，你就會更加懷疑這東西了，貼膜的作用很多的，不單一，這個贊同的，我闡述的觀點就是，雙層玻璃比以前的玻璃功能性要強很多，但是并不能做到完全隔絕一些東西，還是有一部分需求是要通過貼膜或者鍍膜完成，哈哈~人不是24小時都在車里的，車里的時間基本可以忽律了，司機除外啊~

還是貼吧，有時候你就不想讓人知道你車里都坐了誰的，還有貼膜隔熱確實強了不少，起碼對太陽直射的痛感和晚上后車大燈的刺眼感都有很大緩解，我的意見就是要么不貼，要貼就貼好的，3000以下的就不用考慮了

新車貼膜后上牌要根據(jù)所選擇的汽車貼膜的透光度來判斷，如果是符合國家要求的就可以辦理上牌，反之則不行。所以先上牌后折騰...

不用

不用

不清楚

貼膜