比POLO好養(yǎng) K2/瑞納保養(yǎng)成本對(duì)比分析

車型保養(yǎng)配件價(jià)格對(duì)比：
    我們采集了這三款車型的常用保養(yǎng)零件的價(jià)格，匯總成“車型保養(yǎng)配件價(jià)格對(duì)比表”。從表格中我們可以了解到，K2和瑞納的保養(yǎng)零部件價(jià)格均比較便宜。對(duì)比起來(lái)，K2的油液價(jià)格較低，瑞納的零件價(jià)格較低。POLO的各項(xiàng)常用保養(yǎng)零部件價(jià)格均較高，這使得POLO的保養(yǎng)成本有所上升。

機(jī)油對(duì)比：
    三款車的機(jī)油價(jià)格均在150元/4L以下，且機(jī)油罐罐身上都沒(méi)有注明是否半合成機(jī)油。單從價(jià)格看來(lái)，這三款車常規(guī)保養(yǎng)所使用的機(jī)油均為礦物油。鑒于POLO和K2的官方規(guī)定保養(yǎng)間隔較長(zhǎng)（7500公里），建議行駛較長(zhǎng)里程才保養(yǎng)一次的車主使用更高級(jí)的半合成機(jī)油。

空調(diào)濾對(duì)比：
    由于K2和瑞納的關(guān)系密切，所使用的空調(diào)濾如出一轍，但價(jià)格卻有較大的差距。這種黑色濾網(wǎng)狀的空調(diào)濾只能過(guò)濾毛發(fā)等異物，對(duì)于粉塵一類的微小顆粒則無(wú)能為力。POLO使用的空調(diào)濾是傳統(tǒng)的濾紙式空調(diào)濾，未帶活性炭夾層，僅能過(guò)濾毛發(fā)和灰塵，不能去除異味。對(duì)比起來(lái)，大眾POLO的空調(diào)濾效果會(huì)比較好。

車型常規(guī)保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)對(duì)比：

    我們采集到這三款車型的常規(guī)保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)，匯總成“車型常規(guī)保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)對(duì)比表”。在這三臺(tái)車型中，只有瑞納提供單獨(dú)的保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)報(bào)價(jià)，因此不便進(jìn)行直接對(duì)比。三款車的小保養(yǎng)（機(jī)油保養(yǎng)）價(jià)格分別為：276元（K2）、166元（瑞納）、293元（POLO）；大保養(yǎng)（60000公里全面保養(yǎng)）價(jià)格分別為：1039元（K2手動(dòng)擋）、891元（瑞納）、905元（POLO手動(dòng)擋）。從小保養(yǎng)和大保養(yǎng)價(jià)格看來(lái)，瑞納總體保養(yǎng)成本是三款車中最低的。