選擇綜合癥？別克昂科威對(duì)比日產(chǎn)樓蘭

兩車外觀造型對(duì)比

全新日產(chǎn)樓蘭（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）上市已經(jīng)有一段時(shí)間了。正如我們?cè)谏弦黄恼轮兴f(shuō)，除了在設(shè)計(jì)和功率方面的變化之外，這種改進(jìn)型號(hào)的最大變化是其性價(jià)比得到了顯著提高。大部分搭載2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的車型指導(dǎo)價(jià)都降到了30萬(wàn)元以下，對(duì)于動(dòng)力不是很強(qiáng)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。然而，中型SUV市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)一直很激烈。除了同樣來(lái)自日本的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），樓蘭能夠保持月均1萬(wàn)臺(tái)以上的銷量，穩(wěn)坐中型SUV銷量冠軍的別克昂科威（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）也將成為其最難挑戰(zhàn)的對(duì)手之一。

車型方面，我們對(duì)比了兩款中高配置車型，昂科威28T四驅(qū)豪華版車型和樓蘭2.5L XV RES兩驅(qū)豪華版車型。前者指導(dǎo)價(jià)29.99萬(wàn)元，后者29.68萬(wàn)元。我們之所以選擇這兩款車型，是因?yàn)樗鼈兊呐渲帽容^齊全且接近，30萬(wàn)元以內(nèi)的指導(dǎo)價(jià)就能滿足大部分消費(fèi)者的要求。值得一提的是，這兩款車目前幾乎沒(méi)有現(xiàn)金優(yōu)惠，期待市場(chǎng)優(yōu)惠的朋友可能要再等一等了。

●外觀對(duì)比:昂科威更沉穩(wěn)，樓蘭更年輕。

外觀方面，昂科威沿用了別克典型的家族式設(shè)計(jì)語(yǔ)言:直瀑中網(wǎng)、銳利的大燈輪廓、大方的車頭造型等，都營(yíng)造出了沉穩(wěn)壯美的視覺(jué)效果。另一方面，樓蘭，中國(guó)網(wǎng)上巨大的U型鍍鉻裝飾件和設(shè)計(jì)相當(dāng)大膽的獨(dú)特大燈，顯得相當(dāng)年輕時(shí)尚。

從體型上來(lái)說(shuō)，昂科威明顯比樓蘭小一圈，除了身高有3毫米多一點(diǎn)，其余都比樓蘭小。前者長(zhǎng)寬高為4667mm×1839mm×1694mm，軸距為2750mm，后者長(zhǎng)寬高為4897mm×1908mm×1691mm，軸距為2830 mm。

大燈配置方面，昂科威配備遠(yuǎn)近氙氣燈，樓蘭為L(zhǎng)ED光源。從功能上來(lái)說(shuō)，后者啟動(dòng)速度更快，LED光源的穿透力優(yōu)于氙氣光源。兩車都配備了無(wú)鑰匙進(jìn)入和無(wú)鑰匙啟動(dòng)，還配備了電動(dòng)折疊和后視鏡加熱。另外，昂科威配備了車頂行李架，樓蘭沒(méi)有。

來(lái)到車尾，Encore圓潤(rùn)飽滿的尾部造型也是別克典型的設(shè)計(jì)風(fēng)格，貫穿左右尾燈的鍍鉻飾條非常搶眼。樓蘭的尾巴形狀非常接近自己的Juke 。雖然尾燈尺寸很小，但它們美麗的設(shè)計(jì)使它們具有很高的辨識(shí)度。

昂威配備17英寸鋁合金車輪，樓蘭配備18英寸車輪。在輪胎尺寸上，前者為225/65 R17，后者為235/65 R18。使用的品牌和型號(hào)分別是普利司通DUELER H/L系列和DUELER H/P SPORT系列。前者舒適，后者運(yùn)動(dòng)。

■外觀零件總結(jié):

在設(shè)計(jì)方面，這兩款車的風(fēng)格完全不同。昂科威身材飽滿，氣質(zhì)從容，樓蘭更年輕，更時(shí)尚。兩輛車整體看起來(lái)都很漂亮，這被認(rèn)為對(duì)患有choice綜合征的患者來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠麻煩了。配置方面，昂科威的氙氣大燈加17英寸輪圈略遜于樓蘭的LED大燈加18英寸輪圈。而后者的體型更大。

內(nèi)飾設(shè)計(jì)及配置對(duì)比

●內(nèi)飾對(duì)比:昂科威內(nèi)飾豪華，樓蘭更年輕。

來(lái)到車內(nèi)，兩車在中控臺(tái)的設(shè)計(jì)上延續(xù)了各自的外觀風(fēng)格。沉穩(wěn)的昂科威憑借大面積的木飾板和仿線跡處理的塑料內(nèi)襯材質(zhì)，營(yíng)造出了不錯(cuò)的奢華感。樓蘭則相反，中控臺(tái)有點(diǎn)粗糙，凌厲的線條能營(yíng)造出不錯(cuò)的層次感，風(fēng)格肯定更受年輕人的歡迎。

兩車均配備真皮多功能方向盤，昂科威采用三輻式設(shè)計(jì)，樓蘭采用四輻式設(shè)計(jì)。兩個(gè)方向盤的款式都非常漂亮，昂科威采用對(duì)比縫線，視覺(jué)效果更加明亮。

康威采用筒式儀表盤，樓蘭采用傳統(tǒng)的雙圓儀表盤。兩款車的儀表盤都采用了彩色液晶儀表盤，視覺(jué)效果極佳。

兩款車都配備了中控彩屏、GPS導(dǎo)航、定位服務(wù)、藍(lán)牙電話等功能。相比之下，樓蘭有更多的CD和DVD系統(tǒng)、BOSE音響和后置液晶屏?？照{(diào)節(jié)系統(tǒng)，兩車均配備雙區(qū)自動(dòng)空調(diào)節(jié)，與樓蘭相比，昂科威更具車內(nèi)空空氣調(diào)節(jié)功能。

在軀干體積方面，樓蘭憑借體型上的優(yōu)勢(shì)，在所有實(shí)際測(cè)量的軀干值上均優(yōu)于昂科威。不過(guò)，或許是由于其后備箱門的形狀，官方公布的擴(kuò)容體積比昂科威要小，但樓蘭即使第二排座椅沒(méi)有放下，依然比昂科威大很多。

■內(nèi)部零件概述:

在內(nèi)飾方面，昂科威的整體設(shè)計(jì)更注重豪華感的營(yíng)造，而樓蘭和它的外觀一樣，依舊注重年輕時(shí)尚的風(fēng)格。在配置方面，兩款車沒(méi)有太大區(qū)別。如果你特別糾結(jié)CD和DVD頭，昂科威只能跟你說(shuō)對(duì)不起。這兩輛車最大的區(qū)別在于后備箱空房間。樓蘭的常規(guī)后備箱容積比昂科威大很多，但展開(kāi)后的容積更小，裝載大件貨物時(shí)會(huì)不如后者。

乘坐空間及動(dòng)力底盤系統(tǒng)對(duì)比

● 空對(duì)比:昂科威的頭部空比較局促，樓蘭的表現(xiàn)還是比較令人滿意的。

在車空房，由于昂科威本身的體型不是很大，難免會(huì)對(duì)其車空房產(chǎn)生一定的影響。身高180cm的編輯坐在前排把座位調(diào)至最低后，頭/[k0/]間只有3個(gè)手指，而同一個(gè)編輯坐在樓蘭把座位調(diào)至最低后排頭/。

這時(shí)我們來(lái)到后排，昂科威的頭空之間幾乎沒(méi)有空隙，編輯的頭已經(jīng)壓在了樹(shù)冠上，兩腿之間有2拳以上空。樓蘭頭部有4指空，腿部有2拳以上空，類似昂科威。在乘坐空之間的表現(xiàn)上，昂科威很難令人滿意。

昂科威的座椅設(shè)計(jì)與樓蘭相似，都非常寬敞，填充物硬度適中，乘坐舒適性好。但昂科威第二排座椅中央頭枕很低，無(wú)法調(diào)節(jié)，而樓蘭配備了三個(gè)可調(diào)節(jié)頭枕，不僅影響后排中央乘客的乘坐舒適性，而且在發(fā)生事故時(shí)對(duì)中央乘客頸部的保護(hù)性也很差。

●動(dòng)力對(duì)比:昂科威搭載2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，樓蘭搭載2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)。

動(dòng)力方面，昂科威搭載2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，搭配6速自動(dòng)手動(dòng)變速箱。這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率為260馬力，峰值扭矩為353牛米。相比之下，樓蘭的2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)在核算數(shù)據(jù)上稍遜一籌，最大功率186馬力，峰值扭矩229牛米，搭配CVT無(wú)級(jí)變速箱。但另一方面，昂科威的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)必須加注97號(hào)汽油，而樓蘭只需要93號(hào)，所以后者后期用車成本會(huì)略低。

底盤懸架方面，昂科威和樓蘭都采用了前麥弗遜式獨(dú)立懸架和后多連桿式獨(dú)立懸架的組合。這也符合同級(jí)別SUV車型的表現(xiàn)。值得一提的是，昂科威配備的四驅(qū)系統(tǒng)在樓蘭是沒(méi)有的。

■游樂(lè)設(shè)備空室和動(dòng)力部分總結(jié):

康威和樓蘭在騎行空方面有一定差距，尤其是在頭部空方面。對(duì)于身高超過(guò)180cm的人來(lái)說(shuō)，會(huì)有些局促，后排中央頭枕無(wú)法垂直調(diào)節(jié)，也有些讓人失望。實(shí)力方面，昂科威扳回一城。相比樓蘭，它的賬面數(shù)據(jù)強(qiáng)很多，后者沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

●全文總結(jié):

先簡(jiǎn)單列舉一下昂科威和樓蘭的優(yōu)缺點(diǎn):

■昂科威

優(yōu)點(diǎn):

1.外觀華麗，內(nèi)飾豪華，殺死各個(gè)年齡段的消費(fèi)者；

2.配置豐富，包括自動(dòng)駐車、主動(dòng)剎車、自適應(yīng)巡航；

3.動(dòng)力性能好，2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)賬面數(shù)據(jù)優(yōu)秀，四驅(qū)系統(tǒng)及時(shí)；

缺點(diǎn):

1.尺寸小直接導(dǎo)致游樂(lè)設(shè)備室的平均性能空；

2.后排中央頭枕無(wú)法調(diào)節(jié)高度，幾乎等于沒(méi)有。

■樓蘭:

優(yōu)點(diǎn):

1.造型設(shè)計(jì)時(shí)尚個(gè)性，更受年輕消費(fèi)者歡迎；

2.尺寸更大，乘坐空房間更寬敞；

3.有很多先進(jìn)的技術(shù)配置，比如倒車預(yù)警系統(tǒng)、行人檢測(cè)預(yù)警系統(tǒng)和BOSE音響等。

缺點(diǎn):

1.動(dòng)力表現(xiàn)一般，官方0-100公里/小時(shí)加速時(shí)間11秒遠(yuǎn)；

2.舒適性配置略遜于昂科威，沒(méi)有電動(dòng)后備箱和座椅通風(fēng)等。

其實(shí)這兩種模式的選擇似乎有些糾結(jié)。他們?cè)谕庥^和內(nèi)飾設(shè)計(jì)上都很有造詣，都很討喜，第一眼看上去感覺(jué)很好。其次，它們?cè)谂渲蒙弦卜浅＝咏瑩碛腥疤齑?、中控彩屏?a target="_blank" class="cmsLink">GPS導(dǎo)航系統(tǒng)等主要功能。但其實(shí)，如果你看看上面列出的優(yōu)缺點(diǎn)，相信大家做出選擇并不難。對(duì)于身高一般，不追求大后備箱空房的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，配置更高、動(dòng)力更強(qiáng)的昂科威絕對(duì)值得購(gòu)買。但是如果對(duì)乘坐舒適性要求高，不在乎那些高科技配置、性能平平的動(dòng)力系統(tǒng)，那么更大尺寸的樓蘭是更好的選擇。

兩車詳細(xì)參數(shù)配置表

兩車詳細(xì)參數(shù)配置表: