| 您現(xiàn)在的位置：汽車(chē)動(dòng)態(tài) / 國(guó)內(nèi) |
| 咄咄逼人！通用狀告東方之子侵犯大宇美男爵車(chē)型專(zhuān)利 |
出處：pcauto |
|
| [03-11-14 12:14] | 作者：宮廣軍 |
|
奇瑞極力否認(rèn) 為此，通用汽車(chē)在上海聯(lián)合舉辦了“雪佛蘭SPARK研發(fā)解讀”活動(dòng)，欲告訴消費(fèi)者僅憑摹仿制造出的汽車(chē)極有可能存在七大隱患，同時(shí)，擁有奇瑞20％股份的上汽集團(tuán)傳出要出售所持奇瑞股份的有關(guān)報(bào)道。隨后，又有消息稱(chēng)，前身為通用汽車(chē)的零部件集團(tuán)德?tīng)柛Ｒ虼送Ｖ瓜蚱嫒鹛峁┝悴考?br> 但目前確認(rèn)奇瑞是否侵犯大宇設(shè)計(jì)版權(quán)一事已變得相當(dāng)敏感，雙方都不希望媒體過(guò)多報(bào)道，通用汽車(chē)也稱(chēng)目前并沒(méi)有認(rèn)為“東方之子”抄襲通用大宇的Magnus車(chē)型，僅是就這一問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查而已，調(diào)查結(jié)果還不得而知。由于目前國(guó)內(nèi)在整車(chē)外形侵權(quán)領(lǐng)域還未有先例，特別是去年豐田起訴吉利商標(biāo)侵權(quán)案至今仍懸而未決，如果雪佛蘭SPARK與奇瑞QQ的爭(zhēng)端一旦付諸法律，最終如何解決目前還無(wú)法預(yù)測(cè)。 奇瑞方面對(duì)此也顯得很無(wú)辜，外電援引奇瑞駐上海的一位經(jīng)銷(xiāo)商負(fù)責(zé)人稱(chēng)，公司“遭到了不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)和攻擊”。“我們?cè)O(shè)計(jì)時(shí)主要依靠自己的力量，并從國(guó)際性資源中吸取了一些優(yōu)點(diǎn)�！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。 奇瑞先前曾否認(rèn)它剽竊通用汽車(chē)微型轎車(chē)的設(shè)計(jì)，但在它的網(wǎng)站上，它為自己的行為進(jìn)行了辯護(hù)：在公司的發(fā)展階段，公司吸收了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手汽車(chē)產(chǎn)品的“優(yōu)點(diǎn)”。 奇瑞成立于1997年，是2002年中國(guó)轎車(chē)市場(chǎng)上取得成功的廠家之一。該公司2002年一共銷(xiāo)售了5萬(wàn)輛汽車(chē)，較上年同期增長(zhǎng)了79%。(國(guó)際金融報(bào))
  
|
