|
10月21日?qǐng)?bào)道的《醉漢搶方向盤(pán)駕車(chē)連撞5車(chē) 公交撞我為何不賠錢(qián)》一事最近有了新的進(jìn)展。二審法院維持原判，受害者之一夏利司機(jī)付玉軍最終敗訴。 今年3月31日17時(shí)，108路電車(chē)司機(jī)徐某駕駛電車(chē)行駛到美術(shù)館前十字路口時(shí)，醉酒乘客武寶瑜突然跑到其身旁將其從座位上拉開(kāi)，搶過(guò)方向盤(pán)踩下油門(mén)駛?cè)肽嫘小＜彼傩旭傊�，電�?chē)先是撞上一輛面包車(chē)，后又蹭了一輛轎車(chē)，撞在一輛夏利出租車(chē)的車(chē)頭，將其頂出七八米遠(yuǎn)，最終電車(chē)頂在對(duì)面路口的本田和富康車(chē)上。就這樣，電車(chē)在不到50米的距離內(nèi)連撞5車(chē)，造成車(chē)輛不同程度的損傷。 事后，受害者之一夏利出租車(chē)司機(jī)付玉軍就治傷和誤工多次向公交車(chē)所屬單位北京市公交總公司電車(chē)客運(yùn)分公司索賠未果，最終將其告上了市東城區(qū)人民法院，要求賠償事故帶來(lái)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4098.3元。其中包括治療頸部受傷醫(yī)療費(fèi)787.3元，交通費(fèi)359元，由于自己的夏利車(chē)是營(yíng)運(yùn)性車(chē)輛，還要求被告賠償車(chē)輛修理期間產(chǎn)生的誤工費(fèi)1150元，出租車(chē)承包金損失1802元。9月27日一審起訴被駁回。 9月29日，不服判決的付玉軍上訴到市第二中級(jí)人民法院。 前天，市二中院對(duì)此案進(jìn)行了終審判決：以“付玉軍所主張的賠償經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題與檢察機(jī)關(guān)指控武寶瑜涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的刑事案件直接相關(guān)”，原審法院裁定并無(wú)不當(dāng)為由，維持原判，駁回了付玉軍的上訴。 事后，付玉軍告訴記者，為了打這場(chǎng)官司，他已經(jīng)好幾天沒(méi)拉活了。現(xiàn)在，除了訴狀上要求賠償?shù)馁M(fèi)用，他本人又虧損了不知道多少錢(qián)。因?yàn)榧彝l件的限制，他沒(méi)能請(qǐng)一個(gè)律師。但是，在起訴之前，也曾去過(guò)好多地方咨詢。他表示將盡快向市法制辦申請(qǐng)行政復(fù)議，希望最終能得到與現(xiàn)今不同的結(jié)果。 相關(guān)文章：全國(guó)首例撞了不白撞案二審：賠償比例成焦點(diǎn)
-
| 作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
|
