|
府城市民周先生投訴，他花了1800元錢安裝的汽車隔熱防爆膜，使用不到半年就出現(xiàn)老化、脫落現(xiàn)象，與商家進(jìn)行了多次協(xié)商也沒(méi)有解決。進(jìn)入夏季以來(lái)，不斷接到市民對(duì)這種問(wèn)題的反映，更讓人吃驚的是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分車隔熱防爆膜不但質(zhì)量難以保證，而且利潤(rùn)嚇人。
記者暗訪：部分產(chǎn)品利潤(rùn)高達(dá)十倍
如果說(shuō)現(xiàn)在還有產(chǎn)品的利潤(rùn)可以達(dá)到10倍，可能很多人都不相信，但事實(shí)上部分隔熱防爆膜就可以做到這點(diǎn)。
相關(guān)鏈接：利潤(rùn)率可高達(dá)1000% 揭露貼膜市場(chǎng)黑幕
采訪中，業(yè)內(nèi)人士張名（化名）向記者介紹，目前海南市場(chǎng)上常見防爆膜有幾十種品牌。國(guó)產(chǎn)品牌的產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)低廉；合資品牌的產(chǎn)品在千元左右；而進(jìn)口品牌整車安裝在2000元上下。由于近年來(lái)市場(chǎng)品牌的逐步增多，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)成為最直接的競(jìng)爭(zhēng)手段，但盡管競(jìng)爭(zhēng)激烈，其中依然存在著驚人的利潤(rùn)。有關(guān)部門對(duì)汽車用品市場(chǎng)的調(diào)查顯示，過(guò)半數(shù)以上貼膜產(chǎn)品難達(dá)消費(fèi)者要求，不少汽車裝潢店的貼膜利潤(rùn)竟高達(dá)900%以上。
記者以車主的身份分別走訪了多家汽車隔熱防爆膜店，發(fā)覺(jué)價(jià)格差別非常大，沒(méi)有一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而且由于品牌眾多，車主們?cè)谶x擇上很難有一個(gè)清晰的價(jià)格對(duì)比判斷。記者根據(jù)張名提供的電話，與廣東一國(guó)產(chǎn)隔熱防爆膜品牌的負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系。在確定記者準(zhǔn)備“加盟”的情況下，這位負(fù)責(zé)人道出了其中的奧秘：他們生產(chǎn)的防爆膜的出廠價(jià)是一卷膜大約300元，如果銷量達(dá)到一定的額度還有優(yōu)惠。一卷膜一般能貼好5到6輛車，以每輛車900到1200元的貼膜價(jià)計(jì)算，最高可賣7200元�？鄢嚓P(guān)的費(fèi)用，這其中的利潤(rùn)約10倍。
張名說(shuō)，目前價(jià)格最為混亂的是國(guó)產(chǎn)品牌，至于一些國(guó)際品牌由于有非常嚴(yán)格的管理措施，價(jià)格上比較統(tǒng)一，但國(guó)產(chǎn)品牌尤其是一些雜牌，價(jià)格就混亂得很。
驚人內(nèi)幕：塑料布噴膠冒充防爆膜
誘人的利潤(rùn)促使越來(lái)越多的小商家進(jìn)入市場(chǎng)。據(jù)介紹，隨著國(guó)內(nèi)汽車業(yè)的持續(xù)旺銷，促使汽車附件的盈利空間也空前廣闊起來(lái)，但由于貼膜行業(yè)入行門檻較低、利潤(rùn)空間較大，缺少有效監(jiān)管和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，致使一些不法商販混跡其中，假冒偽劣產(chǎn)品泛濫，消費(fèi)者常因不懂行而遭受損失。
張名介紹說(shuō)，商家最容易采用的蒙蔽手段主要有幾種，一是給塑料布噴上不同顏色的膠假冒防爆膜上市銷售，這樣的產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)簽、更沒(méi)有防偽標(biāo)志，產(chǎn)品指數(shù)所謂的透光率、隔熱率和防爆率等全部是虛假的。二是一些小作坊貼國(guó)外大品牌的標(biāo)志，假冒名牌蒙騙消費(fèi)者，產(chǎn)品本身的資料卻不敢公開。此外，一些汽車美容店在給消費(fèi)者貼膜時(shí)也以假亂真，以次充好，蒙騙消費(fèi)者，給消費(fèi)者看是一個(gè)樣品，等到貼膜時(shí)卻又換成別的品牌。
張名提醒說(shuō)，目前市場(chǎng)上比較暢銷的是美國(guó)產(chǎn)品，但這也恰好是不法商家最喜歡仿冒的。事實(shí)上，汽車貼膜有很多種類，普通的貼膜隔熱性能差，不能有效防止紫外線。消費(fèi)者在選購(gòu)貼膜時(shí)一定要弄清楚這其中的差別。就是隔熱膜，也因?yàn)橥腹饴�、隔熱率以及防紫外線效果的不同，價(jià)格也會(huì)有很大的區(qū)別。
消協(xié)建議：合理維權(quán)小心被人誤導(dǎo)
按理說(shuō)，汽車防爆膜市場(chǎng)存在的種種問(wèn)題應(yīng)該會(huì)直接體現(xiàn)在消費(fèi)投訴上，但事實(shí)并非如此。記者從市消費(fèi)者協(xié)會(huì)了解到，針對(duì)汽車防爆膜的投訴非常少，甚至很長(zhǎng)時(shí)間也沒(méi)有一件。
這也反映了一個(gè)問(wèn)題，消費(fèi)者在這方面的維權(quán)意識(shí)非常薄弱。加之對(duì)于汽車防爆膜了解甚少，不少消費(fèi)者在商家的誤導(dǎo)下，總以為自己貼的是便宜貨才會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。另外還有一些消費(fèi)者怕麻煩也增加了維權(quán)的難度。
根據(jù)記者的調(diào)查情況，目前市場(chǎng)上一般的隔熱防爆膜都列出隔熱率、透光率以及防紫外線效果等數(shù)據(jù)表，而且防紫外線一般都在99%左右，甚至有99%以上的，而隔熱率一般在40%-90%之間，差距較大；透光率的差距也非常大，透光率低的可達(dá)20%上下，而高的可高達(dá)80%上下。張名透露，所謂的百分百隔熱是很難做到的，而這些數(shù)據(jù)也是廠家所提供的，產(chǎn)品到了本地一般不會(huì)重新進(jìn)行檢測(cè)，真正的效果也只有使用過(guò)的消費(fèi)者才知道。
>>> PCauto車友博客系統(tǒng)：幫助你更加系統(tǒng)的管理愛車養(yǎng)車費(fèi)用、油耗狀況。<<<
[1][2] [下一頁(yè)]
-
|
