自主兩廂四大天王誰能叫板合資車型?

　　兩廂車型對于國內自主品牌廠商來說以前很少涉及。因為在價格和需求方面，出于銷售弱勢地位的自主品牌，更多需要面對的是在空間以及價格方面如何取得不對稱的突出優(yōu)勢。因此鑒于兩廂車型在國內家庭消費群體眼里一段時間內不被接受。更多的自主廠商寧愿把有限的精力集中到三廂車型競爭領域的角逐上來。事實上，自主汽車廠商通過田忌賽馬般的不對稱攻略。初步取得了A0，A級甚至是B級三廂車型的初步勝利。在此前提下，如何更廣泛的擴大和進一步鞏固已有陣地，這時，兩廂車型就毫不猶豫的閃亮登場。

　　對于消費者而言，兩廂車不僅更時尚，而且在城市代步的話操控更靈活，泊車更自如。自主兩廂車雖然是個剛興起的車型，不過得益于價格和空間的優(yōu)勢，不少追求實惠以及高性價比的消費群體還是非常關注的。借著駿捷FRV的上市，讓我們再次滿懷激動心情審視和關注新興的自主兩廂車型群體。這中間自然少不了引發(fā)新混戰(zhàn)局面的駿捷FRV，除此之外還有比亞迪的F3R，吉利金鷹，奇瑞A3。

　　一、外觀比武

　　駿捷FRV借鑒了駿捷的成功經(jīng)驗，大氣中更透露出一絲運動的氣息。從前面看，F(xiàn)3R似乎和三廂版本F3以及花冠難以區(qū)分，后面則幾乎直接照搬了凱越HRV的設計。有幾分怪異，好在尚能和諧。從外型看，金鷹和金剛還是比較相似的，類似于騏達和頤達的外型關系，依舊延續(xù)了吉利的設計風格。源自意大利著名汽車設計公司——賓尼法利納的作品，奇瑞A3兩廂表現(xiàn)出世界級的設計水準。

　　駿捷FRV整體的設計水平與制造工藝非方面大有進步，在同級別車型當中表現(xiàn)也算是非常出色。前臉設計飽滿而且大氣，風格與駿捷三廂版車型基本相同，而且前臉離地間隙比較低，有種很運動的感覺。面部的線條也非常豐富，包括發(fā)動機艙蓋上硬朗的線條又增加了幾分動感。很顯然，華晨在借鑒了駿捷的優(yōu)點同時，也將FRV的運動和活力感受擺到了重點位置。這有助于更好的細分不同的車型消費需求。

　　脫胎于花冠的F3在車身結構和內飾方面已經(jīng)得到了消費者的充分認可，并且具備了一定的生產(chǎn)規(guī)模，因此比亞迪F3R車身前部維持現(xiàn)有設計是最為穩(wěn)妥的方案。而在車尾造型上，目前在國內市場正在熱銷的通用凱越HRV似乎完全可以被比亞迪所借鑒。其向后延伸的階梯狀設計更接近于兩廂半造型，不僅能夠在一定程度上擴大行李廂的容積，而且在發(fā)生迫尾事故時能夠很好地保護后排乘客的安全。

　　作為母板，金剛的車身隱約透出一些老款豐田威馳的影子，尤其是側窗的造型更是如出一轍。兩廂版本的金鷹也幾乎保留了金剛的諸多尚算成功的外觀設計元素，只不過是去掉了尾箱。同時，金鷹那幾乎像級了歐寶新威達的車頭也很好地與車身融為一體。有時能給人一些錯覺這就是兩廂歐寶。

　　奇瑞A3設計手法看似簡單，但車身前后和諧融為一體，線條流暢并且符合今夏的設計潮流，比如通體的隔柵與硬朗的鼻翼線條、再加上柔美的側身和16英寸6輻鋁合金輪轂，使整車感覺相當歐化且顯檔次。和其他三款自主對手兩廂車型不同的是，全新設計的兩廂A3能有如此的表現(xiàn)絕對算是一種飛躍，擺脫簡單化與模仿是國內大眾消費者希望看到的。當然A3也是四個同級競爭對手中唯一沒有已上市三廂車型模板借鑒的產(chǎn)品。從A5的實用，到A3的運動青春飛揚，我們可以看出奇瑞的定位和細分決心似乎更大。

　　二、內飾比拼

　　駿捷FRV在這些競爭對手中是比較突出，簡單布局加上尚過得去內飾工藝。特別是漂亮的炮筒儀表。繼續(xù)保持了駿捷的精細扎實同時，也突出了迎合年輕人的定位。F3R幾乎換湯不換藥的做法，似乎將花冠車型內飾特色發(fā)揮到了更多普及領域。金鷹沒有太多改變金剛的內飾風格，只是更細化了一些。A3的內飾多了很多新意，這在A5和A1上都未有見到。但這種復雜并未增添更多使用麻煩，相反更體現(xiàn)了奇瑞的布局設計進步

　　與時尚的外形相比，駿捷FRV的內飾設計風格相比之下就要簡單多了，沒有過多復雜的設計，線條也非常簡單，再加上淺色的內飾設計，給人一種非常安逸的感受，家用非常合適。 中控臺的設計則更為簡約，區(qū)域劃分明顯，上面是音響部分，下面是空調部分。而面板上的按鍵雖然沒有過多的文字標注，但是符號標識簡單易懂，上手難度很低，新手很快就能熟悉按鍵的功能。炮筒式儀表則不僅漂亮，而且運動味十足。完全有別以往三廂駿捷沉穩(wěn)保守的內飾風格。

　　比亞迪F3R和F3的內飾布局幾乎沒有區(qū)別。仍然是保持了花冠的內飾設計。但既然兩廂和三廂在市場定位有所區(qū)別，那么在內飾設計上還是有所不通體現(xiàn)，而這種風格的迥異主要體現(xiàn)在中控臺的材料和顏色上。因為三廂車型是要營造一種沉穩(wěn)大氣的整體氛圍，因此中控臺采用了國內消費者比較喜歡的仿桃木材質來提升所謂檔次。而兩廂車型主要針對年輕消費者，因此簡潔明快的銀灰色成了不二之選。

　　就內飾設計而言，金鷹仍舊延續(xù)了三廂車型上深下淺的色調搭配，四輻方向盤以及中控臺的整體布局，也與三廂金剛基本保持一致，只是將中控面板原有的圓形空調出風口改為了長條方形設計，一定程度上增大了前排空調的出風量，而位于三圓形旋鈕上方的控制按鍵，在金鷹車上也更改為了包裹式設計，增加了開合面板，使整個中控臺看起來更為簡潔。中置儀表臺無疑讓消費者想起了威馳車型。實際上，這類儀表臺的可視便利和安全性還是值得肯定。

　　表面看上去，A3的內飾和A5有一些雷同，比如色彩、材質乃至某些功能操作按鈕都非常相似。但仍然有一些亮色。比如紅色儀表背光以及倒梯形不規(guī)則出風口都表明A3更為個性化。相比A5簡單實用的內飾布局風格，A3稍顯復雜同時也避免了那種平面式無立體突出感受的缺陷。從內飾風格來看，我們可以看出，奇瑞對于A3和A5的定位是有考慮的。大中控液晶屏幕似乎表明這更加趨向年輕人的喜愛。出于人性化設計，A3實用性似乎更比講究家庭賣點的A5更強，比如車內的儲物空間就相當豐富。裝配工藝也要超過A5，更緊湊更嚴密內飾材質結合讓我們看到了奇瑞進步的證明。

　　三、空間PK

　　空間永遠是經(jīng)濟車型，特別是自主車型的強項。不過一旦他們聚集到一塊比拼，形式立馬就變成了強中更有強中手了。軸距，車長車寬車高都成了較量的武器。畢竟是經(jīng)濟車型，服務于大眾百姓，所以普通消費者最關注的實際也就成了廠家爭奪攀比的陣地。

　　憑心而論，對比駿捷的中型車內部空間，駿捷FRV的緊湊定位從一開始就就似乎確立其夠用就好的地位。一切都為了性價比展開，因此無論長寬高甚至是軸距，駿捷FRV都沒有取得第一的排名。這并不代表是駿捷從三廂到兩廂的退步，畢竟是A級車型。太過于空間鋪張浪費，不僅無助于實際需求，更重要的是給成本造成壓力。因此在保障足夠的車寬提供給乘客舒適的肩部以及前后排腿部空間后，駿捷FRV似乎完成了一個更容易取得消費者心理平衡的過程。這一點是自駿捷以大取勝以來的首個轉型。

　　在參照了凱越HRV的成功經(jīng)驗后，結合F3的花冠特色，F(xiàn)3R揉和出了一款還算協(xié)調的兩廂。在空間數(shù)據(jù)方面，除了車寬略有不及外，F(xiàn)3R無論是軸距，車高車長都領先競爭對手們。實際上，F(xiàn)3R保留了F3的中庸空間感受。盡管似乎有些偷懶的嫌疑。但得益于對空間的合理安排，即便是F3R滿載5人后仍然不顯得太擁擠。

　　作為小型兩廂車，金鷹其實就是金剛的兩廂版本。從空間而言，小車型自然無法比擬緊湊車。所以金鷹也只能屈居末位。好在其軸距超過了2500MM，讓其前后排乘客有了充分的腿部空間。這是車型差異，無法從根本上扭轉。也不能因此就認定金鷹實用性最低。

　　奇瑞A3 的內部空間并無突出之處，前排空間還好，后排方面則表現(xiàn)更加一般。座椅靠墊的平直以及頭部、腿部空間的稍顯局促讓我們認為運動款風格的車型必然要犧牲一些實用。這是汽車流線輪廓所決定的，和2550MM的非標準緊湊軸距也有關系。作為一款緊湊的兩廂車型，奇瑞A3的確讓人在空間方面不能挑剔太多。

　　四、動力、底盤較量

　　駿捷FRV配合4G18動力在油耗經(jīng)濟性和動力輸出以及可靠性方面取得了較好的平衡。比亞迪F3R憑借較輕的車重，依靠1.5排量4G15S發(fā)動機的較好動力指標表現(xiàn)，基本可以駿捷FRV打成平手。從曝光的參數(shù)看，金鷹將以1.5L發(fā)動機為主，其性能指標對于輕巧的吉利兩廂小車型而言還是恰到好處。奇瑞A3兩廂版采用ACTECO發(fā)動機沿用了A5最開始的2.0和1.6排量高低搭配模式，因為車重的因素，從性能發(fā)揮來看，1.6L車型將受到一定實際驅動限制。因次和駿捷FRV戰(zhàn)成平手，應該是一個較為客觀的評價。

　　得益于東安發(fā)動機的便利，駿捷FRV可以搭配的動力不少。最先上市配備的是三菱4G18發(fā)動機。從技術層次來看有些落后，單頂置輪軸結構。但耐用程度和節(jié)油效果都很不錯。運用到國內許多緊湊類車型上，比如東南藍瑟，菱帥，駿捷1.6L，比亞迪F3和海福星以及賽豹等。配合駿捷FRV流線外觀以及A級車的體重，74千瓦的最大功率和138牛米動力指標，相信對于驅動駿捷HRV能夠輕松勝任。

　　比亞迪F3R裝配的三菱的4G15S發(fā)動機，最大功率78千瓦，最大扭矩134牛米。但從數(shù)據(jù)上看這絕對是款明星級別發(fā)動機，1.5升發(fā)動機能輸出106馬力的峰值功率，這個數(shù)值在1.6升組別發(fā)動機里也是一個可以為止自豪的數(shù)字。配合F3R僅僅為1170KG的車重，可以說動力完全足夠了。而且可以比較輕松的應付各種路況。但在滿載的情況下，這款發(fā)動機限于排量并不如駿捷FRV裝備的4G18來得更得心應手。不要只是留意指標，在F3的兩種不同動力配備上，我們完全可以感受到排量高低，哪怕是0.1升所帶來的區(qū)別。

　　在動力配備上，金鷹將搭載吉利自主研發(fā)的1.3L MR479Q和1.5L MR479QA兩款機器正式上市。不過，在4月北京車展上，吉利首次展出的金鷹卻為1.6L排量，可以預見，金鷹未來的動力匹配有可能1.3L、1.5L、1.6L諸排量三管齊下。另外，在變速箱匹配上，據(jù)悉，除了配置吉利新研發(fā)的手動變速箱外，1.5L車型還將匹配4速自動變速箱入市。

　　根據(jù)現(xiàn)在的消息透露。奇瑞A3兩A3兩廂版有1.6L和2.0L兩個排量。仍然采用是利用AVL技術奇瑞自主生產(chǎn)的ACTECO發(fā)動機，目前該發(fā)動機已經(jīng)全面運用于旗下的瑞虎3,東方之子以及A5。1.6L車型主要采用SQR481F動力，最大功率可以達到87.5千瓦，最大扭矩147牛米。但針對A3兩廂車型高達1350KG的車重而言，這款動力輸出只能說足夠平常使用。橫向對比來看，就功率和扭矩兩項重要指標來看，已經(jīng)全面超越了4G18和4G15S以及吉利的1.6L排量發(fā)動機。

　　底盤是人們喜歡談及的購車要素。在4款中，無疑金鷹受到了小型車的局限。而駿捷FRV顯然沒有在理論上超越比亞迪F3R，在實際效果上，我們相信兩者的差別還是有的，對于駿捷扎實穩(wěn)重底盤印象有些讓我們對FRV充滿期待，盡管他是非獨立后輪懸掛形式。奇瑞A3的前后獨立懸掛調教有了進步，加之車寬因素，我們相信一分錢一分貨。

　　作為兩廂車，很明顯駿捷FRV可以憑借較短的軸距獲得經(jīng)濟效益不錯的底盤懸掛搭配效果。除了通常轎車常見的麥弗遜式獨立前懸掛外，它的后懸掛使用的是結構較為簡單的縱臂扭轉梁式非獨立懸掛。這無疑會讓彎道側傾變得明顯，同時舒適性不及后輪獨立懸掛。不過如果能采用最為恰當?shù)膽覓煺{教，相信駿捷FRV即便不是全獨立懸掛形式，也能讓消費者感到基本滿意。畢竟相比駿捷，F(xiàn)RV的價格更低，性價比因素也隨之提。同時，195的基本胎寬配備提供了較好

　　比亞迪F3R完全克隆了F3的底盤，在花冠時代，拖曳臂式非獨立后懸掛是很多人詬病之處。但換在F3R，特別是在駿捷FRV上市以后，其官方降價甚至超過1萬的前提下，我們是否能夠對F3R的底盤表現(xiàn)要求太多？其實半獨立后懸掛對于成本和使用來說，是一個雙贏的局面。這次FRV也沒有采用四輪獨立懸掛技術。就理論而言，駿捷FRV和比亞迪F3R可以是平手。其實F3R也是195輪胎配置，不過前碟制動不及FRV的通風碟散熱效果更好。

　　無獨有偶，金鷹作為兩廂小車型，自然很正常的采用麥弗遜式獨立懸掛＋扭梁式半獨立懸掛形式。輪胎寬度也僅僅是185而已。從數(shù)據(jù)和實踐來看，金鷹的底盤的確要比緊湊車型要單薄一點，從而影響到舒適性和操控性，但如果從代步使用角度而言，這并非是什么大不了的事情。

　　盡管在前后懸掛的配置上,A3仍然遵循了前麥弗遜式+后多連桿式獨立懸架布局。但無疑更寬大的車體以及更豐富調教經(jīng)驗將讓A3表現(xiàn)出扎實的駕馭風格。通過軸距的降低，A3可以做得到更緊湊。親自試駕后可以感受到A3底盤剛性比旗云或A5要提高不少。這是一個不小的變化。出于后輪獨立懸掛的設計，A3的韌性比其他三款車都要強不少，特別是對于坑洼路況的震動吸收表現(xiàn)相當不錯。雖然懸掛調教水準和經(jīng)驗還有待提高，不過就四款兩廂車而言，A3不愧是自主中的佼佼者。當然價格也可能是最高的。

　　五、配置壓軸

　　因為金鷹和奇瑞A3的具體配置還沒有正式公布。所以我們只能夠憑借手頭現(xiàn)有資料和經(jīng)驗作一個提前的比較。作為自主車型，作為經(jīng)濟用車的代表。根據(jù)配置來圈定一款車型的最后歸宿變得尤為重要。所以這4車都盡可能的發(fā)揮自主配置豐富的特色。

　　安全方面：雙安全氣囊，ABS+EBD應該是4車旗下大多數(shù)主流車型所共有的。此外除了金鷹，其他三款車型都用有四輪碟剎系統(tǒng)。更突出的是，駿捷FRV和奇瑞A3的前碟制動為通風盤式，成本更高制動效果更佳。因為價格以及定位原因，A3有可能采用側安全氣囊，以及ESP車身動態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)，不過很可能只是存在于頂配車型中。盡管如此，奇瑞A3的領先起跑意義是重大的。

　　舒適方面：中控遙控鑰匙，電動車窗、電調后視鏡應該是基本都沒有高低區(qū)分。唯一不同的是，因為價格差別，很多車型會在真皮座椅，電動天窗，以及DVD方面做出一些更完美的努力。其實根據(jù)需要購買是最理智的決定。

　　結語：長時間以來，自主車型一直都被國人給予了厚望，自主廠商們在近些年也推出了許多符合國人需求的轎車，甚至觸角延伸到了為合資主導的兩廂車領域。其競爭力主要體現(xiàn)在其低廉的價格，高性價比一直是其所遵守的路線，但是自主品牌汽車的品質也一直為消費者所詬病，這讓普通大眾產(chǎn)生了不安全感，而且也是一些消費者將目光轉向合資品牌根本所在。不過相信在不久的將來，我們會看到那些令人滿意的自主品牌汽車產(chǎn)品。從駿捷FRV引發(fā)的競爭大戰(zhàn)中，我們已經(jīng)看到了希望所在。

轉自：網(wǎng)易汽車