誰能評價一下朗逸和明銳的綜合性能？

兄弟，我求求你你別再搞笑了好嗎。我都懶得噴你，我都說了你先認(rèn)證個原裝朗逸（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），我再和你慢慢掰扯，不然實(shí)在懶得理你，跟*講道理太累了，我最瞧不起的就你這種鍵盤車神，你這種人就是論壇里的搞笑擔(dān)當(dāng)

經(jīng)得起誰的檢驗(yàn)？跟你一樣的*的檢驗(yàn)么？知道共線生產(chǎn)不？一前一后兩輛白車身同時組裝你告訴我質(zhì)量有區(qū)別？還特么工藝標(biāo)準(zhǔn)，你這用詞就已經(jīng)把我逗笑了。爸爸學(xué)的就是車輛工程，機(jī)制行業(yè)里就沒工藝標(biāo)準(zhǔn)這一說法，你真的挺有意思，看你發(fā)的帖子我都笑得不行了，哈哈，你這種鍵盤車神太多了，你要是想繼續(xù)爭的話先認(rèn)證個德國原裝進(jìn)口朗逸的車主，不然我都懶得和你爭，屁都不懂在這搞笑來的，你這種逗逼開沒開過車都是個問題

我上面說的每句話都經(jīng)得起檢驗(yàn)，斯柯達(dá)造車標(biāo)準(zhǔn)不如大眾，毛病比大眾多，不如大眾車保值，明銳部分車型還簡配esp和獨(dú)懸等關(guān)鍵部件?？峙轮挥泄凡爬斫獠涣巳苏５恼f話，亂吠一通。

我上面說的每句話都經(jīng)的起檢驗(yàn)，斯柯達(dá)造車標(biāo)準(zhǔn)不如大眾，毛病比大眾多，不如大眾車保值，明銳部分車型還簡配esp和獨(dú)懸等關(guān)鍵部件?？峙轮挥泄凡爬斫獠涣巳苏５恼f話，亂吠一通。

不不不，我沒看到人，我只看到了一個*，明明是個*，卻裝作很懂的樣子，你只是把我逗笑了而已。講真，朗逸車不錯，空間大外觀中庸省油皮實(shí)，以家用車的標(biāo)準(zhǔn)來看是絕對合格的。但就是因?yàn)槟氵@種毛都不懂就跪舔的人太多了，所以才處處遭黑

狗眼看人低。

這是什么狗屁邏輯，笑死我了

新平臺不是為了減重嗎？

如果從性能而言，明銳完勝朗逸! 從品牌上來看，大眾的WV標(biāo)志要比斯柯達(dá)的知名度高一點(diǎn)。 樓主之所以選這兩款，可能是看中了大眾車的品質(zhì)，朗逸的外觀很不錯，WV標(biāo)志也上檔次，明銳技術(shù)先進(jìn)，與大眾速騰是同級別的。 但是樓主請注意，朗逸是純國產(chǎn)的車，雖然貼的是大眾的標(biāo)，但是與POLO，GOLF，BORA等是完全不同的。朗逸賣就是個外形，還有忽悠人的大眾標(biāo)。如果樓主不是對朗逸的外形特別癡迷的話，強(qiáng)烈建議選擇明銳或者速騰! 朗逸運(yùn)動版雖然也是1.4TSI的發(fā)動機(jī)，與新明銳是一樣的，但是明銳的平臺要優(yōu)于朗逸!做工也完勝朗逸!明銳與速騰可以說是一對兄弟，平臺完全相同，安全性也差不多。速騰的優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)動性要略勝明銳，WV標(biāo)志的知名度好一點(diǎn)（這個級別的車根本不起眼，這年頭開奧迪也不一定有回頭率，所以不用太在意這個了）。明銳的優(yōu)點(diǎn)是空間完勝明銳，速騰的后排空間太小了!綜合一下的話還是明銳比較實(shí)在!速騰的加速性雖好一點(diǎn)點(diǎn)（差別極?。?，但是在中國的路上你還有機(jī)會發(fā)揮運(yùn)動性嗎？ 總結(jié)：（1）朗逸外形，空間，品牌都好，就是性能差!做工差!平臺老!純國產(chǎn)!直接PASS掉!（2）速騰與明銳：二者不相上下，要品牌選速騰，要空間選明銳!（個人建議明銳） 如果樓主愿意多加一點(diǎn)錢，可以考慮一下昊銳貴雅版，貴雅版的實(shí)際價格是19萬多一點(diǎn)，任何一點(diǎn)都完勝明銳和速騰，性能完勝帕薩特，與大眾邁騰，本田雅閣，別克君威，尼桑天籟等是同一級別的B級車，也是B級車中性價比最高的一款車。

上一代明銳是獨(dú)立后懸掛，本代已改為板車，和朗逸一樣了

從哪里看出明銳定位高于朗逸？終端價錢比朗逸還低

斯柯達(dá)造車標(biāo)準(zhǔn)不如大眾，大件是一樣的，但局部細(xì)節(jié)有所不同，斯柯達(dá)車毛病會多點(diǎn)，二手轉(zhuǎn)賣也不如大眾品牌保值，現(xiàn)在的明銳某些車型簡配esp和獨(dú)懸，更體現(xiàn)不出性價比。

明銳做工好于朗逸， 品牌沒有大眾響

明銳定位高于朗逸，看做工吧。