遠(yuǎn)程比賽 對(duì)比遠(yuǎn)艦GL MT和景程SL MT

景程SL手動(dòng)外觀圖片

遠(yuǎn)艦GL手動(dòng)外觀圖片

　　韓國(guó)車和美國(guó)車到底誰(shuí)更好一些呢？可能很多人在回答這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候都會(huì)不約而同地選擇美國(guó)車，上百年的汽車工業(yè)所造就車型自然會(huì)受到更多人的肯定。但是在國(guó)內(nèi)，卻有很多人持不同的看法，在他們眼里，韓國(guó)車與美國(guó)車似乎應(yīng)該處在同一水平上，至少在民用的中低檔轎車市場(chǎng)上，韓國(guó)車一點(diǎn)都不比美國(guó)車遜色。其實(shí)造成這樣的局面不能怪中國(guó)的消費(fèi)者不夠理性，更不能怪他們見(jiàn)識(shí)膚淺，怪只怪現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的許多美系車型都與韓系車型太過(guò)類似，比如凱越與伊蘭特、樂(lè)風(fēng)與雅紳特，而本文的兩個(gè)主角遠(yuǎn)艦和景程，也絕對(duì)應(yīng)該算在內(nèi)。

　　其實(shí)稍微懂得一些汽車常識(shí)的讀者都應(yīng)該知道，通用汽車早就已經(jīng)收購(gòu)了韓國(guó)大宇汽車。因此，上海通用許多車型的技術(shù)都來(lái)自于其旗下的大宇品牌，比如凱越和樂(lè)風(fēng)。在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，許多汽車生產(chǎn)商在開(kāi)發(fā)車型的時(shí)候似乎都存在著一種默契，又或者是韓國(guó)消費(fèi)者的用車口味太過(guò)統(tǒng)一，不同品牌的韓系車型在許多地方都非常相似，甚至是一些細(xì)節(jié)表現(xiàn)。本文的主角——東風(fēng)悅達(dá)起亞的遠(yuǎn)艦和上海通用雪弗蘭的景程，記者在試車的過(guò)程中就發(fā)現(xiàn)了許多相似的地方，這就為記者制作這次對(duì)比試車提供了更加有力的信念支持——這兩款車實(shí)在是有必要好好比一比，為那些仍然徘徊在兩者之間取舍不定而又沒(méi)有條件去進(jìn)行實(shí)際對(duì)比的車主朋友們做點(diǎn)實(shí)事。

　　外形

　　剛剛說(shuō)過(guò)，韓系車型有許多相似的技術(shù)，有時(shí)候我們都會(huì)誤認(rèn)為它們出自同一平臺(tái)，雖然可以否定這種說(shuō)法，但我們還是可以從遠(yuǎn)艦和景程的外形和內(nèi)飾發(fā)現(xiàn)許多相似的地方。整車的輪廓，兩款車都是以顯眼的線條來(lái)作為自己的設(shè)計(jì)特點(diǎn)。在同樣都是扁平的發(fā)動(dòng)機(jī)艙上，依次分布著數(shù)條縱向的線條，或凸起，或凹下，以此來(lái)豐富車身的立體感以及視覺(jué)效果。不同的是，這幾條線條與前臉連接后，遠(yuǎn)艦的前臉構(gòu)成一種規(guī)矩的扁平矩形輪廓，而景程則是同樣扁平的“V”字型。作為車輛前臉的重頭戲，兩款車在前大燈的設(shè)計(jì)上則就完全背道而馳。遠(yuǎn)艦體現(xiàn)的是穩(wěn)重中不失活潑，分離式的車燈以及中間位置的圓形小燈，有些借鑒奔馳E級(jí)車型，但是也形成了自己的獨(dú)特風(fēng)格。景程則為了與“V”字型造型相呼應(yīng)，前大燈被設(shè)計(jì)成流線的水滴造型。整體感覺(jué)前臉設(shè)計(jì)，遠(yuǎn)艦在中規(guī)中矩中顯得更加飽滿和活潑，而景程則更加修長(zhǎng)干練。遠(yuǎn)艦的尾燈為矩形設(shè)計(jì)，而景程則為三角立體設(shè)計(jì).與各自前臉的造型遙相呼應(yīng)，顯得非常和諧。車身側(cè)面的線條大致相同.在差不多等高的位置同樣都有一條貫穿車身的防擦條以及腰線，所不同的是，遠(yuǎn)艦的腰線顯得更加水平，景程則產(chǎn)生向下的弧度，一個(gè)產(chǎn)生硬朗的視覺(jué)效果，另一個(gè)產(chǎn)生動(dòng)感的視覺(jué)效果。還有，兩款車型的門把手就完全不同，遠(yuǎn)艦采用車身同色的橫拉式設(shè)計(jì)，而景程則采用銀色的上拉式設(shè)計(jì)。就視覺(jué)效果而言，景程的銀色上拉式門把手更加養(yǎng)眼。但就實(shí)際的實(shí)用效果來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)艦的橫向外拉式更為便利，可以避免打滑脫手。

　　內(nèi)飾

　　與外形一樣，遠(yuǎn)艦和景程在內(nèi)飾的設(shè)計(jì)上也能夠找到許多相似之處。遠(yuǎn)艦的內(nèi)飾整體風(fēng)格比較溫和，顏色搭配都比較相近，除了中控臺(tái)采用黑色材質(zhì)，其他全部為淺色系，當(dāng)然會(huì)在顏色的深淺上呈現(xiàn)一定的層次感。這樣做的好處是能夠突出重點(diǎn)(中控臺(tái))，但是層次感不強(qiáng)。而景程則是鮮明的上深下淺的色調(diào)搭配.層次分明，黑色系更顯穩(wěn)重，但對(duì)于重點(diǎn)的突出不夠，而且中控臺(tái)被一分為二，整體感略有降低。此外，兩款車不約而同地選擇了桃木作為內(nèi)飾的點(diǎn)綴，只不過(guò)景程應(yīng)用得更為廣泛.中控臺(tái)以及車門面板上的大面積桃木，與黑色的中控臺(tái)很搭調(diào)，意在營(yíng)造穩(wěn)重的商務(wù)空間。而遠(yuǎn)艦的小面積桃木裝飾則也能夠與淡雅的內(nèi)飾風(fēng)格相呼應(yīng)，雖然在商務(wù)色彩上略有遜色，但是家庭的溫馨感卻略占上風(fēng)。遠(yuǎn)艦和景程的這兩款手動(dòng)擋車型的座椅全部采用了米色的絨布面料，觸感柔和，尤其在冬天寒冷季節(jié)下.比起真皮座椅更感溫暖。但是，這種座椅的耐臟程度卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于真皮材質(zhì)，記者試駕的兩款車型座椅已經(jīng)在視覺(jué)上顯現(xiàn)出不同程度的不潔感。遠(yuǎn)艦和景程的駕駛座椅都可以進(jìn)行局部的椅面高度調(diào)節(jié)，而且后排座椅也都帶有中央扶手，后排座椅空間兩款車也都不相上下，即使景程的車身尺寸要比遠(yuǎn)艦略大，但兩者的軸距卻都為2 700 mm，這難道只是巧合嗎?